是时候聊一聊《曹刿论战》了。除了65岁以上老人，表和我说你读书少、没文化哈，我国可是全面普及9年制义务教育好多、好多年哒，这《左传》中的名篇，雷打不动地印在初中语文教材上都几十年了。
我关心的是：在这场战争中，我们学到了什么？别跟我提语文老师给你们的标准答案哈！最烦这个了。标准答案！不就是千人一面吗？
很久很久以前，我看过一张漫画，说的是把所有幼儿全部装进标准化的坛子里养育。长大之后，这些孩子的身材全都长得跟这个坛子一模一样，标准化身高、三围……哇呀呀，看了我好想逃到火星上去。别说是身材，即便是脸，全国青少年要是全都整容成同一张脸，你不瘆得慌吗？
先说故事，再来讨论。
话说鲁庄公听到了齐桓公小白拜管仲为相的爆炸新闻，怒了：“悔不该当初没听施伯的话，我被小白这小子骗了！”愤懑之下，鲁庄公整治军队，打算讨伐齐国，一则泄愤，一则报乾时战败之仇。
再说鲁庄公知道齐国竟抢先动手了，恼怒已极地对施伯道：“齐国欺我太甚，怎样反击他们？”
施伯就举荐了从来没当过官的曹刿。于是鲁庄公就派施伯去招纳曹刿。
曹刿：（笑）吃肉的人没有计谋，反而要我这样吃草的人来出谋划策吗？
施伯：吃草的人只要有本事，就能很快吃上肉啦。
原文为“肉食”和“藿（huo）食”。
肉食者代表了权贵者，也就是说那时候只有贵族才能吃上肉。看到这里，我也可以安慰一下自己了，我们全都在贵族阶层啊啊啊！
“藿食者”指的就是只能吃粗粮、吃不起肉的平民。藿的原意是指“豆叶”，不就是草么，我就干脆直接译成“吃草的”了。喜欢咬文嚼字的仁兄就放过我吧。
所以，施伯就这样告诉曹刿：本来只能吃草的，只要有本事，同样能吃上肉。多励志啊！
小说与《左传》的叙述有所差异，《曹刿论战》是说曹刿向鲁庄公自荐为将的。但这个细节不重要，重要的，曹刿肯定是一介吃草的平民，但他有见识。所以智商和吃什么真的没有太大的关系，育儿砖家别拍我。
后面的事儿，大家也都知道了，一而再、再而三的，鲁国就赢了。并且“宜将剩勇追穷寇”的，直追了齐军三十里，抢了好多值钱的战利品，这才心满意足地凯旋而归。
好，该回答问题了：长勺之战，这一仗，我们从中学到了什么？《曹刿论战》作为古文名篇，连后加上去的标点符号在内，一共才318个字符。然而名篇之所以成为名篇，正在于这318个字的信息量是巨大的。小编总结如下：
1、“比赛场地在哪里”很重要。在自己的地盘上比赛，情绪更稳定，发挥更正常，不要说兴奋剂，赛前咖啡都可以不必浪费。
2、智商和吃什么没有关系。如果一定要说有关系，那应该是吃植物蛋白比吃动物蛋白更有利。
3、草根没理由自卑。“肉食者鄙，未能远谋。”作为草根，你还需知道：“肉食者”有时候为什么“鄙”？因为他会想太多，尤其怕今后吃不上肉。你光脚的怕什么穿鞋的！抓住机会，亮相舞台，只要你有本事，很快就会发现，你已然走在吃肉的大路上了。
4、胜利从来没有惯性。千万别以为只要赢一次，就会次次赢。查一查历史上的常胜将军，谁不是把每一次战争当成性命攸关的重大挑战？唯其如此，才有“可以一战”的前提。
5、同样的，失败从来没有劣根性。屡战屡败？别慌！屡败不怕屡战，但不是像义和团那样没心没肺、自欺欺人地战。总结经验，吸取教训，提升判断力，增强作战力。那么，总有一天，之前所有的失败，都将是“成功”这孩子他妈。
亲，还有什么要补充的？公开切磋、私下神聊都欢迎。
欲知后事如何，请听下回分解。
