网络上疯传《真本红楼梦横空出世，原作者是明末大诗人吴伟业》该文开篇写道：，下面我们就来聊聊关于红楼梦续本最靠谱的是哪个?接下来我们就一起去了解一下吧!
红楼梦续本最靠谱的是哪个
网络上疯传《真本红楼梦横空出世，原作者是明末大诗人吴伟业》。该文开篇写道：
“2018年2月27日,苏州动物园狮虎山改造工程第一铲竟然无意中打通一座古墓。出土300多件文物中，最具传奇色彩的是一部《红楼梦》全本，学界命名为《吴氏〈石头记〉增删试评本》。”还配有图片。
这个奇闻，真算得上的“横空出世”，苏州动物园狮虎山改造工程第一铲便铲出来“最具传奇色彩”的文物——将《石头记》的作者由曹雪芹变成了“吴氏”。
为搞清这个问题，我们特地查阅了“2018年2月27日”的新闻。
原来在这一天的《光明日报》第七版，刊出一篇记者刘剑的文章，题为《“吴氏石头记”的倒塌》。我们现将刘剑的文章作些摘录：
这并不是网络上第一次出现类似消息。自2008年何莉莉（化名，男，初中学历）将“吴氏石头记”交由刘俊俊上传网络之后，类似消息就时常鼓噪。为探寻“吴氏石头记”纷纷扰扰背后的真相，记者展开调查并采访了相关人员。
……何莉莉回忆的抄本，前80回情节中有一部分来自清末吴克岐创作的本子。这些内容与传本《红楼梦》或曹雪芹无任何关系，只是后人的创作或续作。
……“吴梅村作《红楼梦》”说主要是因为“吴氏石头记”中的两条批语：一条是“此书本系吴氏梅村旧作，共百零八回，名曰风月宝鉴，故事倒也完备，只是未加润饰稍嫌枯索，吴氏临终托诸友保存，闲置几十载，有先人几番增删皆不如意，也非一时，吾受命增删此书莫使吴本空置，后回虽有流寇字眼，内容皆系汉唐黄巾赤眉史事，因不干涉朝政故抄录修之，另改名石头记”；另一条为“本书至此告终，癸酉腊月全书誊清。梅村夙愿得偿，吾所受之托亦完。若有不妥，俟再增删之。虽不甚好，亦是尽心，故无憾矣”。而面对记者的求证，何莉莉多次表示，这两条批语都是他伪造的，而他本人对此也十分后悔。
只要对照一下《真本红楼梦横空出世，原作者是明末大诗人吴伟业》和记者刘剑的《“吴氏石头记”的倒塌》两篇文章，使我们可清楚地了解到两点：
第一，所谓“原作者是明末大诗人吴伟业”的说法纯属谎言。
为了使读者了解吴伟业其人，这里作个简介。他出生于(1609年6月21日，卒于1672年1月23日。字骏公，号梅村，别署鹿樵生、灌隐主人、大云道人，汉族，江苏太仓人。是明末清初著名诗人。
第二，造谣者曾承认伪造“证据”，表示“十分后悔”。
刘剑文章介绍说：造谣者对自己的伪造的“证据”表示“十分后悔”。果然其后三年多，吴氏没有再继续散布谎言。
谁能料到三年多以后，造谣者竟将自己“十分后悔”的伪造“证据”的心情，忘得一干二净，于是便出现了本文开始的一幕。造谣者也不想一想：把“第一铲”时间安排在《光明日报》第七版发表记者刘剑题为《“吴氏石头记”的倒塌》文章的2018年2月27日那天，将会有什么后果？我国有成亿的网民，哪怕只有一人按迹寻踪，查一查2018年2月27日那天的新闻，谎言不就彻底暴露了吗？真是聪明反被聪明误，自投了罗网——使更多的人都了解了刘剑的《“吴氏石头记”的倒塌》一文。
紫军、霍国玲2022年3月7日
,
