【以吏为师”，玄将诸葛亮“均之官”才是真目的】
《三国志》载“亮早孤，从父玄为袁术所署豫章太守，玄将亮及亮弟均之官”。按字面这很平常也很好理解。“玄去当今江西太守，顺带捎上了两个子弟”。真的是这样吗？
先来看看当时的时局大背景：
①董卓之乱时，董卓挟持汉献帝到关中，将洛阳附近烧掠一空，“二百里内无复孑遗”，“汾晋之间萧然”。
汉献帝逃回洛阳时，“天子入洛阳，宫室烧尽，街陌荒芜，百官披荆棘，依丘墙间。州郡各拥兵自卫，莫有至者。饥穷稍甚，尚书郎以下，自出樵采，或饥死墙壁间”。（《魏书·董卓传附李傕郭汜传》）以至于曹操后来能够在这一地区进行屯田。“自天子西迁，洛阳人民单尽，繇徙关中民，又招纳亡叛以充之，数年间民户稍实”。屯田所获，使曹操征关中时，“得以为资”。
②再说一下南阳久为经济都会之地，农业发达，作物繁盛。张衡《南都赋》极赞其地草木之兴，旱稻兼具而品种多样，有粳稻、糯稻和黄稻多个品种。“汉代水稻在南阳已成为一种主要的粮食作物，稻田面积亦很可观。”此外，稻麦轮作，年有二熟，“冬徐夏<禾爵>，随时代熟”。
③按东汉公车署制，汉凡是贡举和征召之士，经过考试合格，均拜为郎，隶属于光录勋，再经过铨第，才可补为官。
东汉自光武始“四科取士”。然“行九品中正制”日益坐大门阀世家，以致于一门多侯爷，满门皆官的窘境。
中小地主要做官吏，只好先读书，有凭籍的士人，或以阀阅 门第资格被荐举，或者走权贵之路。
那么诸葛亮的军师中郎将之谓恰好解释了“诸葛被袁术署豫章太守，玄将亮与弟均之官”首先是为了获得郡籍继而“以吏为师”。
秦丞相李斯之“以吏为师”，盖古者政教合一，学术出于官司耳。
诸葛玄也深知大汉末期世序紊乱，甚恐于年龄关系，于是用上冒险计采取即有凭籍的士人，或以阀阅 门第资格被荐举，或者走权贵之路。
玄被袁术举荐豫章太守，时袁术职官后将军，（三公职〉主旧都长安三捕治安维防，担心董卓摄政不稳而窜至南阳，杀前守而据南阳。此时他看重的不只是南都即将行实的新三辅桥头堡地位，还为基于不臣之心的统筹规划居奇军需资货，募兵为己效命。署玄豫章太守实为退路之举，但后将军职无假节权，故尔托刘表署节制。
对诸葛玄来说，他将子弟“均之官”仍有一丝冀望社会井然的态度。
所以“均之官"并非如古人认为的那样随叔父*征辟*为官，一并去了豫章。
玄卒，亮躬耕陇亩，仍为半耕半读为秀才致仕途做准备。而葛亮通过考试被举荐亦寄托于大郡南阳名下。（注，和帝下改旧制郡举荐和考试制度，重新划定大小郡和蛮夷按人口比例分配举荐名额。小郡举二，大郡20万人荐一人，按此类推〉
诸葛玄深知署守文书签发没经过朝庭秩官签注，心中不安，亦知前路未卜，权衡利弊，还是朝庭秩官选聘稳妥，鉴于子弟年幼，注籍南阳郡，扎根南都宛城，上有守辅故吏照应，中有吏掾为官师，下有田亩躬耕，占尽天时，地利，人和，道路铺就，只待会试取功名，由青年子弟通过会试秩补为郎。
至于为郎或为从吏嫌不嫌300石少，那是后话了。嫌少如丁甘不仕，志于隐，有地可凭。（汉制户均百亩，八户一井，井旁置庐）或躬耕或倎租，悉由遵便。
躬耕为状态。
大隐住朝市，小隐入丘樊。丘樊太冷落，朝市太嚣喧。不如作中隐，隐在留司官
,
