大景深，长镜头，平淡的细腻，让我止不住泪流。
剧中的每一个镜头都唤出我无数的回忆，被接到城市前的记忆被悉数打开，就像是回到了另一个世界，不知不觉便在心底怀念了起来。
侯孝贤的这部电影，说是文艺片，其实更像是记录片，只是简单的为我们讲述故事，简单的镜头，即使长的不像话，我也不愿意眨一下眼，生怕错过引动情绪的某一瞬间。
我始终觉得这是一个悲剧的故事，父亲的死，母亲的死，还有阿婆的死，没有任何渲染情绪的镜头，甚至连配乐都没有更改，就只是简简单单的告诉你这么一件事，但我到现在都没有找到我为此哭泣的理由，是因为那玄而又玄的共鸣吗？我说不上来，我只觉得，每个人在世界上走这么一遭，好像谁也说不清是为了什么，无形中的这种氛围，让我的心又痛又痒，从内而外的感觉到可悲。
在文化沙龙看完这场电影后，我才知道为什么这么多人会受到侯孝贤的影响。成长总是在不经意之间，即使镜头下的故事仿佛并没有太多的逻辑关系，但阿婆带阿孝回大陆的那个下午，足以与布恩迪亚上校面对行刑队而想起父亲带他去见识冰块的那个下午媲美。成长仿佛就像是因为失神而掉落一地的芭乐，一下子就塞满了整个画面。
这种简单仿佛成了深渊，一下子将所有的时空碾碎而又糅合在一起，自己也置身于空洞之中，不知道自己身处何方，也不知道自己要走往哪处。就像最后的收殓人的眼神，不仅是对生命的质问，也是对灵魂的拷打。
还有什么可说的呢？这部电影是一个永远矗立在那的标杆。
昆汀·塔伦蒂诺之《被解救的姜戈》很舒服的电影，让我忍不住的看下去，虽然是一个很传统的故事：勇士救出自己心爱的姑娘，但看完后却回味无穷。我喜欢它的调色，以及不断穿插的配乐，即使有时一些快速拉近的镜头让美感突然有些脱轨，但仍然掩盖不住这部影片应有的魅力。我最想谈论的是牙医舒尔茨，一个非常有深意的人物，由他最先讲述故事，却以一种近乎潦草的方式死去。再一细想，正是因为他的死去，才让他更加的完美...
舒尔茨医生是一个敬重法律的人，即使十分的鄙视奴隶制，但是在达尔文的种植园里看着正被狗咬死的奴隶，他也无可奈何。因为在那时的法律中，奴隶是一个财产，奴隶主有权利以任何方式处置他。
而后来舒尔茨的死，其实也和这个被狗咬死的奴隶有关，镜头不断的切换，展示出舒尔茨的纠结，即使是贝多芬的曲子，他也听不下去。而正是因为对法律的敬畏，让他与达尔文的较量一开始就注定了失败：他不会狠下心来使用暴力。而当达尔文非要与舒尔茨握手时，他实在忍不住了，用手枪打死了卡尔文，随后死在了枪下。
我把舒尔茨的死这几个镜头反复观看了好几次，我不相信他是来不及开枪而被射死，他的死也许就是自杀。他认为杀死达尔文是一个违反法律的事情，所以在做完这件事情之后，也就没有任何生活下去的想法了，于是宁愿自己被人射死。
我宁愿影片在这里终止，而不用再加上什么勇士披荆斩棘救出美人的故事了。如果再自私一些，我宁愿这次故事的主角换成舒尔茨先生。
一个如此有原则的人，理应被我学习和效仿。我到现在也始终无法体会一个人因为触发自己定下的原则而选择去死亡是一个怎么样的心情，所以我只能把它定义为伟大。
昆汀的影片故事性很强，并且有自己的一套风格，我应该把它的影片都看完的。
作者：小果
,
