一、从实证看，一国两制实践为共存的社会理论研究提供了依据，下面我们就来聊聊关于资本主义和经济模式?接下来我们就一起去了解一下吧!
资本主义和经济模式
一、从实证看，一国两制实践为共存的社会理论研究提供了依据
社会主义与资本主义相互学习共同繁荣，使社会生活发生了深刻的变化，社会各界都强烈的希望学者提出适应社会主义与资本主义共存的理论体系。一国两制的实践,香港澳门的繁荣与大陆经济的持续发展从实证上诠释了两种制度共赢共存，为探索社会主义中级阶段理论--共存社会理论奠定了基础。
台湾和大陆统一也同样需要共存社会的理论来实现一国两制。资本主义国家也在局部或一定程度上包容发展社会主义化。
二、从历史演进看，社会主义与资本主义从对立走向共存是必由之路
在人类近代史上，社会主义和资本主义在意识形态中的对立长期存在，经历了战争时期消灭对方的对抗、冷战时期军备竞赛的对抗、以及和平演变的攻防对抗。由于前苏联在和平演变中解体，中国自然成为资本主义对社会主义和平演变的主要目标，同时在中国自己改革发展的征途上也出现了相当长时间“姓社姓资”的争论，最后也就在不争论中不了了之。
尽管不争论已有很多年，但在人们意识形态中仍然长期存在着两个挥之不去的幽灵：一个是资本主义亡我之心不死，一个是改革到底是向左转还是向右转。
要驱散这两个幽灵，中国经济学就必须要站在中国国家利益高于一切的战略高度来诠释社会主义包容资本主义共存的社会经济新秩序。也就是说构建社会主义包容资本主义共存的社会经济新秩序必须要有清晰的逻辑。
逻辑一、对抗是必然的。资本主义国家对社会主义国家在意识形态的和平演变和经济上的掠夺战略是不变的既定战略，这是资本主义制度的本性决定的。对这一点必须要有清醒的认识，任何时候都不能忘。
逻辑二、最好的防御是进攻。这也是全球经济一体化中国经济发展必然的选择，中国经济融入世界必然也包括进入资本主义国家经济的各个领域，同时也包括文化意识形态的交互式进入资本主义国家的人民之中。在意识形态中的进攻也包括对中国自己内部被西化的中国经济学工作者，他们当中多数在初期是靠马克思经济学起家，靠研究苏联模式成长，最后被西化后靠批判苏联模式来边缘化马克思经济学，成为西方经济学和利益集团的双料代言人，这些经济学工作者比双料间谍的破坏性还大，我们必须从前苏联解体后资本主义对俄罗斯经济的侵略和对俄罗斯人民财产的掠夺（卢布大幅贬值）中吸取深刻教训，对这批人要进行深刻的思想革命，希望他们能主动回到中国社会主义经济学建设的阵营中来。
逻辑三、进攻的前提是自己具备基本的攻防系统和能力。也就是要建立自己的经济管理大厦—中国经济学框架体系。只要资本主义制度存在，经济危机就不可避免，发达资本主义长期以来形成了一套完整的向后发展区域转移危机的方案，在应对危机方面，中国与发达资本主义国家早晚有一场经济对决战，我们必须将决战的防线前移，即理论创新先行，构建中国光经济学，让经济战的防御和对决在阳光下进行。
中国经济学与西方经济学对决的三个层次—竞争的地势篇
|
对决时代 |
竞争地点 |
竞争主体 |
特点 |
目标 |
目的 |
|
军事对决 |
兵工厂 |
武器专家 |
流血 |
国家独立 |
争夺社会剩余价值 |
|
和平演变攻防 |
工厂和渠道 |
企业家 |
不流血 |
经济大国 | |
|
经济学对决 |
劳动者的心智 |
经济学家 |
不流血 |
经济强国 |
基于以上逻辑，因此构建中国经济学刻不容缓，这是中国经济学工作者，特别是马克思经济学工作者承担的责任和使命。
中国经济学构建社会主义包容资本主义的共存社会理论，目的就在于回答社会主义和资本主义为什么能在对抗中平衡发展而共存。
三、社会主义与资本主义包容共存是一个长期的阶段
全球经济一体化已经成为现实，这是中国经济学建设的大环境。社会主义与资本主义由军事战争、冷战对抗过渡到经济战为主导的竞争合作时代，社会主义与资本主义共存将是一个相当长的阶段，在这个阶段，合作是主流，但竞争是不可避免的。心智时代竞争首先将体现在“经济管理”理论体系的攻防上，也就是首先对决在经济学上。经济学的对决有助于实体经济的健康发展，理论层面的竞争是人类应该鼓励的。经济学的对决不仅能保护中国经济，更利于世界经济健康发展，这就经济战的“全胜”。
人类社会从对理想社会的不断探索到建立共存社会的愿景越来越强烈，社会主义和资本主义在共同进入人类理想社会之前，包容共存是必经阶段，也会是一个长期的阶段。共存社会将是社会主义中级阶段必须探索的理论。
中国确定的第一个一百年目标，就是到2020年全面实现小康。这个目标的实现标志着中国已经成为一个经济大国，那么在2020年以后的第二个百年目标中，中国经济学工作者，特别是马克思主义经济学工作者迎来了探索社会主义经济管理科学的最佳战略机遇期，也是构建中国经济学的战略机遇期。
中国经济管理科学的边界可以考虑中国社会主义从特色社会主义到科学社会主义过渡，由初级阶段向中高级阶段过渡，指导中国进行社会主义中级阶段的实践，而社会主义中级阶段的实践，就不能再选择摸石头过河的方式，必须开路架桥，理论先行，走理论指引实践的整体推进模式。
,
