4月17日，盘锦一女子在某公园穿和服拍照被路人劝阻的视频在网络上引发热议。
视频中的女子穿着红色和服在树下拍照，有其他游客表示希望女子尊重历史，一位大妈还表示“我要是你妈，我就该打你了”。
网上的言论似乎一边倒地支持和服女孩，指责大妈。甚至认为穿和服≠不爱国≠忘记历史。但有一点是毋庸置疑的，公共场所穿和服=不尊重群体感受=历史认知肤浅=家国情怀淡漠。
什么是自由？自由是一个政治哲学概念，在这个条件下人类可以自我支配，凭借自身意志而行动，并对自身的行为负责。自由本来就以不侵害别人的自由为前提，是限制的和有条件的。但这种限制，并不意味着自由观念的无意义，相反，在限制之外，存在广阔的自由天地，这恰恰是需要保护的。
因为人类是群居的智慧生物，每一个人的言行、举止、包括服饰都应该符合自身族群的审美和三观。
就像一个人在职场中不适宜穿着泳衣；在田间劳作时不适宜穿得西装革履；在家族祭祀时不适合穿得花哨鲜艳一样，人们平常的服装不仅需要满足自己的心理和审美需要，还要照顾环境的融合性和他人的心理适应程度。
近代史上，给中国人民带来巨大灾难和耻辱的国家莫过于日本，我们的祖辈曾经遭受过日本人残暴的杀戮和欺凌，这一段往事还没超过百年，人们又如何能够忘却？
中华文化是最具包容性的文化，自夏商周三代以来，融合了东夷、西戎、北狄、南越，进而演变成为一个同呼吸共命运的多民族共同体。
有人会说，拥有博大胸怀的中国人为什么不能包容区区一个日本？因为我们活在当下，活在一个一百多年来以轻贱中国人为乐趣的邻人身旁；活在一个分分秒秒都在惦记着华夏山河的敌寇身边；活在一个日人对中华文明仍构成重大威胁的时代……
试想商王武丁在征伐鬼方的途中能容忍殷商百姓身着戎狄的服饰吗？汉武帝让卫青、霍去病在大漠突袭之时会默许汉人打扮得像个匈奴吗？东晋百姓能对穿着胡人服饰者视而不见吗？靖康之耻后的南宋人民能不对金人恨之切骨吗？
包容只有在一个大的历史尺度下才具有意义，在当下日本的威胁仍然让人们每一刻都无法安睡的时候，在当下狭窄的历史尺度下，唯有枕戈待旦、励精图治方为正道，奢谈包容只会让人心涣散。
数百年后，或许我们的后人才有资格去谈论对日本的包容，今天的人们似乎没有这个资格。
,
