无论历史也好，后人也罢，对明朝最后一位皇帝崇祯的评价很纠结普遍看法，他既是勤奋之帝，又是亡国之君；既是可敬之主，又是可恨之王；既曾力图当有为者，又属值得去同情者这一切交织在一起，就好像他的执政风格、为人性格、社会局势一般矛盾而复杂，我来为大家讲解一下关于崇祯皇帝死之前说过的最后一句话?跟着小编一起来看一看吧!
崇祯皇帝死之前说过的最后一句话
无论历史也好，后人也罢，对明朝最后一位皇帝崇祯的评价很纠结。普遍看法，他既是勤奋之帝，又是亡国之君；既是可敬之主，又是可恨之王；既曾力图当有为者，又属值得去同情者。这一切交织在一起，就好像他的执政风格、为人性格、社会局势一般矛盾而复杂。
笔者今天想谈谈自己对崇祯皇帝于国破家亡的紧要关头，衣上以血指书临终遗言：“朕自登极十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣之误朕也，朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，无伤百姓一人”其中的“无伤百姓一人”一句的感想与体会。
其一，崇祯皇帝在即将走完人生路时，能想到百姓，着实不易。
应当承认，崇祯皇帝并非真正属于无德无能无为的昏君，而是兢业勤勉，精力充沛，拥有极强的政治手腕，心思缜密，果断干练，并且确也发愤图强、有所作为的帝王。就连灭亡了明朝的义军领袖李自成、对明朝恨之入骨的满清朝代政府也都对其评价不低、评点不差，充分说明就其作为帝王的基本素质还是可以的，甚至是中等以上的。即使这些都姑且不论，我们仅看到他临死前尚有牵挂百姓的意识和做法，就很能证明一些问题。
其二，崇祯皇帝“无力回天”既有局势影响，也有个人缺憾。
我们知道，崇祯死后，对他的是非功过评价一直充满争议，至今都没有一个能够“盖棺定论”的认可提法。很显然，他是中国历史上最具悲剧色彩的皇帝之一，“无力回天”四个字，既是概括崇祯一生说面对局势的无奈，也是刻画他悲剧发生的咎由自取。
明朝统治这架机器在运转了200多年交到崇祯手中时，已经千疮百孔、不堪重负，正值国家内忧外患之际，内有黄土高原上百万农民造反大军，外有满洲铁骑，虎视眈眈，山河冷落，烽烟四起。他能做的几乎都努力做了：他勤奋勤勉，“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴乐之事”；他雷厉风行，一举拿下阉党；他自制极严，不耽犬马，不好女色，生活简朴；他知人善任，如袁崇焕杨嗣昌洪承畴等等。殊不知孤家寡人再努力也无法医治病入膏肓的垂死者。
其三，明朝中后期选人用人机制发生严重腐败和危机，起到了推波助澜的作用。
许多史学家认为，崇祯用人不彰、疑心过重、驭下太严的失误，是造成史称“崇祯五十相”（在位十七年，更换五十位内阁大学士、首辅）闹剧局面的根本原因，它加速了明王朝的覆亡。笔者对此很是赞同。
其四，崇祯皇帝“无伤百姓一人”也是他能想到却未能做到的根本一点。
纵观崇祯一朝，他能够想到黎民福祉，是确定无疑的：据史料记载，他每逢经筵，恭听阐释经典，毫无倦意，召对廷臣，探求治国方策；他勤于政务，事必躬亲，想力求尽善尽美。但他却在面对国家危难、政府危机时，首先想到的是封建王朝的稳固、个人帝位的延续，淡化或忘记了百姓的生活需要，采取了一些杀鸡取卵的方式给本已水深火热的民众生活，雪上加霜。比如“不知恤民”，一味不断地加税，民间称呼他为“重征”以代替“崇祯”，这也使得明末农民起义是“野火烧不尽，春风吹又生”。
,
