刚刚看到一篇长文，是说儿童穿开裆裤的，初看倒也有几分情趣，然而作者话锋一转，直说课本插图来源于生活，小孩子家露一下小鸡鸡也没什么云云，就是这样一篇似是而非的文章，竟然获得N个助推与评论，而且在评论的评论中大放厥词，甚至有王婆骂鸡之嫌，然细思之，虽无极恐之意，亦有咂舌之音啊。
1、假如你认了儿童穿开裆裤这个生活事实，那么在课本插图中绘上一幅这样的图片岂不是一番童趣；
2、假如你批评儿童穿开裆裤这个事实，他会反驳你没有生活气息，既然没有生活气息，那就必要和你这种没有生活气息的人去谈论了；
3、假如你承认了艺术来源于生活而又高于生活，那好，教材中一笔带过的小男孩的小鸡鸡也就成了艺术了，既然是艺术，自然是可以登得了大雅之堂的；
4、假如你承认了插图是艺术，那么你必定要承认艺术本身就存在争议这事儿，世间有哪一门艺术是“高度（乃至最大高度）统一”的，既然不统一，争议自然是在所难免的，既然是在所难免的，那就属于艺术争议的范畴了，有必要这样杯弓蛇影吗？
这样一路下去，我们倒成了鲁迅先生笔下看着砍头等待人血馒头的、可怜可恨的一族了，悲哀啊，人家不仅要洗白，还把流量赚个钵满盆满，我们呢？
,
