大家好，我是你们的小鞠。众所周知，《冰菓》这部动画中人气最高的角色就是男主折木奉太郎和女主千反田爱瑠，而他们则顺理成章地组成“折千CP”，这就是折千头像成为许多情侣的头像的重要原因。说来也十分有趣，其实折千的头像经常会受到一些诟病，比如类似于“用折木头像的都是渣男”、“用折千头像的大多是云观众”这样的论调，基于这些出现在动画之外的现象，小鞠自然也想和大家分享我的看法。
相信大家都会赞同小鞠的第一个观点，即用什么头像是用户自己的自由，只要图片本身不触犯法律规约即可。那么，用折千头像的用户大多数都是“云”吗？小鞠也想说确实，这些用户基本上是没有看过《冰菓》的，他们中甚至有些人连“折木”和“千反田”都不了解，只是因为觉得图片好看所以才使用了。那么，请问这些用户有毛病吗？显然没有，他们没有必须要搞清楚图像的人物的来历的义务。
这些用户被我们认为“云”其实只是基于他们对于《冰菓》的“无知”，那其实我们对他们的反感可以用德国神学家朋霍费尔的经典名言来阐释： 对于善来说，愚蠢是比恶意更加危险的敌人。但其实这些观点都是以“我们”为观察视角而言的，他们根本不必在意，而当我们发表评论之时，难免出现言语上的冲突。并且朋霍费尔的定义的“善”和“愚蠢”没必要去在生活的每个角落之中去印证，每个人都有浅尝辄止的时候，只不过恰巧他们的行为映射到。我们也并不用反思自己是否过于敏感，世界本该如此。
小鞠也不知道从什么时候开始，“用折木头像都是渣男”的论调喧嚣尘上，但这句话的本意其实就是指出渣男喜欢用折木头像，是一句概括性的总结。其实这句话就有一点心理学中的巴纳姆效应：人们很容易相信抽象性的一般描述，即使他的内容空洞。且不说“渣男”在如今的定义本身就比较模糊，“折木头像”更只是一个一般性符号。小鞠可以把“折木”换成“网红”，于是就成了“用网红头像的都是渣男”，大家看起来是不是有类似的效果呢？
再比如“男人都渣”这个论调也特别经典，用片面的描述去试图让大众相信一种事实，而忽略事物的客观性，因此小鞠也可以把那句话改写为“用折木头像的男生都是帅哥”，也同样有异曲同工之妙。说到底，不就是一个头像的事吗，何必要以小见大到如此地步呢？用自己喜欢的头像就好了，哪里有这么多的原罪，再说了人折木和千反田的口碑好着呢，有人喜欢用难道不是很正常吗？
总结一下就是，用自己喜欢的头像就好了。当然，如果在使用头像之前能够了解头像所指的含义，那就更好了，至少别人在和你谈论关于头像的问题时，你可以有话可说。不过话说回来，为何“折千头像”的口碑并不好呢？除了头像使用者自身的问题之外，那些受传者的心理效应也是显著存在的。有的时候，并不是一个观点不对，而是它本身是片面的，亦或者是站在不同的角度去谈论问题去了。
,
