说起流行音乐收藏，目前常规的方式有两种：实体唱片和数字音乐。实体唱片以实体介质为载体，如：黑胶、磁带、CD；数字音乐以数字化方式存储，是当下音乐商品的主要形态。不管是哪一种，消费者都得花钱，你的钱，花对了吗？
1. 实体唱片收藏，首版比再版更有价值。
同一张实体唱片有首版和再版。流行音乐首先具有商品属性，唱片公司为了利益最大化，会不断再版专辑。如果你是音乐爱好者，喜欢收集实体唱片，那么首版再版意义不大，哪个便宜买哪个。但是一旦动了收藏的念头，首版价格一定更高。
实体唱片易损耗，伴随着时间流逝，首版的存世数量会越来越少，“物以稀为贵”是永恒的市场规律。音乐是能不断进行复制、传播的，实体唱片的特殊之处就在于，首版价格不会因再版被拉低，特别是一些年代久远的专辑，首版和再版根本就是两个东西。以飞碟唱片1987年推出的王杰经典专辑《一场游戏一场梦》为例，台版首版的CD盒上会有飞碟的刻印“logo”，1995年，飞碟唱片被华纳全面收购，虽然再版专辑的内页上保留了飞碟唱片的经典logo，但是盒子上logo已经不见了。另外受唱片制作成本影响，再版专辑的印刷质量会大打折扣，笔者曾经购买过滚石唱片再版的中价版专辑，如果不是有滚石的镭射防伪标签，差点儿误以为是盗版。
王杰《一场游戏一场梦》台首版
李宗盛《作品精选1》台滚石中价版
虽然首版唱片价格水涨船高，但是这并不意味着再版就没有升值空间。例如万能青年旅店的首张同名专辑，大陆版曾经再版两次，首版（盘码y212）的市场价格目前在千元以上，歌词本是硫酸纸，第三版（盘码Y217）的歌词本换成了铜版纸，并且排版有变化，市场价格目前也在500元左右。说到底还是数量少，你永远不知道，下一次再版会是什么时候。
2. 数字音乐付费下载，也有“窗口期”。
“窗口期”是一个电影行业概念，指电影发行在不同介质上播放的时间安排，一开始在院线上映，之后再推出DVD，上线视频网站。数字音乐本身就是一种介质，依托流媒体平台，是目前大众最主要的听歌渠道。随着数字音乐正版化的普及，大众对于付费听歌愈发认可，会购买平台会员，有些需要单独付费的数字专辑，只要喜欢，就会付费。不知道各位有没有发现，有些平台的部分音乐，要么是付费也不能听了，要么是不用付费也能听？
先说付费也不能听。
“我收藏的音乐怎么突然不能听了？”笔者也曾有过类似的困扰，究其原因，有版权因素，也跟歌手有关。流媒体平台是和唱片公司进行版权合作的，平台上架音乐，版权合作有期限，过期不续约，唱片公司会停止授权，于是用户在平台收藏的音乐就不能听了。另外一些歌手会因自身出了问题，其作品被全网下架、禁播，这一点不多做评论。
再说不用付费也能听。
数字音乐付费下载是时代的产物，在“实体唱片已死”论调甚嚣尘上的今天，买实体专辑的人确实越来越少，唱片公司和歌手们更倾向推出“数字专辑”，用户需要付费购买专辑才能获得收听权与下载权。付费本是无可厚非的，唱片公司依靠版权存活，音乐人依靠作品变现，消费者能在第一时间付费收听专辑，本质上和唱片年代购买唱片没有区别。可问题就在于，数字专辑听得见，摸不到，平台和版权方会在音乐销售一段时间后，根据专辑的销量和传播度修改“游戏规则”，随时开放收听权限，所有用户都可以听，没有固定的“窗口期”。而国外的音乐流媒体平台，像spotify和apple music，就不存在“窗口期”问题，只要用户付费订阅成为会员，就不需要再额外付费。所谓的“数字音乐窗口期”，是“中国特色”的数字音乐付费方式，这对已经单独为数字专辑付费的用户是不公平的。
结语
流行音乐本是大众文化，购买数字音乐和实体唱片都是在消费音乐，二者本可以共存。一方面，我们要承认数字音乐和流媒体平台带来的巨大便利，另一方面，我们也不能忽视实体唱片存在的巨大价值。笔者跟许多音乐爱好者一样，坚决反对炒作实体唱片的行为，但是为了一些自己喜欢的专辑，又不得不接受高昂的价格。另外一些自己喜欢的音乐，平台随时会有下架的风险，所以在当下的时代，实体唱片依旧是最安全、最靠谱、最具仪式感的音乐收藏方式。资本是逐利的，更是无情的，连虾米音乐都关停了，下一家倒下的，又会是谁？
