1.媒体作为公众视线，有着强大的作用。
2.强大的作用，对吗？
3.对此，有经济学家对此嗤之以鼻，甚至骂道：媒体？简直弱智。
4.....................................什么情况？
5.2010年，波士顿的自来水主管道爆炸，以至于老百姓未来几天没有自来水喝。于是水价纷纷上涨。于是媒体们开始坐不住了，而且不知道受到何种启发，制作了两种饱合深情的公益影片，来反映水价过高的问题与副效应。
6.第一条报道：镜头里有一位正在哭泣的女人，什么，竟然真的是在抽泣！他的孩子买了1瓶水花了1美元，在平时的话，买24瓶也才3.99美元。总之是价格真是太高了
7.第二条报道：关注了满脸沮丧的顾客，为了买瓶水要么奔波四五家商店，要么就是排了很久的队。总之真是太惨了
8.两条报道都反映出了老百姓被水价过高的问题弄得焦头烂额，故事想表达的是商店老板抬高了水价，把情况弄的更糟糕了。
9.商店主们就是趁此机会来发“灾难财”的，对吗？
10.看起来确实是这样的，但是经济学家就不服了，如果水价继续保持原价的话，会是什么样的情况？情况会更加糟糕，如果水价不涨，买水的队伍会更长，顾客会更加沮丧；而且最早到商店的人会抢走全部的纯净水，导致的结果就是这些人有水喝，其它人没有水喝，人们的情况会更悲剧；甚至有的人买断全部的水再来高价出售，借此发灾难财。等等
11.讽刺的是，有人竟说商店主才是好心人。
12........
13.对此，波士顿电视台那群家伙表示：两种报道的副效应简直就是驴唇不对马嘴
14.媒体总是好心办坏事..........
（完)
,
