公元653年二月初二，年仅34岁的李恪在长安宫禁内被缢身亡，临死前他大喊“社稷有灵，无忌族灭！”意思就是如若祖宗有灵必让长孙无忌灭族。
李恪是谁？究竟发生了什么？使得他临死之时还要如此诅咒长孙无忌呢？
电视剧中李恪形象
据史料记载，李恪生于公元619年，是唐太宗李世民的第三个儿子，自幼年起，便表现出了不凡的才思和智慧，深得李世民的喜爱。李世民也多次公开表示李恪是最像自己的。他的出身可以说是史无前例的尊贵，母亲是隋朝公主，外祖父是隋炀帝杨广，而杨广又身怀独孤家族的血脉，加之李氏一族的良好基因，他的身上流淌着的便是两个大一统皇族的血液。而如此尊贵的出身成他日后含冤而死的悲剧命运埋下伏笔。
古代继承制度是立嫡立贤，也就是说首先是立正室所生之子，其次，正室所出无能或其他原因无法继承时则选择有才能的。众所周知，李世民之后的继任者是李治，而李治继位之前的太子是李承乾，那么那么德才兼备，又深得李世民喜爱的李恪为何没有在李承乾被废之后成为太子，反而是懦弱又优柔寡断的李治成了最后的赢家呢？
李世民看重的儿子除了李恪还有李承乾的胞弟李泰。据说李世民异常喜爱才华横溢，聪明睿智又书画一绝的第四子李泰，在阅览了李泰编撰的《括地志》后，十分高兴，给的赏赐甚至超过了太子的规格。而太子李承乾“身有足疾，不良于行。”意思是李承乾脚有毛病，走路不利索，而这也是他自卑的根源。在李世民多次当众表达对李泰的喜爱之情之后，同样作为嫡子的李泰渐渐生成不该有的欲念，妄图取代太子李承乾。据史料记载“嫡长子李承乾得知魏王李泰夺嫡之念，日益狂悖骄躁，不敬师长。 贞观十六年(642年)，试图暗杀李泰失败后，联合汉王李元昌、驸马都尉杜荷、陈国公侯君集，图谋不轨，事情败露。在唐太宗的苦心保全下，废为庶民，流放于黔州。”而后将李泰外放。
接下来，李世民在重新立太子的事情上犹豫了，他想立李治，但是觉得李治懦弱，又想立李恪，再三犹豫之下，他决定找宰相长孙无忌商量，而长孙无忌正式李承乾、李泰以及李治的亲舅舅。
电视剧中李恪形象
李世民向长孙无忌表示想立李恪为太子，长孙无忌却直接反对，据理力争。于是太宗对他说：““公岂以非己甥邪？且恪儿英果类我，若保护舅氏， 未可知。”无忌曰：“晋王仁厚，守文之良主，且举棋不定则败，况储位乎？”帝乃止。意思是宰相如此反对立李恪为太子，难道是因为李恪不是你的外甥吗？况且李恪最像我，如果保护他的母舅一族，也不一定。长孙无忌何其狡猾之人，即使事实真是如此，他也一定会否认。于是他说：“晋王仁厚，守文之良主，且举棋不定则败，何况储位乎？”意思是，晋王（李治）仁厚善良，守江山的最好人选，况且，举棋不定本就必败，更何况是储君之位呢？”于是太宗便放弃了立李恪为太子的想法。
而经过此事，本就对李恪怀有诸多戒备之心的长孙无忌更加恨上了李恪。
李世民去世后，晋王李治登基，公元653年二月初二，经过长孙无忌多方谋划，终于在房遗爱起兵谋反之时，负责此案的长孙无忌一口咬定李恪也加入了谋反，被认定为同党，给李恪安上了谋反的罪名，将他陷害至死。公元704年，中宗复位，他的冤屈才彻底得到平反。
电视剧中李恪形象
李恪的悲剧，是必然的，为什么这么说呢？原因有以下几点：
其一：他身负隋朝皇室血脉，而隋朝的覆灭者正是唐朝，所以，唐王朝的任何一个人都不敢冒险将江山交到他的手上。
其二：他的才能众所周知，当然李治也清楚，所以，长孙无忌的阴谋诡计才能得逞，否则，作为当朝帝王，又如何救不了自己的兄长。
其三：李恪虽拥有无上尊贵的血统，可惜他的母族早已没落。所以他永远都敌不过拥有强大母族的李治。
其四：李世民对他的宠爱，早就让他成为了长孙无忌等人的眼中钉肉中刺，所以，李世民在世时，他能安然无恙，李世民去世他的保护伞便没有了。
其五：长孙无忌不可能让李恪继承太子之位，无论是出于亲情还是出于对自身利益的考虑。
电视剧中李恪形象
毛主席曾经评价李恪为“英物”，为李世民不立李恪为太子而感到惋惜。的确，无论从哪方面来讲，李恪都是帝王之才，今天的我们看他的悲剧结局，都会为他感到惋惜，如果当初李世民真的立了李恪为太子，那么历史会不会是另外一个版本呢？
无论如何，历史已然成为历史任后人在怎么惋惜都已于事无补。即使当初李世民找来商量的是别人，结果估计也不会有所改变，或许这便是历史的必然吧。
你会为李恪的悲剧命运感到惋惜吗？你认为他未被立为太子是必然还是偶然？欢迎评论区留言讨论！
,
