小米11与荣耀50拍照效果(论拍照姿势的重要性)(1)

虽然从“9块包邮”到数百元不等都有自拍杆在销售,但业界没有标准可不代表着行业里就没有一款“好”的自拍杆产品啊。尤其是讲究设计与品质的智能手机厂家,很多都已经推出了自家品牌的自拍杆。从一开始的“有线手持自拍杆”,到最新的“无线支架式自拍杆”,这一个产品类目俨然已经到了比拼细节的阶段了。所以笔者就专门找来了3款自拍杆进行一次横向对比,看看在百元价位,谁最值得买!它们分别是荣耀AF15、魅族BT01、和小米XMZPG。

一支蓝牙自拍杆的【自我修养】

作为一款自拍杆,其首要的自我修养当然是要足够地“长”。同时,大屏手机将它的生命安危完完全全地交到了你自拍杆的手里,凌空被夹在自拍杆上面的时候,必须要“稳”啊。其次,作为拍照的辅助配件,能够实现“360˚”自如转向,也就保障了灵活的创作空间。最后,产品细节仍然是打动人心的利器。好~这一次对比体验就从这几个要素开始吧。

▲荣耀AF15、魅族BT01、和小米XMZPG

长度

首先来看看长度,初始长度关系到“便携性”,越短越好。从上图可以看到3杆长度都差不多,但实际使用起来的话,许多妹子的包包就是因为这几毫米的关系而没能轻松放入自拍杆,这样徒添累赘的话就可惜了,所以荣耀的“小个子”优势明显。

小米11与荣耀50拍照效果(论拍照姿势的重要性)(2)

▲中间的小个子是荣耀

接着是自拍杆的变身时刻,自拍杆被第一次拉出时候的未知快感就像“撕掉手机贴膜”那样难以描述!

小米11与荣耀50拍照效果(论拍照姿势的重要性)(3)

▲荣耀三脚架自拍杆的长度优势巨大>>

无须多言,荣耀小个子居然比其他2支杆还要长!那么问题就来了:“为什么荣耀可以更长?”

小米11与荣耀50拍照效果(论拍照姿势的重要性)(4)

▲3支自拍杆的内部结构,最右荣耀

打开自拍杆的其中一个支架就可以发现,荣耀的推杆占满了整个腔体,其他2支自拍杆没有这个设计。也正是对这一部分空间的充分利用,使得荣耀的5节拉杆变为可能。没有这样做的魅族、小米就只有3节拉杆了。

“稳稳的幸福”

在百元价位,自拍杆除了提供“自拍杆模式”之外,还加入了“三脚架模式”。那么三脚架模式下的首要性能当然就是“稳定”。按常识来判断,这次对比的三款产品只要没有致命缺陷,是个三脚架应该都能保证足够的稳定性,所以还想要较真的话,就要看产品的做工细节了。

小米11与荣耀50拍照效果(论拍照姿势的重要性)(5)

小米11与荣耀50拍照效果(论拍照姿势的重要性)(6)

▲三脚架展开角度比较,荣耀最大

可以看到荣耀三脚架自拍杆是3者之中张开角度最大的,这也就意味着在理论上它拥有最好的稳固性能。

蓝牙快门

3个自拍杆的蓝牙按键上都会有灯光提示,其中魅族、小米在开机情况下会一直有蓝色灯光亮起,而荣耀的在开机连接成功的一段时间后,提示灯就会自动熄灭。考虑到这个部件的耐用性,明显是荣耀的设计能够让电池寿命更加长。

小米11与荣耀50拍照效果(论拍照姿势的重要性)(7)

▲荣耀的灯光会及时熄灭

无线自拍杆的“无线”不仅指的是自拍杆与手机之间没有连线,而且提供了以蓝牙模式连接手机的“拆装式快门”,这里也就引出了“怎么取下蓝牙按键”的问题。

小米11与荣耀50拍照效果(论拍照姿势的重要性)(8)

▲卡扣方式对比

从图中的卡扣结构可以看出,荣耀“横向侧滑式”的是三者中最方便取出的设计;小米的“全包裹式”卡扣很容易在取下快门的同时,让这个零件直接飞出;魅族的“上滑”需要先将拉杆拉出,才能进入下一步将快门滑出,无法单手取出效率最低。

小米11与荣耀50拍照效果(论拍照姿势的重要性)(9)

▲左至右:荣耀(更换电池)、魅族(USB)、小米(USB)

PS.三支自拍杆的蓝牙快门在电池仓上使用了不同的设计。

360˚

接着看看灵活性和夹具牢固性,3支自拍杆都支持360˚纵横旋转,所以就只用荣耀三脚架自拍杆来举个栗子吧。

小米11与荣耀50拍照效果(论拍照姿势的重要性)(10)

▲荣耀蓝牙自拍杆360˚.gif

其实不用多说了,即使是90˚的“大弯腰”状态下也能稳稳夹住高达5.9英寸的大屏手机。从上手效果来看,这个荣耀三脚架自拍杆的造型也非常大气,让人看着就有那么一股想要使用的冲动。

做工细节

对比完“长度、张角、快门、旋转”之后,还有什么可看的?大处见小,魔鬼藏在细节里,继续来怼细节!

1.CD纹

小米11与荣耀50拍照效果(论拍照姿势的重要性)(11)

▲最右有CD纹的是荣耀

荣耀三脚架自拍杆简直是实力存在,CD纹这个本无人关注的细节也不放过,实际效果来看,这个点缀很有价值。

2.夹具方向标示

小米11与荣耀50拍照效果(论拍照姿势的重要性)(12)

▲最右有方向标示的为荣耀

3支自拍杆中,拥有“小箭头”设计的也是由荣耀三脚架自拍杆独占了。

3.底座用料做工

小米11与荣耀50拍照效果(论拍照姿势的重要性)(13)

▲最右荣耀更显一体化

可以看到魅族、小米的底座是“2段式”的拼接,而荣耀的底座坚持让外观更加一体化,防滑垫使用的是难度更高的“嵌入式”拼装。

4.瞬间收杆

小米11与荣耀50拍照效果(论拍照姿势的重要性)(14)

▲收杆动图.gif,最左荣耀

最后这一点对比可以说是最能体现“干脆利落”这个词语的意思了!当收起三脚架模式的时候,魅族、小米还要多一步骤去手动聚拢,荣耀则一步到位,提起就走,高下立现~

优缺点总结,谁最值得买

最后来回顾总结一下这3支产品吧,上~参数~:

小米11与荣耀50拍照效果(论拍照姿势的重要性)(15)

小米自拍杆在3者之中的确是最便宜的,但是荣耀三脚架自拍杆在“伸出长度”、“张开角度”的优势又是实打实地比另外两者来得更实在。3款产品都可以将蓝牙快门拆下使用,其中小米因为是全包裹式的,魅族是上滑式的,拆下的过程其实不是很方便,甚至说有些反人类了(不看说明根本就不知道魅族的快门还可以拆下…这也是醉了),而荣耀的只要轻轻侧滑出就可以了。

综上所述的购买建议是:荣耀自拍杆虽然在价格上多出20/30元,但拥有更长的5节拉杆(同时收起时最短),更细致到位的细节设计(CD纹简直了),更稳的三脚架模式(60˚ VS 45˚),蓝牙快门单手可取,收杆即走……相比之下魅族、小米的产品虽然看起来非常“形似”,但“一分钱一分货”的道理还是又一次验证了,因为在细节之处它们并没有荣耀三脚架自拍杆来得那么极致。

,