奥克斯空调告格力专利侵权的官司,近日由浙江省宁波市中级人民法院审理终结一审宣判法院判决格力电器赔偿奥克斯空调合计约1.67亿元从判决来看，1.67亿元的赔偿金额不仅刷新了去年奥克斯赔偿格力4000万元的金额纪录，如果这一判决最终实施，也将创下国内家电领域判赔金额的最高纪录不过，格力电器表示已就此提起上诉，下面我们就来说一说关于奥克斯侵权格力什么专利 15楼财经奥克斯格力专利官司在争什么?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
奥克斯侵权格力什么专利 15楼财经奥克斯格力专利官司在争什么
奥克斯空调告格力专利侵权的官司,近日由浙江省宁波市中级人民法院审理终结一审宣判。法院判决格力电器赔偿奥克斯空调合计约1.67亿元。从判决来看，1.67亿元的赔偿金额不仅刷新了去年奥克斯赔偿格力4000万元的金额纪录，如果这一判决最终实施，也将创下国内家电领域判赔金额的最高纪录。不过，格力电器表示已就此提起上诉。
事实上，北青-北京头条查询到，奥克斯此次起诉格力所主张的侵权专利是从日本东芝手中购买。国家知识产权局官网显示，该项名为“压缩机”的专利，专利号为ZL00811303.3，申请日为2000年8月11日，授权公告日为2004年9月29日，原专利权人为东芝开利株式会社，专利已于2020年9月4日终止。
奥克斯2018年12月收购该专利时，距该专利有效期自然终止的2020年9月仅剩不到两年时间。但其中一个细节是，奥克斯在收购该专利时，获得了“针对转让前发生的第三方侵权行为追究侵权责任并获赔偿的权利”。
奥克斯后来正是依据这项权利向格力发起诉讼的。北青-北京头条记者注意到，奥克斯2018年12月向东芝开利购买了上述压缩机专利后，次月也就是2019年1月就以此专利侵权为由向格力发起了诉讼。
而从奥克斯收集格力空调证据的时点来看，早在正式收购该专利之前就已经着手——奥克斯2018年6月以公证方式收到从甬格公司处购入的标有“GREE格力”品圆KFR-35GW/(35592)FNhDa-A3）空调。此后，奥克斯又于获得该项专利后的2019年1月，再次委托代理人从天泽维修部处购买了有“GREE格力”标识的品圆（KFR-26GW/(26592)FNhDa-A3）空调一台。
对于这一官司，格力电器董事长兼总裁董明珠其实早在去年5月份就曾对外提及过。她当时通过社交媒体直指奥克斯是“专利流氓”，指奥克斯通过购买国外即将到期专利，向国内企业提起专利官司。她提出，要预防、遏制像奥克斯这种不重视研发、频繁恶意侵犯他人专利、为了打击同行企业，购买即将失效的国外专利“倒打一耙”的现象。
另据北青-北京头条记者了解到，董明珠在去年的全国两会期间一共提交了3份与知识产权相关的建议。其中有一份就是《严厉打击“专利流氓” 保障创新企业正常经营的建议》。
在这份建议中，董明珠不仅提出应加大对恶意专利诉讼追究民事侵权责任。还建议建立收储国内外基础技术的知识产权基金，规范知识产权交易中的权利滥用行为。
董明珠当时建议在法律中加大恶意诉讼的民事侵权责任，引入惩罚性赔偿，严厉打击恶意诉讼行为。此外，她还建议将恶意诉讼行为纳入诚信记录，从而树立良好的社会风气，营造更好的创新环境。另外，为了避免影响行业的基础专利技术被恶意滥用，董明珠还建议建立收储国内外基础技术的知识产权基金，规范知识产权交易中的权利滥用行为。
那么对于格力空调，为何会出现采用了东芝专利的问题。对此，董明珠回应说，在电器制造、信息通讯和半导体领域，中国企业由于进入产业的时间较晚，专利储备不足，经常面临国外“专利流氓”的侵权诉讼和缴纳专利许可使用费的“威胁”。
董明珠经调研发现，从全球视野看，欧美一些跨国公司剥离核心知识产权资产，通过成立以专利许可和专利诉讼为主营业务的知识产权许可公司，在维持其母公司实体产业垄断地位的同时，获取超高额利润。“近十余年在美国发生的专利诉讼案件中，有80%是由此类专利运营公司发起的。”
“‘专利流氓’对中国企业发展的影响很大，比如损害企业形象、降低市场份额，同时高额的诉讼费用、专利许可费会导致行业内耗加剧，甚至影响整个产业。” 董明珠表示，“专利流氓”借助专利权从事不正当竞争行为，形成了对专利权的滥用。如果不对其进行有效规制、不加区分，一概予以保护，那么将会破坏正常的市场竞争秩序。
针对“被判赔偿奥克斯1.67亿元”，格力电器此前向北青-北京头条记者回应称，目前该案件仅是一审，公司已经提起上诉，并就该专利无效向北京知识产权法院提起诉讼，正待法院审判。
公开资料显示，格力电器与奥克斯之间有关专利权的诉讼至少有78件。其中，在原审中奥克斯作为被告的有42件、作为原告的有24件。
文/北京青年报记者 张钦
编辑/田野
,
