今天早上收到个悟空问答邀请：
历史上的张飞真的是一位著名的书画家吗？看到这个邀请我真的差点没扶住方向盘，忍不住笑了。
以下是我回答的内容：
我认为张飞是个著名书画家的可能性极低。
首先，这么多年来，没有看到被证明是张飞手迹的书画作品，只说他打胜仗以后用手里的铁橛子在石头上捣了几个字。
其次，大家从《三国志》和《三国演义》中可以确定的是张飞是一员猛将，骁勇善战，勇冠三军，动不动就耍横，瞪眼就宰活人，是个不折不扣的粗汉莽夫。
有人拿他在巴西大战中智取瓦口隘大败张郃的事迹举例，说他粗中有细；又说他设计抓了巴郡太守严颜，敬佩严颜不怕刑罚，放了他，这样的做法有国士之风，这些说法都是丝毫没有道理的。远在三国年间发生的事，其真实性尚有待考证，即使是真有其事，也不能说明什么。
试想张飞武艺高强，肯定是下了功夫练出来的，人的精力是有限的，怎么可能文武都练到极致？说是书画业余爱好者还勉强说得过去，说他张飞是著名书画家真是有点牵强了。
历史上文武双全的人是大有人在，像文天祥、岳飞等，他们的修养也是一般人比不上的，他们会像张飞那样动不动就鞭打手下士兵吗？还说他“敬君子而不体恤士卒”，敬的君子是谁？不就是刘备、诸葛亮之流吗？摆明就是欺软怕硬啊！
说他是书香门第、著名书画家，我想不过是张飞的后人为自己祖先脸上抹粉，抑或是有些人为了博人眼球、一鸣惊人而杜撰出来的罢了。
朋友们看看，离我们最近的现代人我们都搞不清TA到底有多复杂，比如谁能想到看似好男人的文章出轨、懂你的满文军吸毒、摸金校尉白百何出轨、比目鱼李小璐夜宿门……等等，何况是三国时期，距我们如此久远的一个历史人物了。
综上所述，说张飞是个著名书画家是不靠谱的，即侮辱了“书画家”，又侮辱了“著名”。
我虽不如张飞勇猛，但对书画也有所爱好，有听这些人扯淡的时间，还不如关注 老松话画 ，说说书画，看看你我。
老铁们有什么不同的看法，可以在下面留言，我们一起研究讨论。
,
