越了解北京和上海的历史，越能感觉到这两座城市的内在不同，北京从辽代开始就是陪都，金代成了半壁江山的都城，元代更进一步成了整个中国的都城，辽代那会儿上海仅是个镇，直到晚清开埠之前仅是个县……而如今发展为和北京并肩的两大都会之一，实在是不简单。
上海
那么北京和上海到底有何不同？北京的历史从一个军事据点起步，当国家的威胁由西北方向的犬戎、匈奴变为东北方向的契丹、满人时，北京便取代了西安、洛阳和开封的城市地位，成为最为重要的军事前线。
当来自北方的边疆少数民族掌权时，比如来自草原的蒙古人，他们天然地视北京为天下之“中”，往北可通过燕山山地诸山口，进入蒙古草原，往东北方向可沿渤海边缘大路进入松辽平原，往南则可经太行山山麓通道直达中原地区核心。退可回到大本营继续割据一方，进可并吞天下，开创一个大一统王朝的盛世，所以我们可以看到无论蒙古人还是满人都选择以北京为都。
明成祖朱棣也是这么看的，如果继续以南京为都，一旦北京失守，那么就有半壁江山沦陷的风险。当王朝处于强盛期时，选择靠近最大敌人的地区定都是有好处的，可以拒强敌于国门之外。
北京故宫
正是因为七个多世纪以来北京都是首都，所以毫无意外北京的文化是帝都文化，又因为长时间处于军事前线，所以北京遗留了大量军事遗址，最壮观的莫过于长城了。
帝都文化浸润下的人会有一种自信，北京人给外人留下的印象往往是善于侃大山，为人爽快，他们处于政治中心，喜欢谈论政治。但是在另一方面来说，部分北京人会有一种高高在上的姿态。
上海长期处于中原王朝的边缘，史书的记载是“海疆僻处”，直到明代才渐有声名，成为一个比较重要的港口，城市的人口大都从事转运贸易，从事商业。但是因为王朝的主干道是京杭大运河，上海承担的运输任务并不多，所以一直没能成为江南的经济中心。
京杭大运河
直到1843年英国人发现了上海独特的区位优势，地处中国南北中间，沟通海洋和长江，能够由上海一路侵略到地处西南地区的重庆、成都。于是英国人毫不迟疑地把对中国的贸易中心由广州转向上海，使得上海成为中国最早接触到西方文明的城市，开近代风气之先。
所以就全国范围来说，上海受西方文明影响最深，由吴越文化和西方文化相交融形成了海派文化，这是一种商业文化，一种开放包容、兼收并蓄的文化。
上海人给人的印象往往是精打细算，透露着商人的精明，这和上海的城市基因息息相关，上海自诞生起就是一座商业城市。有人说上海人崇洋媚外，其实这个说得并不准确，因为近代西方先进，全国人都在向西方学习，不是上海一地。
上海豫园
由北京和上海的自然地理和人文地理的不同，导致了这两座城市气质完全不同，也是北京人和上海人不同的根本原因所在。
你认为北京和上海到底有哪些不同？欢迎留言交流说说你的看法！
,
