最近成都电视台将“谭谈交通”这一档节目的著作权转让给一家名为成都游术公司并且投诉谭谈，致其个人账号短视频全部下架。这一行为引发热议，引来一股讨论著作权相关法律的热潮。
那么成都电视台有权这么做吗？我想从法律意义上来说是有的。那么它的这种行为道德吗？肯定不道德。我们常说要“不忘初心，方得始终”，我看成都电视台就是忘了这档节目的初心，当初这是一档完完全全的公益普法节目，诸多社会民众都参与其中，因为是公益性质，自然也不存在侵犯那些“被迫”参演民众的肖像权了。
但是呢，谭谈火了，谭谈交通火了，电视台这个时候站出来了，要维权了。我不得不说一句真是干得漂亮（biao-zi-li-pai-fang)，更离谱的是他们居然委托给了一家皮包公司，也就是传统意义上的知识产权流氓来维权！作为一家公共事业单位，要维权，大可以找专业的律师事务所，委托一家皮包公司是什么意思呢？这里面是否存在贪腐，利益勾结等情况我不得而知。
我只知道成都电视台这种行为已经严重影响了政府的形象，严重激起了人民的愤怒，伤害了民众的感情，也违背了自己当初公益普法的初衷。
道德是法律的延伸，道德是法律之根。抛开道德谈法律是没有意义的，就好比二战时期在德国屠戮犹太人是“合法“的，多么荒谬！
林子大了，什么鸟都会有。但是任何龃龉都会被阳光杀死，相信这件事会有一个很好的结果的！
,
