足球里，身体先天条件也是一种优势。欧洲球星大多高大、强壮，南美洲球星大多个子矮而粗壮，两者对抗都强，哪种身材更具优势呢。
看欧洲球星，身高180cm以上甚至185cm以上甚至190cm以上的高大强壮的球星非常多。再看南美洲球星，身高180cm以下甚至175cm以下甚至170cm以下的，虽然不高但非常粗壮的球星也非常多。
这是大多数现象，不过凡事无绝对，欧洲也有矮而粗壮的球星，比如身高仅169cm的荷兰“野猪”戴维斯，还比如身高176cm的意大利后腰加图索，还比如身高178cm的英格兰前锋鲁尼，还比如身高178cm的西班牙后卫普约尔等等。不过这样的样例还是比南美洲少得多。
南美洲也有高大强壮的球星，比如巴西出产的一些中后卫，像卢西奥、大卫·路易斯、丹特等等，还有强力中锋阿德里亚诺，还有阿根廷出产的一些强力中锋，比如巴蒂斯图塔、克雷斯波，等等。不过这样的样例还是比欧洲少得多。
那么在身体对抗方面，高大强壮的球星和矮而粗壮的球星相比，哪个更占优势？高大强壮的球星体重更占优势，身大力不亏，不过矮而粗壮的球星重心更低，下盘更稳。
伊布
也有那种矮而粗壮的球星把高大的对手撞翻的例子，比如像“野猪”戴维斯（身高169cm）、罗马里奥（身高167cm）、罗伯特·卡洛斯（身高168cm）、马拉多纳（身高168cm）、梅西（身高169cm）等等。
野猪戴维斯
小编认为，欧洲球星高壮，南美洲球星大多矮壮，这是先天人种的特点，在身体对抗方面，欧洲球星更占优势。
黑种人和白种人的区别就是肌肉类型不同。黑种人多为红肌，白种人多为白肌，在绝对力量上黑种人爆发力更好，白种人更为敦实。 鉴于南美球员多为混血，有的还混了印第安人血统，所以南美球员也许会具有更多白种人所不具有的身体天赋，比如巴西球员特有的柔韧性、灵活性等等。但在绝对力量上又会因此没有白种人那么敦实，89公斤就是89公斤的力量，南美89公斤的可能只有80公斤的力量。 从这个角度讲，南美球员确实和欧洲球员的身体条件有所区别。 但个子高矮和力量没有绝对的关系，南美特产小钢炮球员是因为他们普遍矮小，欧洲也有小钢炮啊，沙奇里都壮成啥样了。但是由于身高存在劣势，个子矮的普遍要加强身体力量训练，这样才能充分发挥自己灵活性上的优势。
不管先天条件如何，只要有针对性的发挥自己的长处，才能做到适者生存。
大家有什么看法呢？
,
