疫情后，百象生。
- 有“一日不见，如隔三秋”的情侣，从此不想再饱受两地相思苦，迫不及待地要进入婚姻的殿堂。
- 也有“共处屋檐下，相看两生厌”的夫妻，在经历了天天从早到晚的吵骂打斗或者冷暴力后，一心只想及早逃离三观不合、伤害至深的婚姻关系。
5月17日，#深圳离婚排号 一号难求#上热搜。据深圳民政局婚姻登记中心数据显示，5月以来，深圳各地离婚预约日期已经全部排满，最早也要到一个月后才有空档。
由此，关于民法典草案拟引入“离婚冷静期” 的话题，再度引发人们热议。
所谓“离婚冷静期”，是明确自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿离婚的，可撤回离婚登记申请。
专家称，其目的是为了促进离婚者冷静思考，妥善决择，防止轻率离婚和冲动离婚。
那么这30天的冷静期，对离婚决定能起作用吗？
在微博发起的有关“离婚冷静期”的讨论中，大多数人认为：作用不大，不支持！
其中，有一个评论获得大量转发和点赞：结婚有可能是一时发昏，是冲动；但离婚却是经过深思熟虑的结果。
第一，不能离。
这是基于现实情况考虑。婚姻的本质是经济利益共同体，夫妻结为一体，成立了共同的家庭，就意味着具有了共同的责任，既要共同抚育子女，又要共同赡养老人。
从法律角度而言，夫妻在婚姻内的财产、收入属于共同所有，也应当用于夫妻共同生活。
因此，夫妻二人如果要离婚，必定会牵扯到两人的经济利益。
人都有“趋利避害”的属性，婚姻持续时间越久，夫妻共有利益越多，双方就越不愿意打破这种利益共同体为自己带来的平衡和利好，婚姻的稳定性也就会越高。
第二，不敢离。
这是由于道德意识所管制。受几千年来的传统教育影响，“从一而终”已形成了两性关系中根深蒂固的刻板印象。
男人离婚，抛弃结发糟糠之妻，是不忠不义、不负责任的“陈世美”；女人离婚，会被认为是不贤惠、不顾家，甚至被指责不守妇道。
无论婚姻的真实境况如何，离婚的真正原因是什么，主动提出离婚的一方都往往要承受很严重的道德批判，包括承受另一方的质疑、指责、攻击。
甚至更糟糕的是，如果没有一个让对方及双方家人都能接受的离婚理由，还会被身边至亲至爱的人以“为你好”为名，群起而攻之、劝之。
“弱者为大”的心理，让每个人都乐意成为“被离婚”一方的天然保护者。
因此，害怕“婚没离得成，反被惹得一身骚”，担心受此困扰的人，宁愿隐忍和凑合并不如意的婚姻生活，也决不敢走向离婚这一步。
第三，不想离。
这是属于感情和精神的范畴。婚姻的基础是爱，很多夫妻刚结婚时，双方具有强烈的好感，产生喜欢和爱意。
虽然随着生活趋于平淡，爱的激情转瞬而逝，但存在于彼此之间的美好感情，并未完全消失，而是转化为一种夫妻情份，活成了相互之间的一种习惯，再也不愿意分开。
百年修得同船渡，千年修得共枕眠。有的夫妻就算开始没有很好的感情基础，但经过了朝朝暮暮、日深月久相处，有了共同的子女和父母间血脉亲情的链结，也已成为割裂不开的亲人。
这种血肉相连，让夫妻之间从内心就不愿意分离。
凡是具有这三种因素的婚姻，夫妻之间都有着自我克制与相互约束，拥有良好的平衡性与稳定性，一般情况下不可能离。
在《奇葩说》第六季中，有一期辩题，是：“决意离婚的夫妻，是否要坚持到孩子高考之后”。
100名评委分别来自于50个60、70后的父母，和50个80、90后的孩子。
正方观点：要坚持到孩子高考之后。这几乎代表了在场所有父母的观点。
他们认为，传统中国家庭的排序，家长的幸福排在孩子的后面；而在父母的价值排序中，责任大于开心。
离婚、高考都是人生的大事，离婚会影响到孩子的情绪，如果孩子考砸了，父母会有亏欠感。
打过200对离婚官司的储英老师说：
人到中年谁没想过离婚？很多人都是在悬崖边兜了一圈，只是有的掉下去了，有的又回来了。很多家庭的实际情况是，高考后，孩子解放了，父母也解放了。尤其是当孩子外出上学后，很多孤独的父母反而成为了相依为命的伴侣，两人交流多了，感情也就好了。
由正方的观点可以看出，从产生离婚的冲动开始，坚持到孩子高考之后，这期间实际也是一个冷静期。人的情感是发展变化的，有可能在经历了冷静期后，婚姻的矛盾弱化，从而改变了离婚的决定。
但这种改变的决定，让大人和孩子们都持怀疑态度：没离婚，是真的感情变好了，还是一种新形式下的“凑合”过呢？
反方观点：不需要，在场的所有孩子们与辩手一致认为，虚假的家庭和睦，会造成孩子的心理负担。
中国人自古以来，把离婚都当作是一件很惨的事。其实比起离婚，夫妻之间的争吵不休、冷漠相对，才是最糟糕的事情。
已经决意要离婚的父母，伪装出的幸福和睦，孩子是能看出来的。因为我们在亲人面前，往往演不好一出戏，总是会不知不觉地做自己。
如果父母在伪装，孩子也会跟着伪装，这样，三个人都同时在倍受煎熬和折磨。
如果父母伪装得太好，等孩子高考后忽然告诉他父母要离婚，这种突然而来的巨变，也只会让孩子更加难以承受。
成长应该是循序渐进的。因此，决意要离婚的父母，既然已经过深思熟虑，就不需要再留“离婚冷静期”了。及早解决问题，才是对大家都最好的方式。
最终，反方以51票的微弱优势，战胜了49票的正方。
结不结婚，离与不离，也许曾经是长期困扰两性生活的难题，但如今却有越来越多的人勇敢作出选择，不愿再轻易迈进将会对未来造成不幸的关系，或是困囿于长期凑合正经历着不幸的婚姻之中。
据民政部统计数据，2019年全国结婚数为947.1万对，离婚数为415.4万对。
一方面，现代的年轻人不愿结婚、晚结婚；另一方面，夫妻离婚的现象越来越突出，离婚年龄也不断增高。
林夕曾说：很多人结婚只是为了找个跟自己一起看电影的人，而不是能够分享看电影心得的人。如果为了只是找个伴，我不愿意结婚，我一个人能够看电影。
宁要高质量的单身，也不要低质量的婚姻。
这种新的婚姻观，已逐渐成为80后、90后的主流意识，他们不愿意再听从老一辈的催婚，委曲求全地相亲，与一个“没有感觉”的人凑合地组建家庭，传宗接代，以结婚的形式搭伙过日子。
微博上曾经发起一个名为“终身未嫁的人会幸福么”的话题，引来网友的热烈讨论。
共有72.2万人参加话题投票，一度登上了微博热搜。
令人意外的是，其中有60多万人认为终身未嫁的人会幸福，而只有约10万人认为终身未嫁不会幸福。
费玉清在一次媒体采访中，也谈到了自己为什么不早点结婚的原因。
他说，不是随便牵手就能点燃一场爱情，也不是随便一个女子便能将就半生，恩爱承欢。
没有工作的时候，他每天早睡早起，保持八小时的睡眠。除此之外，他喜欢养宠物，家里有鸡，有鱼，有小狗……他说一个人生活了几十年，感觉挺好的，如果突然两个人一起生活，他会不自在不习惯。
其实，婚姻只是一种生活方式，而不是一种生活保障。在社会精神物质文化高度繁荣的今天，人们追求的婚姻，不再是满足基本生活需求的必需品，而是爱与信仰、陪伴与责任更多价值并存的奢侈品。
有句话说得对：一个人的寂寞不是寂寞，两个人的孤独才是真正的孤独。
是单身，还是结婚，其目的都是为了过得幸福。只要自己内心安宁愉悦，能感到真正的幸福，就是一种好的生活方式。
至于最令人所担忧的未来会不会“孤独终老”？其实现在根本不必多虑。相信爱和缘份不会一直不到，也相信今后抱团养老，兴趣社区，网络社交等等，都足以解决这个问题了。
@爱的解语草说，虽然80、90后一代已经有了新的较为开放包容的婚姻观，但在60后、70后中，宁愿守着低质量甚至名存实亡的婚姻，也不愿给自己一条自由出路的，仍大有人在。
如果你是他们的孩子，你会对父母一方提出离婚感到不解或愤怒吗？是否会希望有一个“离婚冷静期”，让他们认真思考、回转心意呢？欢迎留言讨论。
Hi！我是龙草，2020遇见更好的自己，
用心生活、用力工作、用情码字，
愿以爱传递温暖，文字解语人生。
喜欢我请关注@爱的解语草，一起加油，2020爱您爱您哟！
（图片来源网络，如有侵权请联系删除。谢谢！）
,
