在最近一期的《演员请就位》中，陈凯歌和任敏、董思怡、陈宥维一起带来了作品《过关》。最终这个作品以400票的总成绩，打败了郭敬明、赵薇、尔冬升的作品，位列该期节目第一名。
对于陈凯歌的这部作品，不仅是场上的制片人给予了极高的评价，就连陈凯歌本人，也以“少年是把游戏当生活“、以及“少年是不计利害”等评价，拔高这部作品这部作品的立意。
但是在看过了原作《过春天》之后，会发现，相对于陈凯歌的《过关》，原作《过春天》是多么的优秀。
不“具象化“人物，更加的震撼人心在陈凯歌的作品中，为了塑造女主角“坏女孩”、“叛逆”的形象，陈凯歌可以说是对任敏进行了“服化道”上的改变，辫上了脏辫、穿上了“非主流”的衣服，在视觉上，让女主角极度的与“坏女孩”的形象进行挂钩。
但是这样“具象化”的塑造，显得有点震撼力不够。毕竟在《过春天》中，女主角一直是以“校服”作为着装，显得十分的清纯。而这样的装扮，不管是表现“过春天”这件事情越低调越好；还是“乖乖女”变坏也好，都比陈凯歌作品中“坏女孩”做坏事的设定，来得更加的震撼人心。
除了在服化道上，原作《过春天》比陈凯歌的作品更胜一筹之外，在剧情的冲突上，原作“留白”的方式，也更胜一筹。在原作中，对于最终被抓这个画面，电影展现的并不多，只有警察冲进来之后，对着女主角严厉的喊了一下；而后续的审讯等等内容，全都没有。这样的“留白”，其实给观众留下了足够的想象空间。
但是陈凯歌的作品呢？则是抛弃了之前“形式大于内容”的风格，力图将各种“冲突”都摆在观众的眼前。比如是同样抓捕的那场戏，竟然出现了男主角被抓之后，对着女主角大喊“快走”的狗血画面。可以说，这样赤裸裸的表现方式，显得过于戏剧化，缺少足够的真实感。
对于青春是什么？相信每个观众都有自己的理解。但是对于陈凯歌说“少年是把游戏当生活“、以及“少年是不计利害”这样关于青春的话语，是极度不认同的。更加不用说在作品的最后一刻，当女主角、男主角、女闺蜜选择最后以坦白的方式，选择三个人聚到一起的时候，显得过于“理想化”。
相对于陈凯歌的“理想”，其实原作中，对于“青春是一道明媚的伤痕”这样的展现，是更加合理的。在原作中，女主角和女闺蜜最终“惨烈分手”；而女主角和男主角的暧昧，也在男主角被抓之后，变成了释然。可以说，这样一种青春的伤痛，相对于“青春不计利害”的展现，来得更加真实、更加深入人心。
不得不说，作为一部受到观众肯定的文艺片，《过春天》并没有用各种狗血桥段、各种套路化的方式进行拍摄，反而以一种“平淡”的方式进行展开，从而让这部电影显得更加的“真实”，更加的符合“青春”这一主题。
而陈凯歌的作品呢？只能说，“没有对比就没有伤害”。
#陈凯歌##陈凯歌版过关##过春天[电影]#
（图片素材来自网络，如有侵权，请联系删除）
,
