秦始皇称得上是千古一帝，窃以为古代历史上的皇帝很少有人能与其并肩。而关于秦始皇的身世问题可以说是众说纷纭，既然秦始皇是皇帝，自然秦国的皇子，合法的继承人，为什么会产生这多的争议，有人认为他是吕不韦的私生子，也有人认为就是异人的生子，争论不休。公说公有理，婆说婆有理。
司马迁亲手制造了这个疑案人们为什么会质疑秦始皇的身世呢？这还要从司马迁的《史记》上谈起，关于秦始皇的身世在《史记》中有两处记载，截然不同，我们来看看。
在《史记.秦始皇本纪》中记录了秦始皇的身世，异人虽然是秦国的皇子，但是成为了赵国的质子。见到吕不韦的姬妾，一见倾心，便将其娶回家，不久便生下了嬴政，便是后来的秦始皇。这么看来，秦始皇的出生并没有什么异样。
但是在《史记.吕不韦列传》中对秦始皇的身世是另外一番记载。吕不韦是当时著名的商人，在邯郸娶来一个会跳舞的女子当妻子。某天秦异人与吕不韦在一起喝酒，秦异人看到美丽的赵姬，一见倾心，就想把她娶回家。都说朋友妻不可欺，吕不韦非常生气，但是转念冷静下来，一件阴谋在他心中产生。
而这时的赵姬这时腹中已经怀有身孕，他还是将赵姬送给了异人。两个人瞒着秦异人。吕不韦为什么转念了？因为吕不韦在这件事背后还酝酿着新的阴谋，奇货可居的故事大家应当都听说过，子异后来帮子异成为了秦襄王，而嬴政作为儿子成为了合法的继承人，统一六国，建立了秦朝。可以说是吕不韦做的最成功的一笔买卖了。
让人匪夷所思的问题就来了，同样是一本书，为什么会是截然不同的两个故事？这就引发了许多人的思考。秦始皇的爹到底是谁呢？
秦始皇的亲爹是吕不韦？有学者明确指出，秦始皇的爹就是吕不韦。要知道，司马迁作为这部书的作者，可以说是究天人之际，非常严谨的一部作品。在《秦始皇本纪》中司马迁并没有事先提到赵姬被送给子异之前有没有怀孕，只不过是在后来才把真相交代
也有学者认为司马迁这么写就是有意为之的，秦始皇在写《秦始皇本纪》和《吕不韦列传》相差的时间是比较久的。《秦始皇本纪》是最先写的，这时他认为秦始皇就是秦襄王的亲生儿子。
吕不韦
在经过大量的考证后，司马迁发现这件事并不是这么简单，为了还原真实的历史原貌，司马迁就将事实的真相写到了《吕不韦列传》中。
而司马光的《资治通鉴》这部书中也是参考了《史记.吕不韦列传》中的的这个说法，明确写来秦始皇的生父是吕不韦，而冯梦龙的《东周列国志》也对其表示认同，并且还原了这一看法。
子异是不是亲爹？对于司马迁这两条模棱两可的记载，古代研究史学的学者有没有表示怀疑呢？还是有的，明代的聘尹在《史稗》中就对此提出了质疑。明末史学家王世贞也在他的《读书后辩》也对这件事的真实性打了问号。
史学家郭沫若认为仅仅是《史记》，并没有什么信服的证据，而关于吕不韦是秦始皇生父的故事也像是编出来的，很像是小说里的情节。
王立群教授这件事的真实性做了否定，如果整件事都是吕不韦设下的陷阱，其中就有很多的bug。赵姬嫁给子异的时候才刚刚怀孕两个多月，常人是看不出来的，那吕不韦怎么知道腹中的胎儿是男是女？当时的根本没有像b超这样的技术条件，如果腹中的孩子是男孩，吕不韦才会设下这个局，要是女孩那不就白搭上自己的孩子了吗？
如果赵姬在送给吕不韦之后已经有了身孕，子异难道真的没有任何察觉吗？子异发现这个阴谋第一个找的就是吕不韦，他何必冒这么大的风险呢？
而李开元先生在经过大量的考证之后，进一步坐实了秦始皇就是秦襄王的亲儿子。在秦朝出土的一件重要文物就是《睡虎地秦简》，可以知道秦朝的法律制度是相当完善以及严密的，而且对于子女身份的认定上也有严格的规定。
《睡虎地秦简》
如果父亲发现自己儿子是隔壁老王了，按照秦国的法律，这个孩子是没有继承自己的财产，而亲生父母也要受到惩罚。所以按吕不韦经商的聪明头脑来看，这样的胆量应该是没有的。秦襄王在选自己继承人上更是要严谨行事的。
而且，史记中记载秦始皇是“至大期”生出来的。也就是说是嬴政是正常出生的孩子，是嫁给异人之后，又怀了十个月才生出来的。按照医学上说，这种情况是不可能发生的。
这么看来，关于秦始皇的身世问题，就能得出结论，很大程度上就是异人的的嫡长子。关于秦始皇是吕不韦的儿子，更有可能是对秦始皇的诋毁重伤，如此一来，也就成为民间饭后的谈资了。
参考文献
司马迁：《史记》
张汉东、陈实：《秦始皇身世考辨》
李开元：《秦谜》
作者
锦年，自由撰稿人，历史学爱好者，致力于研究历史。期望用历史垂训鉴戒，塑造集体记忆，鉴往知来。
,
