文/小伊评科技
由于华为被制裁的缘故，目前已经基本丧失了生产麒麟芯片的能力。这也就让在目前市面上现存的配备麒麟芯片的华为手机成为了香饽饽，那么本文就来给大家做一个详细的罗列，来看一看目前麒麟家族中的排名情况，以及他们和什么级别的高通芯片类似，希望可以帮到你。
第一名：麒麟9000。
Geekbench 5.1：单核1039分，多核3777分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：88帧。
等效高通系SOC：骁龙888Plus。
麒麟9000毫无疑问是华为海思麒麟家族中的No1级产品，强大的性能，出色的能耗比表现都是他的优势所在。
第二名：麒麟9000E
Geekbench 5.1：单核995，多核3649分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：81帧。
等效高通系SOC：骁龙888。
麒麟9000E是麒麟9000的阉割版，GPU少了两颗核心，NPU少了一颗大核心，总体差距不大且能耗比反而更好。
第三名：麒麟990 5G
Geekbench 5.1：单核779，多核3193分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：55帧。
等效高通系SOC：介于骁龙780和骁龙865之间。
手机行业第一款内置5G基带的SOC，也是华为海思历史上综合能效比表现最好的一款SOC，可谓是一代神U，在当下也不显得过时。
第四名：麒麟990E
Geekbench 5.1：单核767，多核3168分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：48帧。
等效高通系SOC：比骁龙778GPlus略强一些，GPU优势大
麒麟990 5G的阉割版，相比于麒麟990 5G，麒麟990E在GPU核心数量方面有所不同，从麒麟990 5G的16核心缩减为14核心，NPU芯片也阉割了一颗大核心，其他方面则完全一致。
第五名：麒麟990 4G
Geekbench 5.1：单核754，多核2821分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：52帧。
等效高通系SOC：比骁龙778GPlus略强一些，GPU优势大
麒麟990 4G是和麒麟990 5G同一代的产品，主要在CPU核心数量和NPU大核心方面有一定的差别，CPU差距较为明显，GPU差距不大。
第六名：麒麟980
Geekbench 5.1：单核710，多核2575分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：37帧。
等效高通系SOC： CPU明显弱于骁龙778G，GPU略弱于骁龙778G
麒麟980是华为海思麒麟处理器的翻身之作，采用了在当时来看非常先进的7nm工艺并且首发了Cortex A76大核心，同时也是第一款加入NPU芯片的芯片，表现非常出色。
第七名：麒麟985
Geekbench 5.1：单核689，多核2546分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：37帧。
等效高通系SOC： CPU明显弱于骁龙778G，GPU略弱于骁龙778G
麒麟985虽然听起来很厉害，但是实际上还是不如麒麟980的，他就是麒麟820的提频加核版本（很多人都说麒麟820就是屏蔽了部分核心的麒麟985，就类似于麒麟9000和麒麟9000E的关系）
第八名：麒麟820
Geekbench 5.1：单核647，多核2518分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：32帧。
等效高通系SOC： 基本等于骁龙845，GPU性能略弱。
麒麟820的综合性能并没有麒麟810那一代那么强势，但是仍旧保持了对骁龙765G的压制。但是由于被制裁的缘故，麒麟820并未展现出多么耀眼的成绩，和其前辈麒麟810差距明显。
第九名：麒麟810
Geekbench 5.1：单核647，多核2518分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：22帧。
等效高通系SOC：略弱于骁龙765G，强于骁龙730G
2019年最强中端U。
第十名：麒麟710F
Geekbench 5.1：单核338，多核1385分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：7.7帧。
等效高通系SOC：略弱于骁龙660，入门级SOC。
麒麟旗下第一款中端U，在当年的性能表现比较一般。
以上就是华为海思麒麟芯片的总体排名情况（只罗列了近三年的产品，太过久远的产品以目前的评分体系已经基本找不到信息），最后也祝福华为海思能够王者归来。
end 希望可以帮到你
,
