如果我们对现代科学去追本溯源，无论是哲学、数学、物理学、文学……都会追溯到同一个源头——古希腊，一颗闪烁在西方文明史上的璀璨星辰。
希腊文明是孕育欧洲文明的三个重要基石之一（另外两个是罗马帝国和基督教，或许以后会专门讲讲它们，但今天我们主要聊一聊希腊文明）
古希腊文明在公元前600到500年左右极其辉煌，其版图除了现在的希腊半岛外，还包括爱琴海周边区域以及亚平宁半岛，爱琴海内众多的岛屿也同样属于古希腊。
古希腊是以城邦制为基础的社会体系，并不是一般意义上的国家，由数个小城镇分区而治，每一个城镇就是一个城邦，古希腊人加入某个城邦更类似于我们现在加入某个俱乐部一样，是出于自由意志选择志同道合的人聚集在一起。每个城邦的周围都有一圈可耕种的土地，在这些城邦里诞生了如今民主政治的雏形，当有关系到大多数人的公共事务需要决断时，城里的男性公民会聚集在一起共同商议，所有的决定（包括法律和城邦政策等）都通过投票的方式表决。
古希腊璀璨的文明犹如高悬空中的银河，甚至很多传承至今仍被奉为经典，比如我们在学校中学到的几何就是欧式几何，医学院入学仪式上的誓词源自希波克拉底，阿基米德首次引入了流体力学的概念等等……
但如果我们抬头仰望古希腊文明这条浩瀚银河，其中一定会有三颗最为璀璨明亮的星辰，这就是古希腊三贤：苏格拉底、柏拉图、亚里士多德。而这三人之间又有着及其紧密的柏拉图是苏格拉底的弟子，而亚里士多德又是柏拉图的学生。
苏格拉底：思辨方能进步
苏格拉底是古希腊著名的哲学家，他的哲学并没有直接告诉我们什么是真理，但他却给出了如何接近真理的方法，总结起来就一句话：质疑一切、不能只相信表面事物。
苏格拉底自己更是以身作则的践行着自己的世界观，在当时他基本上是见到什么都要质疑一番，而且言辞犀利，逻辑清晰。
比如有一天，他对学生提了一个问题：什么叫做好人？
学生想了想：要言行一致，不欺骗别人
苏格拉底反问：那如果一位父亲，他的孩子得了重病，有一种非常苦的药可以治好他的孩子，但孩子非常抗拒吃药，于是父亲骗他说这不是药，而且一点都不苦，这个父亲欺骗了他的孩子，那么他就不是好人吗？
学生想了一下：这个父亲的欺骗是善意的，所以算不上真正的欺骗，好人应该是不以迫害他人的想法而欺骗别人，老实本分，友善而不伤害其他人
苏格拉底反驳：那如果有一个强盗闯入了某个人的家里，洗劫了他的财物，但他却因为老实而不敢反抗，最后他的妻子被强盗杀害了，那这个人是好人吗？
学生愤怒的回答：连自己的妻子都不敢保护，他是个懦夫！
苏格拉底平静的问：那么，到底什么是好人？
学生沉思起来……
苏格拉底的这套思辨方法，时至今日仍在沿用，这种问答依然冠有他的名字：苏格拉底问答法。
苏格拉底认为真理是存在的，只要你的心智清晰敏捷，不断的磨练自己的思维，就能够掌握它。
这也符合古希腊的主流思潮——思想是无限的，所以我们现在回过头去看古希腊学者们的种种假说，往往会觉得如同空中楼阁，纸上谈兵，因为古希腊学者不是像现代科学一样提出假设，然后去验证它，他们认为只需要提出一种假设，然后不断的去推断这个假设，就能够在脑海中不断构建出接近真理的通天之塔。
苏格拉底不停的去质疑任何事物，以至于尽管他住在实行民主的雅典，但他却是制度的质疑者和批判者，这也让他得罪了统治者们，最终他被法庭判罪，因此丧命。不过值得一提的是，虽然当时由501人组成的陪审团决定苏格拉底有罪，但两种票数相当的接近
无论如何，我们无法否认的是，苏格拉底质疑一切的思辨哲学对现今的影响仍然巨大，同时更是为现代科学的探知精神埋下了种子。
柏拉图：我们看到的世界，究竟是不是它真实的样子？
柏拉图是著名的理想主义哲学家，也是苏格拉底的弟子，从他最著名的作品——柏拉图对话录中就不难看出两者的亲密关系。在对话录中，绝大多数的场景都有苏格拉底在场，柏拉图整理了老师的言行，并把它们记录下来，在后世被奉为经典。但他绝不仅仅只是一个苏格拉底思想的记录员，“对话录”一书虽然苏格拉底出场颇多，但也处处都透露出柏拉图自身的哲学思想。
柏拉图的哲学拒绝以物质的方式来解释这个世界，并且为自己的思想提出了一个非常经典的比喻故事：
有这样一群人，他们被锁在幽暗山洞中，背对着洞口面对着石壁，手脚都被镣铐锁着无法动弹。在洞口是一条大路，路的另一边有一个永不熄灭的火把，每当有动物、人、车经过，影子就会被映在这些人面前的石壁上。他们每天对着墙壁上的影子品头论足，因为他们只能看到这些，他们也必然会相信这些影子就是“真实”。当某一天，其中一个人的镣铐断掉了，于是他回过头，走出了洞穴，第一次看到了五光十色的世界，看到了影子之外的立体世界，这个时候他又会怎么想？
这就是柏拉图的经典比喻，一直在山洞中的人无法看到真实。
柏拉图的这种精神至上思想演化除了许多的分支，其中最为我们熟知的当属“柏拉图式爱情”，即纯粹的精神恋爱。
亚里士多德：百科全书式的集大成者
亚里士多德是柏拉图的学生，同时也是一位百科全书式的集大成者，他的成就不仅仅局限于哲学，几乎是一个全能的科学家，哲学、经济学、天文学，逻辑学等等涉猎丰富。
将地球放在宇宙中心的理论是他提出来的，虽然被证实为错的，但在当时就将目光望向宇宙，并且形成系统自洽的理论，在当时已经是了不起的成就。
亚里士多德在逻辑学方面也颇有贡献，如今大学开设的逻辑学课程中，鼎鼎大名的三段论推理仍然单独列出一章来讲，在基础逻辑学这门必修课中，三段论可是重点（敲黑板）。
在哲学方面，亚里士多德更是影响了自他之后几乎所有的西方哲学家。
受历史的局限性，亚里士多德的很多理论已经被证明错误，比如小学课本中提到的两个铁球同时落地，比如地心说，但仍然不能否认亚里士多德的伟大地位。
