春节期间，我先后看了《唐人街探案3》、《你好，李焕英》、《刺杀小说家》、《侍神令》这4部电影。
《侍神令》和其他3部对比下来，我觉得比《唐人街探案3》有内涵，比《刺杀小说家》剧情更严谨，比《你好，李焕英》更有视觉冲击力。
贺岁档的电影未必就是喜剧电影的天下，前两年的《流浪地球》就是一个特例。从《侍神令》这部电影的票房来看，我觉得确实是被低估了。
首先，从电影主题方面来说。《侍神令》的主题还是很正能量的，而且赋有道家“万物自有道义，善恶自在人心”的哲理性。
半人半妖的晴明（陈坤饰），就算被误解而出逃，也能守得住初心，以他的方式去度人生；大师兄慈沐（陈伟霆饰）一心想得到本不该属于他的，而且始终他都不会得到的，弃人投妖，最终不得善终；百旎（周迅饰）内心坚守初心，现实却挣脱不了阴阳寮对她的禁锢，左右徘徊，最终害了阴阳寮也害了自己。电影中还有其他的一些角色，个性也都被塑造非常丰富饱满，有血有肉。例如外表丑恶的妖——天邪鬼赤，内心却异常的清明，并且也验证了影片中所阐述的侍神令只能施于妖，因为只有妖才能坚守信义的逻辑设置。
在最后，对于正义战胜邪恶，电影给出了“敬畏”这个哲理性很强的解释，确实令人信服的同时，也会使人反思。
如果从电影主题的角度来看，《侍神令》所阐述的主题是春节档电影里面最丰富饱满的。
其次，从剧情层面来说。《侍神令》的剧情是有一点老套，而且剧情阐述前重后轻，最后的收尾情节略显生硬，例如雪女可以秒杀百旎以及整个阴阳寮高手，实在匪夷所思，然后晴明又瞬间秒了雪女，也不是很合理。但是总体上而言，《侍神令》的剧情还是非常圆满的把各个悬疑都解释清楚了，让观众看懂了，这一点就比《刺杀小说家》要好很多。
在《侍神令》的最后，晴明反客为主成功胁迫相柳做了自己的侍神，占据了绝对的主动权，这样的情节安排还是很让人大快人心的，再加上晴明最后以牺牲自己，保持了人界与妖界的安宁，也让电影的主题思想得到了升华。
再次，从制作水平上来说。《侍神令》的动画场景虽然没有《刺杀小说家》那么视觉惊艳，但是制作水准也还是挺养眼的，桃花点亮桃花树那一幕也是让人很惊艳的。对妖的造型创意，我觉得也比前几年的《捉妖记》要强很多。
最后，我们再谈谈演员阵容。关于这一点，一定要给陈坤一个赞，他演绎的晴明仙气真的很十足，气质拿捏的准准的；周迅对百旎的演绎中规中矩吧；陈伟霆的慈沐最后变成妖的造型有点雷人；屈楚萧饰演的袁博雅与他在《流浪地球》中的刘启感觉没什么区别；雪女的造型有点像贞子。总体而言，演员的演绎参差不齐，不加分也不减分吧！
至于《侍神令》为什么票房这么低，本人对电影市场的规则不甚了解，我从一个观影者的角度来看，我觉的可能存在以下几点：
1、前期宣传力度不够。在春节来临之前我压根不知道这部电影的存在，虽然剧组上了一期“快乐大本营“，我也只知道陈坤周迅春节档有电影上映，名字我还真没记住。
2、放映期没有制造舆论热点。就算春节档开始了，我也没有看到《侍神令》造什么舆论热点，这方面真的逊色《你好，李焕英》很多，现在是信息爆炸时代，酒香也怕巷子深呢！
3、影院排片资源不足。我也始终不明白《侍神令》的排片怎么这么少，而且基本都在不好的时间段，我看的也是上午10：30的场次，让观众真的没有什么选择空间，不知道这是不是和发行方有关，还是和院线的分成有关。
总之而言，对于《侍神令》这么一部还不错的电影，在春节档就这么一点票房，我觉得实在是不正常的。
看到很多人提出《侍神令》被低估的观点，这也说明，它真的是被低估了。
,
