其实这二者都是广义上的开庭,很多当事人对这个询问笔录,老是认为效力低、不正规、有问题、程序错误等,这些想法都是错误的,二者效力相同,都属于记录。

而且二审比一审更容易出现询问笔录这一环节,而且不少的二审开庭都是以询问的形式结束,从而形成询问笔录,而没有庭审笔录。为什么二审开庭时间短?这个也是影响因素之一,因为询问一般毕竟比一码一码进行庭审程序要快,而且二审是围绕上诉请求审理(上诉请求又在诉讼请求的范围内)。

庭审笔录,程序性很强,一层一层的递进感更明显;而询问笔录,更强调询问争议事实和之前没涉及的关键事实,经常出现大量询问内容,甚至出现双方互问的环节(这个在庭审笔录中不容易出现)。

此外,询问笔录,一般开庭前会说鉴于什么什么,本次开庭以询问为主。但无论是什么,你就当做正常开庭进行,你的每句话都是经过慎重考虑后的结果。

(法律问题,可以咨询)

民事询问笔录需要质证吗(庭审笔录与询问笔录)(1)

,