想先问大家一个问题，影响音质的因素到底是什么？先说说我的理解，在接触HiFi的这几年时间中，一开始我还是个「参数党」，特别在乎器材硬件配置和参数，认为它们才是最终影响音质的重要因素，比如在我买第一款播放器时候，一定要看看是什么解码芯片，用的是ESS；还是AKM；是最新旗舰；还是主流；甚至耳放用的是OPA1612还是OPA2604都得和DAC解码搭配看，在玩耳机后，也会情不自禁地关注单元数量，甚至是线材材质。
当时真是把全部注意力从欣赏音乐转到了对比这些器材上，北京召开的各种耳机展，我基本上也是一场不落，就在前几天北京耳机展，发现部分厂商仍旧在追求耳机单元数量、外壳材质，甚至是外观花纹等等，我承认在当今这个「看脸」时代，颜值固然重要，但对于我现在对HiFi器材的理解来看，确实是有些本末倒置了。
因为对于HiFi器材来讲，声音才是最重要的，任何硬件配置只不过是服务于声音。
这段时间，我一直在听OAC这个品牌的两款耳机，一款是ME-2入耳，另外一款是ME-3平头塞，两款耳机都为单动圈配置。
在详细分享两款耳机音质前，先和大家聊聊这个品牌。OAC欧氏音响，由著名音响大师欧阳彦先生经40余年的潜心钻研，投入大量心血创立，并独创“欧氏均衡传输理论”，将电路设计及音乐完美结合，充分还原现场感。
多年对于无线电技术的研究，以及对无线电有独到的研究和实践，让他对音响有着自己独到的理念，不管是OAC C-200 CD转盘还是HD-100音频解码器，亦或是HA-D200H、D200、D100H等D类功放，还是后续发布的，采用丹麦SCAN SPEAK 3004、德国ETON的ES系列音箱，都有着不错的用户口碑。
OAC欧氏音响主要以大系统起家，能够把大系统声音做得生龙活虎的音响品牌，自然对于耳机这个更为大众的品类，也拿捏得如鱼得水，在声音上更是一脉相承，即：自然宽广的声场表现，准确的人声距离，润泽细腻的高频表现，宽松温暖的低频还原。
我这里选择HIFIMAN 901R和海贝新R6进行搭配试听，这两款播放器声音风格差距较大，前者偏向韵味，后者则偏向声底素质。这里不卖关子，先说搭配结论：不管是入耳也好还是平头也罢，在不同风格前端上，都易于搭配且易出好声。
ME-2这款入耳耳机，腔体大小适中，圆柱形状，黑檀木的腔体材质，虽其貌不扬但仔细看的话是有精致感在里面的，出音嘴附近的一圈「玫瑰金」金属环，有点画龙点睛的意思，金色OAC的LOGO印在后腔顶部；
ME-3平头塞同样非常小巧，佩戴几乎无异物感。
两款耳机线长度都是1.2米，线材主体部分，不惜成本使用尼龙网包裹，不易打结。耳塞套方面，官方标配的声音相对均衡，如果你喜欢低频量感多一些的话，可以考虑使用SpinFit，平头塞可选择海绵套或者中空套。
接驳HIFIMAN HM901R（平衡卡），先煲机100小时以上，可以让动圈振膜充分进入状态，煲机后的声音，明显要比刚开声时更鲜活和柔顺，没有了振膜紧绷时的生硬感。这种变化是轻易可以察觉到的。
煲机前听了一会，声场没问题，但会发觉声音有紧绷感，以及一定的生硬感，没有完全舒展开，稍显沉闷。因此我建议拿到这款耳机时候，先煲100小时以上（动圈单元开声煲100~200个小时是非常有必要的事情）。
煲机后，901R开启中档增益，驱动力已经可以支撑耳机实力很好地发挥，16欧姆的阻抗是易于驱动的。我个人觉得ME-2是一款器乐形体感出色，声音沉稳，具备比较明显的暖润特征的耳塞，声音的流畅度和氛围感烘托是它的优势，解析力也不错，底盘扎实，声音有力道个人喜欢用它来听古典乐。但对于部分追求清亮高频表现的烧友来讲，可能就不太适合了。
ME-2的低频表现，和我之前拥有过很长时间的森海塞尔IE8耳塞，有异曲同工地方：想要获得良好低频表现，切实需要前端播放器具备良好的声音控制力，好在不管是HIFIMAN 901R还是海贝新R6，驱动这款入耳耳塞时，都不会出现量感偏少、质感不够扎实，或低频过于肥大的现象。
什么才是良好的低频表现？
保证量感适中的同时，弹性、较深的下潜以及扎实的质感，以及出色的细节，就是良好的低频表现。
这个价位中，能展现出这么丰富的细节纹理的单动圈耳机并不多见，就拿我经常听的莫里斯·拉威尔《bolero》来讲，在演绎这首曲目时，一开始的鼓声其实是较轻的，敲击下去的力度并不算强，而在乐章后半段「高潮」部分时，随着敲击鼓的力度增强，以及长笛、单簧管的加入，这时候是富有生气且明朗的，整个动态变化强烈（中、高增益模式），高底起伏层次感分明。
中频方面，是含盖部分器乐、人声的，我分开讲。
器乐方面，在演绎古典音乐中经常出现的单簧管时，因声音信息量和密度很高，对耳塞是个考验，这两款耳塞都能呈现出饱满的声音能量，同时在细节表达上，还能营造出一种并不烦闷和死气的灵动感，非常舒服。
中频人声方面，在HIFIMAN 901R和海贝新R6驱动下表现是完全不一样的，前者的声像距离较近，但并不「贴脸」，我完全能接受这种距离感，并且很喜欢。搭配海贝新R6时的声像，就要比HIFIMAN 901R远一些，但仍然在我可以接受的范围内，温柔甜美的女声，如早期泰勒、席琳·迪翁，那种轻松和润泽的靡靡之音，像涓涓细流流般流入心田，再或者具有强声线张力的韩红、艾薇儿，嗓音的大动态变化更为明显，这两款耳塞，也都是可以轻松识别歌手声线的爆发力。
相对而言，ME-3平头塞在中频表现上，线条感比较硬朗，加上较近的结像表现，个人认为适合听现场live、摇滚、流行风格曲目。
高频表现上，两款产品表现略有不同，ME-2入耳是内敛一些的，而ME-3平头塞则更为热情奔放，同时依旧具有很好的控制力，不至于过于飘逸或者刺激。前者是舒缓、流畅、细腻且具备一些甜润感的高频，出色的延伸、泛音表现，使其高频具备“沉稳且华美”的特性。可能有朋友会觉得暗一些，也有朋友会觉得刚好。
而ME-3的高频音色则是华丽感要更强，在明亮度，通透度方面，有鲜明的自身优势，高频质感表达更为强烈，更为直接，泛音的拿捏比较独到，听起来容易让人有眼前一亮的感觉，同时不失自然感。个人会认为，听一些小编制会非常合适。。
最后和大家聊聊这两款耳机的声场，ME-2虽然是一款入耳耳机，但其实不管是横向还是纵向，个人都不觉得有明显边际感，声场宽阔且真实、立体，所以我定义它适合听交响类曲目，像我经常听的《Eine kleine Nachtmusik》、《Swan Lake (Suite) Op.20a TH 219: 1. Scene - Swan Theme》、《Hungarian Dance No. 5》等等都在横向声场上有宽裕的表现。
ME-3平头塞的声场表现，因本身结构和入耳有本质区别，在横向声场上，听感更为开阔，纵向声场也并非传统动圈单元的平面化，层次感也相对清晰，有纵深度。
以上就是我对两款耳机完整的音质解读，那该如何选？
如果听古典交响比较多，且有控制力较好的前端，选ME-2入耳。
如果听现场、人声流行比较多，又想兼顾一些小编制古典，选ME-3平头塞。
两款售价均为599元，属于典型的平民「真香」塞。
详细分享了ME-2入耳和ME-3平头塞听感，其实也不难从耳机中感受到品牌对于声音的理解：对现场极致还原，让听者有身临其境的真实感，以小见大，明察秋毫。这或许就是OAC欧氏音响不随波逐流，能够在今天仍能不断推陈出新，并在音响圈有良好口碑的秘诀。
,
