似乎一夜间,风靡全球的“冰桶挑战”在国内火起来了在株洲,不乏商家和市民参与“冰桶挑战”然而,有网友指出,原本一个具有良好初衷、宣传和救助“渐冻人症”患者的活动,随着参与人数的日益增多和关注度的急剧提升,不少参与者娱乐有余而真诚不足,更像是借慈善之名的一场全民娱乐狂欢秀尽管质疑声不断,不少网友仍力挺“冰桶挑战”的价值和影响力“冰桶挑战”来了,到底是慈善还是作秀?看看株洲新闻网网友怎么评质疑者:跟风成“秀”网友“流苏河”:目前中国缺乏一种普遍的慈善文化,但很盛行炒作和眼球经济在这种氛围中,“冰桶挑战”来到中国更容易背离其慈善的本意事实上,罕见病或重大慢性疾病患者是很多低收入家庭无法承担的,仅仅依靠慈善杯水车薪而且,这些善款最终的流向也依然未明网友“灯草打鼓”:做慈善要真心实意,劝君不要搞花架子跟风跑,不是有中国富人们为了绿卡筹集两亿多美元给美国某地脱贫致富吗?你看了不会无动于衷吧?拿个水桶淋冰水不如来点与渐冻人之间的交往及关怀,这才会汇聚成一股强大的社会暖流去温暖他们力挺者:虽“秀”仍“善”网友“十年一刻”:虽然不排除有作秀的成分,但毕竟还是引起了大家对als“渐冻人”的关注,也有不少捐款,这个效果就算是达到了网络微信微博现在都充斥着“冰桶挑战”的确让人很厌烦,这东西就像引爆点一样,然后迅速传播开来不过话又说回来,不是明星们这样卖力投入去挑战,大家怎么会这么快就关注这个人群呢?就算是作秀也得看到成果不是,不要老是带着有色眼镜去看一件好事网友“大嘴巴”:说“冰桶挑战”浪费水资源,这个太夸张虽然在某些地区水资源紧缺,甚至还有地区在闹旱灾,对此我表示同情,但大家参与“冰桶挑战”是为了给“渐冻人”筹善款,他们所在地区也有能力提供一桶冰水来支持活动,如果要把“冰桶挑战”和“旱灾”绑在一块,那我们是否也要为某个地区的荒灾不吃东西?网友“一网看穿”:从影响来看,让公众对“渐冻人”这个少数群体有了了解;从传播方式来看,有些类似于传销的互动方式,让公众人物和普通人都有机会参与进来,可谓是形成了多赢的局面这样的慈善有何不可?互动式慈善、游戏式慈善、快乐慈善可能恰恰代表了慈善文化未来的发展方向,它顺应了互联网时代的潮流与要求,给我们的慈善发展以启迪意义【小编点评】“冰桶挑战”有趣之处,在于击中了国内对慈善概念过度道德化的命门参与活动者有两个选择:要么自己秀一把,要么把钱捐出去大多数国人对于慈善的看法还比较传统,因此对于个别打着慈善的旗号追名逐利的行为很难接受尽管“冰桶挑战”包含很多“秀”的成分,但不可否认,它让包括“渐冻人”在内的罕见病进入了公众视野,相关慈善机构所接收的捐助也大大增加,因慈善而生的“冰桶挑战”也算得上功德圆满了时代在进步,公益和慈善的形式应该多种多样,若能真的帮到那些需要帮助的人,娱乐一点又何妨?【相关链接】“渐冻人症”als即肌萎缩性脊髓侧索硬化症,俗称为“渐冻人症”,是一种无法治愈且致命的罕见病,鲜为大众所知,我们最熟悉的患者是物理学家史蒂芬·霍金als病人由于上、下运动神经元都退化和死亡并停止传送讯息到肌肉,在不能运作的情况下,肌肉逐渐衰弱、萎缩最后,大脑完全丧失控制随意运动的能力一般来说,得了als只能活3至5年,只有5%的病人能维持生命超过20年(编辑整理/帅焯) ,今天小编就来说说关于冰桶挑战筹集善款?下面更多详细答案一起来看看吧!

冰桶挑战筹集善款(冰桶挑战慈善还是作秀)

冰桶挑战筹集善款

似乎一夜间,风靡全球的“冰桶挑战”在国内火起来了。在株洲,不乏商家和市民参与“冰桶挑战”。然而,有网友指出,原本一个具有良好初衷、宣传和救助“渐冻人症”患者的活动,随着参与人数的日益增多和关注度的急剧提升,不少参与者娱乐有余而真诚不足,更像是借慈善之名的一场全民娱乐狂欢秀。尽管质疑声不断,不少网友仍力挺“冰桶挑战”的价值和影响力。“冰桶挑战”来了,到底是慈善还是作秀?看看株洲新闻网网友怎么评。质疑者:跟风成“秀”网友“流苏河”:目前中国缺乏一种普遍的慈善文化,但很盛行炒作和眼球经济。在这种氛围中,“冰桶挑战”来到中国更容易背离其慈善的本意。事实上,罕见病或重大慢性疾病患者是很多低收入家庭无法承担的,仅仅依靠慈善杯水车薪。而且,这些善款最终的流向也依然未明。网友“灯草打鼓”:做慈善要真心实意,劝君不要搞花架子跟风跑,不是有中国富人们为了绿卡筹集两亿多美元给美国某地脱贫致富吗?你看了不会无动于衷吧?拿个水桶淋冰水不如来点与渐冻人之间的交往及关怀,这才会汇聚成一股强大的社会暖流去温暖他们!力挺者:虽“秀”仍“善”网友“十年一刻”:虽然不排除有作秀的成分,但毕竟还是引起了大家对als“渐冻人”的关注,也有不少捐款,这个效果就算是达到了。网络微信微博现在都充斥着“冰桶挑战”的确让人很厌烦,这东西就像引爆点一样,然后迅速传播开来。不过话又说回来,不是明星们这样卖力投入去挑战,大家怎么会这么快就关注这个人群呢?就算是作秀也得看到成果不是,不要老是带着有色眼镜去看一件好事。网友“大嘴巴”:说“冰桶挑战”浪费水资源,这个太夸张。虽然在某些地区水资源紧缺,甚至还有地区在闹旱灾,对此我表示同情,但大家参与“冰桶挑战”是为了给“渐冻人”筹善款,他们所在地区也有能力提供一桶冰水来支持活动,如果要把“冰桶挑战”和“旱灾”绑在一块,那我们是否也要为某个地区的荒灾不吃东西?网友“一网看穿”:从影响来看,让公众对“渐冻人”这个少数群体有了了解;从传播方式来看,有些类似于传销的互动方式,让公众人物和普通人都有机会参与进来,可谓是形成了多赢的局面。这样的慈善有何不可?互动式慈善、游戏式慈善、快乐慈善可能恰恰代表了慈善文化未来的发展方向,它顺应了互联网时代的潮流与要求,给我们的慈善发展以启迪意义。【小编点评】“冰桶挑战”有趣之处,在于击中了国内对慈善概念过度道德化的命门。参与活动者有两个选择:要么自己秀一把,要么把钱捐出去。大多数国人对于慈善的看法还比较传统,因此对于个别打着慈善的旗号追名逐利的行为很难接受。尽管“冰桶挑战”包含很多“秀”的成分,但不可否认,它让包括“渐冻人”在内的罕见病进入了公众视野,相关慈善机构所接收的捐助也大大增加,因慈善而生的“冰桶挑战”也算得上功德圆满了。时代在进步,公益和慈善的形式应该多种多样,若能真的帮到那些需要帮助的人,娱乐一点又何妨?【相关链接】“渐冻人症”als即肌萎缩性脊髓侧索硬化症,俗称为“渐冻人症”,是一种无法治愈且致命的罕见病,鲜为大众所知,我们最熟悉的患者是物理学家史蒂芬·霍金。als病人由于上、下运动神经元都退化和死亡并停止传送讯息到肌肉,在不能运作的情况下,肌肉逐渐衰弱、萎缩。最后,大脑完全丧失控制随意运动的能力。一般来说,得了als只能活3至5年,只有5%的病人能维持生命超过20年。(编辑整理/帅焯)

,