最大的区别就是在比赛模式下，一个有经济体系，一个没有。
CF的每一个回合都是新的回合，上个回合发生的事情不会影响你下一回合拿出全套装备继续打。
因为CS的经济系统，每场比赛的输赢都会影响到下回合甚至下面几个回合。
因此，由于经济系统的原因，CS竞争中有更多的思考空间。
这回合输了。我要算算经济。对面够不够起全装备？
对面哪个人经济差，投掷物可能不全，可能是突破口，我这局ECO扑他那。输了下局能起枪吗？
我们已经连续赢了5分，大家的经济都很好。这回合打成了1v1，对面安了C4。我保枪收益大还是打这个残局收益大？
我是狙击手。如果ECO赢了这回合，下回合我大概会拿到4200。这时，最后一个敌人背对着我，正对着我不远处。我应该用手枪还是用刀？
经济系统是贯穿整个CS比赛的博弈点，所以CS不仅仅是一款射击的游戏。
因为ECO的存在，CS逼迫队伍要去研究自己处于不利局面时怎么样能最大化自己的收益。
事实可以说明这一点。经常看比赛的观众很清楚。ECO翻盘是CS所有赛事中常见的一幕，并不少见。即使手枪配备了投掷物，也可以在很多情况下赢得比赛，因为即使第一局的获胜者和冲锋枪在第二局中使用，投掷物中也有所缺失。因此，很多有针对性的战术可以创造奇迹，CS的大部分职业队都会在自己要打的地图上研究起码4套ECO战术，T和CT各2套，这是最起码的。
但是对于CF来说，这种战术研究毫无意义。CF每回合都是新的回合，每个人都可以配备枪械道具。CF战队研究手枪和长枪战术的必要性是什么？
所以我说的不是【CF里没有用手拿长枪射击敌人这种东西】，而是因为经济体系的存在和CS战术的丰富，CF和它不在一个台阶上。
#fpx#
另外，即使CF有投掷战术，其投掷物的战术性也会因为烟雾头盔这类东西的存在而大打折扣。还有一个，CF没有燃烧弹吧？CF投掷物出手只有一种方式吧？CSGO的每个投掷物，出手角度都有3种，听说你想比投掷物战术的丰富程度？
另外，还有RMB枪支属性不公平的问题。
