01
分区以后，焦虑的“孟母”失眠了
“一下子多了整个区的小孩子来摇号，我几乎整晚都没睡着。”
杭州分区正式官宣前一晚，朋友圈里所都在喜迎新杭州，“孟母”Sandy心情却不怎么好。当晚，Sandy在朋友圈里发了一条：下城区，求你等我儿今年幼升小结束再并进来吧！
原来，Sandy的儿子恰逢今年幼升小。2018年，Sandy一家买下了一套桥西的二手房，虽然不是次新房，但对口的是文澜实验学校。
但因为种种原因，Sandy一家到今年6月，落户才刚满2年多，虽然是一表生，很有可能会被调剂。
2019年，文澜实验学校本部要求提前3年落户，借读郭家厍校区提前1年落户。
2020年，文澜实验学校扩班录取，需要提前2.5年落户。但其余86位一表生被调剂到育才登云小学、文津小学、育才大城北学校、人民小学。
根据统计，2021年文澜实验学校的一表生有700多人，估计至少会有100多人会被调剂。这么一看，Sandy家的情况，在一表生当中并不乐观。
▲有家长写联名信反应学区爆表问题
“反正都很有可能要被调剂，不如直接去摇民办小学！”毕竟，Sandy所在的拱墅区，民办教育资源一直很丰富，因此，她早就做好了为儿子摇民办小学的准备。
按照去年杭州民办小学的首轮摇号情况，原拱墅区三所民办小学，只有锦绣育才中学附属学校摇号特别困难，派位比6.16：1，而大关小学和上世外首轮报名都没有录满。
当时，大关小学和上世外首轮没有招满，很多家长都很意外。这两所学校在之后的第二轮全市补招当中，都是非常受欢迎的。
也就是说，如果一开始就是拱墅区的孩子，报民办小学甚至不用摇号就能进，十分稳妥。但重新分区以后，就不一定了。
分区正式公布以后，相关部门在答记者问当中回复：
各区原义务教育公办学校、普惠性幼儿园招生学区（服务区）保持稳定，原则上学区（服务区）不作调整。合并后的新上城区、新拱墅区内民办义务教育学校按新区范围招生。余杭分区后设置过渡期，区内民办义务教育学校和高中学校在过渡期内，仍按原余杭区范围招生。具体过渡期时间待下一步深化研究后向社会公布。
也就是说，从今年开始，新上城、新拱墅两区的民办都会按照合区后的范围招生。
、
02
新上城、新拱墅民办资源大洗牌
Sandy本来还寄希望于分区以后有缓冲期，能够扛过今年自家儿子入学，这下没希望了，直言：“只能求孩子运气爆表，一摇即中了。”
根据2014年的出生人口来推算，原拱墅区和原下城区的适龄入学儿童总数相差不多。民办合区招生以后，相当于多了整整一倍的竞争对手。
原下城区本身有观成实验、长江实验两所民办小学，去年的摇号首轮报录比分别为2.83、1.24。
对于原下城区的来说，也可以报名原拱墅区的学校，选择更多。而原拱墅区的家长则是不怎么高兴了，原本都不用摇号就能进，现在竞争变激烈了。
但毕竟合区以后，新拱墅区一共有5所民办小学，可供摇号选择不少。也就是说，原下城区对原拱墅区民办小学造成的挤压是相对有限的。
▲2020年杭州民办小学首轮报名情况
相比之下，原上城区的家长们就更不淡定了，毕竟原江干区不光民办小学资源紧张，而且生源量还特别大。
去年，原江干区的所有家长就只能盯着一所采荷实验学校。
学校的首轮排位比高达7.92：1，全杭州民办小学最高，一共475户家长抢少得可怜的60个招生名额。
而相比之下，原上城区民办小学显然要从容得多，崇文实验学校、时代小学、新世纪外国语三所民办，派位比分别是1.69、1.61、1.06，算是主城区民办小学竞争最小的城区之一。
根据2014年前后的出生人口推算下来，原江干区的适龄入学儿童总数，相当于原上城区的4倍左右。
对于原江干区的家长们来说，合区以后民办选择更多了。但一下子多了4倍的竞争对手，原上城区的家长们坐不住了。
我的同学小Z，家里有一套钱江御府的学区房，孩子要2022年幼升小。即使很可能不会报名民办小学，但小Z对于分区一事仍然表现得很焦虑。
“毕竟江干区的人，实在是太多了啊。”
03
小升初民办初中影响更大
如果幼升小还是一场没有硝烟的战争，那小升初战场上的火药味，明显要更浓一些。
杭州主城区很多的民办小学，都不提供住校，小学生很多都需要家长接送。即使提供住校，很多家长也不愿意孩子小学阶段就寄宿制。
所以，家长在选择民办小学的时候，是很看中距离问题的。
摇民办小学，除非距离合适，否则从下城跨到拱墅，或者从江干跨到上城，对家长来说是有一定障碍的。
但到了初中就不一样了，不光一些学校能够提供住宅，而且孩子大了，寄宿或者通校问题都不大。如果能读更好的初中，学校稍微远一点，基本不成问题。
我和杭州在某民办初中任职的Y老师聊了聊，他也认为，重新分区以后，对民办初中的影响会比民办小学更大。
“尤其是拱墅区，去年这么多优质民办随便选，今年肯定没有去年这么好摇了。”Y老师分析。
就拿民办初中教育资源最丰富的的原拱墅区来说，去年辖区一共5所民办初中，首轮报名有2所没有报满，另外3所的派位比也是大幅下降：
文澜中学：2020年派位比2.58，2019年6.08，2018年5.13，2017年5.26。
育才中学：2020年派位比1.69，2019年7.15，2018年5.93，2017年6.64。
锦绣中学：2020年派位比1.8，2019年8.24，2018年6.60，2017年8.54。
▲2020年杭州民办初中首轮报名情况
而原下城区的启正和观成，往年派位比都要远低于拱墅这三所学校。去年锁区以后，派位比则分别是3.36和1.26，启正的摇号难度要远高于文澜、育才和锦绣。
重新分区以后，原下城区一下子就多了5所民办初中可以报名，无疑是重大利好。
但这下子，原拱墅区的家长就不淡定了，尤其是去年刚买了拱墅区学区房的家长。
去年公民同招出来以后，有很多其他城区的家长紧急到拱墅区买了一套房。比如目前拥有西湖区名牌小学学籍的家长，再到拱墅区买一套房子。
这些家长，为的就是以后孩子小升初，在学籍、户籍二选一时，有机会能够参与拱墅区民办初中的摇号。但重新分区以后，竞争对手一下子多了。
有教育类大V预测，2021年文澜中学的派位比很可能在4：1以上。相比去年2.58：1的数据，明显竞争要激烈多了。
另一边，原上城区和原江干区合并以后，新上城区仍然只有2所民办初中：建兰中学和采荷实验学校，去年派位比分别是2.88和3.87。
合区以后，对于两区来说都多了一个选项，但同时竞争对手数量也增加了。
04
教育内卷和焦虑不可取
本轮分区以后，杭州版图经历了前所未有的重大调整。可以说，公办、民办资源都被迫重新洗牌，但要论即时影响，一定是民办学校更大。
首先，公办学校的学区划分相对固定，生源也很稳定，所以分区对今年公办学校的招生影响很小。
其次，杭州公认的公办小学和初中最强的西湖区，在这一轮分区之中并没有进行调整。公办资源西湖区一家独大的基本局面，短期内很难转变。
第三，重新分区以后，公办资源虽然有重新整合，但要改变原有公办学区的格局并不容易。虽然部分城区能用的牌子变多了，但短期内很难看到变化。
所以，分区对杭州公办学区的短期影响可以说是微乎其微的，更长远的影响应该在于以后。无论是新建学校，还是输出品牌，都不是一朝一夕的事，要若干年后才能见分晓。
但民办学校就不同了。由于不受制于学区房，重新分区以后，分分钟学区格局就能转变。
杭州分区，学区资源洗牌是必然，但过分强调利好或得失，一定会助长教育焦虑的风气。
最近热播的电视剧《小舍得》，就把镜头对准了“小升初”，其中的“教育内卷”更是让人直呼“窒息”。虽然电视剧会放大矛盾，但艺术毕竟来源生活，我身边不少家长看完以后都表示：拍得很真实！
可见，在国内的大中城市，家长们的焦虑是真实存在的，甚至个别家长到了病态的程度。
在教育内卷背景下，即便是曾经大喊要给孩子“快乐童年”的人，也在为人父母后悄悄做起了中长期成长规划，家长和孩子被卷进越来越湍急的竞争漩涡当中，没有最焦虑只有更焦虑。
别忘了，从杭州的学区政策来看，导向是希望“学区均衡化”。
就像去年“公民同招”和“民办锁区”落地以后，“民办热”明显降温。这两条政策导向，与其说是为了“打压民办”，倒不如说是为了扼杀愈演愈烈的“小升初掐尖现象”，让公办和民办资源变得更加均衡。
杭州新出台的“分配生”制度，本质上也是为了均衡各个公办学校，给去年暴涨的杭州学区房降降温。
重新分区以后，无论公办、民办资源如何变化，杭州家长们自身的心态首先就要放平。
我在文章开头提到的“孟母”Sandy，因为分区就整晚焦虑得睡不着。这种焦虑并不可取，也解决不了问题。
对家长来说，重新审视教育的本质，重新思考教育的意义，才是从教育焦虑中自救的最佳方案。
,
