正文共:1463字 预计阅读时间:4分钟

竹质一次性筷子环保吗(一次性筷子可能是)(1)

如果,山海君跟你们说植树造林能净化空气,你们会同意;如果,山海君说随手关灯是节约用电,你们会支持;如果,山海君还说以纸代塑能减少污染,你们也会赞成……

但是,山海君今天说的可能会引起你们的些许疑问,那现在就来看看究竟是哪些环保知识吧!

一次性筷子的陷阱

一次性筷子,可能是 21 世纪至今最大的环保骗局。

人们有这么一个共识,木材是相当宝贵的,需要很长时间长大,一次性筷子是木质的,所以需要砍树,那就是在断我们子孙后代的树木。然后不断有媒体推波助澜,说“一颗已经生长了 20 年的大树,只能制作 6000-8000 双筷子”。

竹质一次性筷子环保吗(一次性筷子可能是)(2)

但实际上,很少有人会知道,质地坚实、油脂丰富的优良木材根本不适合做一次性筷子,而一次性筷子的主要原料,来源于人工种植的速生杨、桦树等质地疏松、油脂较少的经济林木和其它边角废木料,还有部分则用竹子制造。

也就是说,本质上,使用一次性筷子,和你吃养殖肉类是一种行为。

竹质一次性筷子环保吗(一次性筷子可能是)(3)

但实际上,有大量的调研显示,使用可重复使用的筷子,反复清洗、消毒筷子所耗费的水、电和清洁剂、消毒剂,往往比在合理的地区发展合理的种植和生产行业,更加对环境有害。

竹质一次性筷子环保吗(一次性筷子可能是)(4)

环保的概念其实从古代就被提出,在人们尝到工业革命后社会快速发展后所带来的恶果后快速普及。似乎每个人都有环保意识,都知道应该可持续发展。

但最大的问题,是人们经常陷入为了环保,而陷入更加不环保的陷阱。

电动车不一定都是环保的

提电动车人们都会想起特斯拉,特斯拉的官网中也明确写着:Tesla 相信,让世界越早摆脱对化石燃料的依赖,向零排放迈进,人类的前景就会更美好。

确实,相比于燃油车,使用电动车的过程确实是零排放了,但这不代表电动车是完全清洁的。电动车的生产环节,依然会带来很多污染,这是大部分人很少会考虑过的。

造电动车的企业一定环保,这是一种很明显的断章取义。

竹质一次性筷子环保吗(一次性筷子可能是)(5)

麻省理工曾经做个测算,生产汽车大概需要两吨的碳排放,也有成本分析表示生产汽车需要 17 吨碳排放。数据虽然不太一致,但大部分研究都表明,生产电动车产生的碳排放其实要比燃油车更多。

因为需要生产电池,电动车比燃油车在生产工程中的碳排放要多 15% 到 70%。整个电池和电动车的生产过程,会产生相当大量的碳排放和其他难以挽回的电动污染。

另一方面,尽管很多人觉得锂电池非常污染,但实际上锂是锂电池中很小的一部分,大概占 5%-7%,开采并不太污染环境。钴和镍占比更高,这部分才是污染最大的部分。

竹质一次性筷子环保吗(一次性筷子可能是)(6)

在中国,每10辆电动车中就有7辆使用了来自非洲的金属钴。在钴矿利润驱使下,童工、囚禁、黑工在非洲屡见不鲜,已经成为电动汽车的“原罪”。而每辆车需要多少钴呢?德国人之前拆过一辆特斯拉 Model 3,钴的含量占到电池重量的 2.8%。也就是 10 斤左右,还是相当大的一个重量。

所以如果你是一家做电动车的企业,只是因为造了电动车而宣传自己环保,显然是一种对消费者的欺骗。

没钱就没法谈环保

竹质一次性筷子环保吗(一次性筷子可能是)(7)

在国际社会层面,也可以看到这样一个普遍现象:发展中国家是很难去谈环保的,只有发达国家有更多的资本去真正为环保出力。

而在商业层面,还在纠缠生存状况的公司,同样与社会责任很难挂钩,而越成功,利润越多的公司,越应该,也越有能力承担环保以及可持续发展这样的社会责任。

相比于单纯去为了环保,做出更多并不环保的事情,显然是不合理,也是不可持续的。

空洞的宣传话术总会随着人们认知的提升,以及时间的演进被遗忘或被唾弃,真正可持续的发展路径,才会真正让人感知到,那些最初看似“不必要”的工作,在以后是多么的有必要。

竹质一次性筷子环保吗(一次性筷子可能是)(8)

竹质一次性筷子环保吗(一次性筷子可能是)(9)

引用资料及参考:

[1]虎嗅APP

,