今天看了“棉花读书”关于李白《将进酒》的“将”，发音到底是jiāng还是qiāng的视频我极赞成作者及迦陵先生、蒋维崧先生的见解，在这里，“将”应发jiāng音 古汉字内涵的定义，主要应依据古代的专业文献，诸如《说文解字》《康熙字典》等，当代的《辞源》也较可靠先定字义，才好定字音迦陵先生说得很明白，领会字义不可食古不化，在理解一个字普遍字义的基础上，一定要弄清楚这个字在使用时的语境，今天小编就来说说关于字音相近生字注音版?下面更多详细答案一起来看看吧!
字音相近生字注音版
今天看了“棉花读书”关于李白《将进酒》的“将”，发音到底是jiāng还是qiāng的视频。我极赞成作者及迦陵先生、蒋维崧先生的见解，在这里，“将”应发jiāng音。 古汉字内涵的定义，主要应依据古代的专业文献，诸如《说文解字》《康熙字典》等，当代的《辞源》也较可靠。先定字义，才好定字音。迦陵先生说得很明白，领会字义不可食古不化，在理解一个字普遍字义的基础上，一定要弄清楚这个字在使用时的语境。
其实字的发音，比字的含义更容易出现歧义。读音不一样，但语音的指向是同一个字。这有多方面的原因。敝以为主要有一、政权和民族融合的因素，比如到唐代，由于以鲜卑族为代表的民族特色的语音汇入，汉代《说文解字》的注音就已经不敷使用；二、因战争、瘟疫、灾荒造成的人口大规模迁徙的因素，使语音断层及重新聚合，比如张献忠之后的“湖广填川”；三、地域方言及其流播传承的因素；四、时代变迁的因素。
这也引出一个问题，我以前也提到过：中国字的定义定音，到底哪个部门是权威机构，即到底哪里说了算？！多年前发现这个问题，是因为一个“呆”字。“呆”发dāi音众所周知，但和“板”相连发ái音，即áibǎn。但不知从何时起，《新华字典》就只注dāi音。一个编纂组就可以改变一个字的历史信息，似乎不是一个“武断”就可以概括的吧？这里面也许有很多繁难之事，由蒋维崧先生作为副主编，而明知《将进酒》的“将”读jiāng，而《汉语大词典》仍注为qiāng，就可以想见得到。
文字是人类意识传达的标记符号，而汉字的注字注音关涉中华文化、文明的传承，这不应该是小事。
,
