在迪士尼真人版电影《花木兰》之前，刘亦菲原本也有一次饰演花木兰的机会。
2009年，马楚成执导的电影《花木兰》里，原定花木兰一角的是当时年仅22岁的刘亦菲。
但坊间传言，因为男主陈坤更属意和老同学赵薇搭档，于是刘亦菲就惨遭换角。
这次风波，让不少人纷纷猜测个中原由，甚至一度还传出陈坤不喜刘亦菲的说法。究竟真相是什么，我们不得而知。
凭借这部电影的纯熟演技，赵薇获得了当年香港金像奖提名。而她所塑造的花木兰，也被奉为经典之一。
那时候的刘亦菲，在很多人看来，是不幸的，错失了一个大好良机。
直到迪士尼真人版电影《花木兰》筹备开拍，在全球一千多位面试的演员里，最终选定了刘亦菲来饰演主角花木兰。
这时候，刘亦菲又成了大家眼里的幸运宠儿。错过了一个花木兰，又迎来了更好的花木兰。
殊不知，这角色不仅可能无法让她的事业更进一步（因为疫情，全球撤档，现在北美又放弃院线上映），还让刘亦菲面临着更多争议。
01：电影选角争议迪士尼的顶级电影配置，加上热门的Ip，不出意外，刘亦菲极有可能凭借这部电影，真正跻身好莱坞。而她在国内的影响力，也会水涨船高。
但电影还未上映，刘亦菲就面临着很多争议与质疑。
从她被迪士尼选中演《花木兰》，到以刘亦菲往期电影作品的演技水准，能不能撑起花木兰这个角色等。
尤其是后来，迪士尼公开了一些演员的花木兰试镜视频，其中就不乏新生代实力派演员蓝盈莹，杨采钰等人。
所以，刘亦菲能拿到这个角色的争议就更多了。她到底凭什么，能击败全球一千多位优秀演员，拿下花木兰这个角色？
网友会有这样的质疑，最关键的还是因为刘亦菲的电影作品缺少口碑。
刘亦菲是真的没有演技吗？
也不是；
十四岁就出道的她，第一部作品就是和陈坤、董洁合作的《金粉世家》。她饰演白秀珠时，虽然尚未长开，演技稚嫩。
但白秀珠在她的表演下，可嗔可怒，活灵活现。
除了《金粉世家》，刘亦菲在同年播出的《天龙八部》以及后续的《仙剑奇侠传》中都有着不俗的表现。
出尘的美貌，再加上合格的演技，让刚出道的刘亦菲红出天际，完美的诠释了什么是出道即巅峰。
但从电视制作转战大荧幕的刘亦菲，却失去了观众对她的期待。
除了一部和成龙、李连杰合作的《功夫之王》口碑较好外，其他影片不论是票房还是评价，都不尽人意。
有网友曾统计过，刘亦菲主演的所有电影在豆瓣的平均评分才为“五点几”。
不知是因为接到的角色，大多相似；还是因为她的表演缺乏层次感，不论是现代戏还是古装戏，刘亦菲呈现出来的角色群像几乎都是一个表情。
而这，恰恰是被观众最为诟病的地方。
所以，没有电影票房号召力，演技看似又需要再打磨的刘亦菲，为什么会被迪士尼选中？
是后台足够硬？还是因为美貌？
迪士尼会选中刘亦菲，看似有些无厘头，但仔细分析下来，于迪士尼而言，要想获得商业性成功，她是最佳的选择。
早在迪士尼为《花木兰》选角时，对女主人选就提了几个硬性要求：华裔，会说英语，能拍打戏。
前两个，国内不少女演员都符合。但是打戏，却让很多人望而却步。之前混迹好莱坞的老牌打戏女星们（杨紫琼），又因为年纪而无法胜任。
只有刘亦菲，在80、90的女星里脱颖而出。她不仅说着一口流利的英语，而且跟随舞蹈演员母亲长大的她，自小就习舞，练得一身的扎实功底。
舞蹈和武术，在很多场合是可以互通的。纵观刘亦菲以往的武打戏，体态轻盈之余，颇有些侠骨，且鲜少用替身。
再加上刘亦菲出尘的古典气质，还有国内的知名度，不仅更契合花木兰的角色形象，在票房号召力上相比其他试镜演员，也更具优势。
于情于理，迪士尼都会选刘亦菲。
02、不料电影口碑遭遇滑铁卢，身为主演的刘亦菲遭群嘲因为疫情，原定今年三月份全球上映的《花木兰》撤档。而重新上映日期，也一推再推。
眼看北美的疫情态势丝毫不见好转，迪士尼公司不得不彻底放弃电影在院线上映，而改为流媒体上线。
而流媒体与院线的巨大落差，让刘亦菲从命运的宠儿，又变成了不幸儿。
本月四日，《花木兰》真人版电影在北美流媒体上映，与此同时，国内也迅速出现了盗版。
电影还未上映，豆瓣上已经出现七万多人看过并参与评分。而电影的评分，也第一时间出现了断崖式的暴跌。
截止今天上映，《花木兰》在豆瓣的最新评分仅为4.7，分数之低，直逼鹿晗的《上海堡垒》。
而这部电影在外网的口碑，也远不如《花木兰》的动画版。
就目前来看，迪士尼这部投资两亿多美元的大制作电影，极有可能在票房和口碑上都遭遇滑铁卢。
都在说《花木兰》是部烂片，那么它到底烂在哪呢？对于这个原因，国内和国外的观众，给出的答案并不完全相同。
我们就说国内，网友们认为这部电影普遍差在三方面，首当其冲的就是电影的“服化道”，这也是让观众最诟病的地方。
“当窗理云鬓，对镜贴花黄。”
电影里对这句诗的诠释是这样的：
网友们戏称这是“华为荣耀”妆，不仅完全看不出东方古典女性的美感，甚至还有恶意丑化的嫌疑。
到底是不是丑化，还有待商榷。
再来看这在影片里频频出境的福建土楼，虽说在《木兰辞》中，并未明确点出木兰的家乡，但从“旦辞爷娘去，夜宿黄河边”不难猜出，至少应该在北方。
而福建土楼是南方建筑，再者土楼还是明朝时期出现的，花木兰的故事则发生在南北朝时期。
像这样强行植入中国文化，却用的十分蹩脚的地方还有很多，归根结底，还是文化的碰撞，就不一一列举了。
实际这些诟病，都是细节问题，在电影剧情设定良好的情况下，完全可以忽略。但因为这部电影在剧情上出现致命短板，这些问题就会被观众无限放大。
（动画版《花木兰》上映时，就因为花木兰的动画形象过“丑”，也被很多国人说恶意丑化，但后面电影放出来，都真香了）
第二个就是这部电影剧情普遍出现的一个问题，那就是“低幼”，以及在重要人物刻画上，缺少具体延伸，让观众没有代入感，产生不了共情。
《花木兰》这部电影，在原本设定上就是老少皆宜的影片。为了迎合儿童，电影的剧情就设定的过于“扁平”。
看得出来，导演是想将《花木兰》拍摄成现实主义题材的史诗级战争片，而且电影的镜头、取景以及大框架上，也确实有体现出来。
但搭配这样的剧情，就显得有些不伦不类了。不论是巩俐饰演的女巫拥有的超自然能力，还是电影设定的一些逻辑漏洞，让成年人看了尬的不行。
最后一个原因就是最具争议的了，那就是刘亦菲的演技。
在豆瓣热门短评排第一的是一条这样的评论：呆若木兰。短短四个字，就把网友们想吐槽的都说了。
更有甚者，在微博上，还有网友将刘亦菲花木兰的表情截图，再拼图。并配文说看不出任何表情变化，直言刘亦菲靠一个表情就演完了一部电影。
而今天因为《花木兰》上映，词条“刘亦菲演技”迅速登上了热搜。有说好，也有说不好，但这它们都被对方冠了一个字，那就是“吹”和“黑”。
那么这次电影口碑遭遇滑铁卢，刘亦菲的演技要不要背锅？
之前就说了，导演是有意将这部电影拍成现实主义的战争题材片，写实就是它的关键。
电影中的花木兰，生活在南北朝时期，那时候社会对女性的禁锢还十分严重，这也是为什么，儿时跳脱、叛逆的木兰，不讨村民的喜欢。
比起在房顶上追鸡的姐姐木兰，她们更喜欢温顺的妹妹。
孩童时期的木兰，因为善武，深得父亲的宠爱。正是因为这份爱，才有了那么多的纵容。所以，那时的木兰才会那么活泼和爽朗。
但成年后，木兰身上就开始背负很多东西，诸如女孩应该接受的命运，还有给家族带去荣耀的责任。
而父亲为了让木兰顺利嫁人，也在刻意压制她的天性，所以成年后的木兰，性格就变得极为收敛和沉静。
纵观成年后的木兰，她的成长实际经历了一个较为复杂的过程。
在从军之前，木兰一边服从家人的安排，接受自己的命运。而另一边，也对自己为什么要隐藏“气”而困惑。
从军之后，为了家中父亲，木兰心里多了一份坚毅，但同时对自己军营生活开始无限迷茫。到底是坦白，还是继续隐瞒？
真正的成长，是在被女巫重伤的那一刻。
内心真正意识开始觉醒，决定遵从本心，完全抛开谎言做自己。这时候的木兰，不仅充满了勇气和无畏，也多了一些悲壮的家国情怀。
理解了这几层，再去看刘亦菲的表演，她的“呆”，不仅不是全然无戏，而是完全符合人物设定下的诠释。
木兰这一人物，赋予刘亦菲的戏剧张力不在情绪，而是内心。
另外，刘亦菲这次的打戏，着实让人惊艳，给深陷差评的电影加分了不少。
之前看刘亦菲的古装打戏，美则美矣，但也仅此而已，看不到武术的飒。
而这次花木兰的打戏，摒弃了以往的“柔”，突出了战士的“刚”。动作行云流水，后劲十足，颇有些侠士风范。
仅从这些打戏就能看出，刘亦菲为这个角色，花了不少功夫。
虽说剧组为她准备了替身，但电影里绝大多数的打戏，都是刘亦菲亲身上阵。
尽管《花木兰》这部电影暴露出来了很多问题，但作为主角的刘亦菲，她贡献出来的演技，不说有多好，至少是及格了的。
所以，电影口碑不好的锅，她不能背。
,
