《三国演义》是一部社科好教材，每个人几乎都可以从中吸取自己所需的营养，用心体会三国人物的价值信念、思维框架和为人处事，相信当会受益匪浅。今天不谈智力游戏，谈谈情商，那么，谁才是三国情商最高的人呢？
一、情商低的结局都不会好。
仔细想想，那些情商低的，不是开场挂掉，就是中途玩失踪，举几个情商低的案例，比如张飞，至少是千人敌吧，居然不是死于战场，而是被自己麾下将领张达﹑范疆割了头，再比如曾经势力最大的董卓，最后死于干儿子吕布手中，而武力第一的吕布，最后也被自家的弟兄卖给了曹操。另外，因情商低而中途挂了的，还有袁绍、袁术、马腾等诸侯级别的大佬。
二、高情商的那些人。
而后来的那些成功者和幸存者几乎都具备高情商的特质，包括三位大佬曹操、刘备、孙权，包括寿终正寝的贾诩、司马懿，包括忍辱负重的刘禅、汉献帝刘协，也包括胸怀宽广的鲁肃、诸葛瑾，但是这里面，谁才是情商最高的呢？
三、出现情绪控制不住的修炼不到家。
先用排除法，在书中没办法控制情绪曾经冲动过的，肯定还是修炼不到家。首先要排除的，只是能刘备，关羽死于东吴之手后，刘备愤怒而不顾一切起兵伐吴，结果遭遇夷陵大败，这一战彻底让蜀汉没了争霸天下的机会；孙权晚年昏庸，情商也大大下降，杀害和放逐忠臣，后来立了孙亮为太子，前后判若两人，也只能排除；曹操呢，大部分都表现得很好，但很多时候控制不住自己的欲望，宛城张绣叛乱就是例子，也排除。
四、一味忍让失去了自我。
再排除自我意识不足的刘协和刘禅，他们俩几乎是一类人，也和刘备一样，继承了刘邦高情商的优秀基因，他们能忍辱负重，都当了多年的傀儡，屈服于强臣之威，毫无君主威严，最后只能当个安乐公爵，他们耐受挫折的能力很强，但是从没找准自己的定位，以一味的妥协退让换来一生平安而已。
五、高情商各种表现。
剩下的贾诩、司马懿、鲁肃和诸葛瑾，应该可以进入三国高情商的前四名，几乎找不到他们情商低的表现，如果要在里面选第一名，那只能用加分法了，有1项高情商表现的各加1分吧。
1、诸葛瑾：
弄政大臣吕壹遭孙权处死时，诸葛瑾以自己为武官选择缄默；
接受孙权命令与陆逊进攻曹操的襄阳，无功退走镇定有序，很有演员天赋；
关羽死后，刘备东伐吴，诸葛瑾代孙权向刘备求和，对形势认知准确；
诸葛瑾善于揣摩孙权的想法，谈话劝谏点到为止，如有意见不合，则改谈其它事情循序渐进。
以上4点，加4分。
2、鲁肃：
早期结交周瑜，劝退袁术追兵；
赤壁之战，交好诸葛亮，促成孙刘两家联合抗曹；
赤壁战后，劝孙权借荆州给刘备，瓦解曹操各个击破计谋；
与关羽邻界统兵，疆土犬牙交错，多次发生摩擦，顾全大局，总是以友好的姿态安抚双方。
以上4点，加4分。其间，鲁肃遭受各方攻击和压力，但都能控制住自己的情绪，实属不易。
3、贾诩：
早年被叛氐抓获，贾诩说：“我是段公（段颎）的外孙，你们别伤害我，我家一定用重金来赎。”太尉段颎，因为久为边将，威震西土，叛氐果然不敢害他；
李傕、郭汜、樊稠起兵袭占长安，共同把持中央朝权后，三人互相猜忌，争权夺利，多次打斗，贾诩每次都以大体责之，所以三人虽心中不和，但表面上还过得去。
后来投靠段煨，段煨心里怕贾诩夺其兵权，但在表面上对贾诩十分礼遇，贾诩看出后，心不自安，借口投奔南阳张绣，从而保全家人；
曹操问贾诩对立嗣的看法，贾诩闭口不答，曹操问他为何不答，贾诩说：“我在想袁绍和刘表啊。”曹操大笑，于是于该年立曹丕为太子。贾诩认为自己非曹操旧臣，却策谋深长，所以怕曹操猜嫌，于是采取自保策略，闭门自守，不与别人私下交往，他子女婚嫁也不攀结权贵。
以上4点，加4分。贾诩明哲保身，在乱世之中居然能寿终正寝，而家人也安然无恙，这与他的高智商有关，但过程中没有绝高的情商也是不成的。
4、司马懿：
曹操初征他，他借口自己有风痹病不受，当时躺在那里，一动不动，像真染上风痹一般；
曹洪想让司马懿去帮他，司马懿耻于和曹洪来往，假装拄拐不去，曹洪记恨司马懿，去跟曹操打小报告，曹操征召司马懿，司马懿立刻扔了拐杖去见曹操为其效命；
曹操忌惮司马懿，司马懿便结交曹丕自保，同时勤于职守，废寝忘食，遂使曹操安心；
屡次与诸葛亮对战，逆势时采取避战措施，想拖垮对方，诸葛亮为了刺激司马懿出战，派人送他一套女人衣服，羞辱他，他居然欣然接受；
装痴装傻成功骗过曹爽，趁皇帝曹芳与大将军曹爽等宗室到高平陵为魏明帝扫墓时，发动政变，诛杀曹爽，逼死曹芳，从此军政大权在手。
以上5点，加5分。
在这过程中，司马懿表现得像只老狐狸，没有绝高的情商是做不出来的。我们可以看到，司马懿能有很清晰的自我认知意识，关键时刻能很好地控制自己的情绪，在逆境时通过自我激励来保持良好的心态，能很清醒地认知他人的情绪并处理相互关系。
通过以上量化分析，我们可以得出结论，司马懿就是三国时期情商最高的人，这或许也是他们司马家后来统一天下的根本原因吧。
,
