英特尔独立显卡ARC A380,与 51 个游戏基准测试与 AMD 的 Radeon RX 6400 正面对比。这将更好地了解 ARC A380 在各种游戏中的表现。(文章以下的对比结果仅供参考!)

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(1)

此比较的目的是通过 51 个游戏基准测试更进一步,该基准测试覆盖 1080p 和 900p (1600x900) 分辨率,使用质量设置。在某些时候,我们可能还会按照你们许多人的要求关注超频性能,但首先我们希望优先考虑库存性能,以获得英特尔 ARC 3 A380 性能的明确基准。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(2)

英特尔尚未在中国以外发布 A380,因此对于大多数游戏玩家来说,这仍然是一款未发布的产品。但这不是关于购买建议,更多的是看看第一款针对入门级市场的英特尔 ARC 独立显卡的情况。

对于测试,使用的是 Ryzen 7 5800X3D 测试系统,是的,没有人会将预算显卡与该处理器配对,但重点是测试纯显卡性能,同时避免引入中央处理器瓶颈会扭曲数据。

对于低端到入门级的图形测试,我们通常在游戏中使用中等质量设置,或者对给定标题有意义的设置。另请注意,在此测试中,A380 和 RX 6400 均仅在启用 Resizable BAR 的情况下进行了测试。正如我们在最初的 A380 评论中发现的那样,ReBAR 是该产品的强制性要求,因为没有它,性能简直是可怕的。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(3)

在驱动程序方面,我们使用的是 AMD 的 Adrenalin Edition 22.7.1 和英特尔 Graphics Driver 30.0.101.1743。如前所述,基准测试以 1080p 和 900p 运行,再进入 51 个游戏细分图表之前,我们将分别查看大约十几个游戏。

从死亡搁浅开始,我们发现这两个显卡之间的性能相当,如果 A380 的最终成本比 Radeon 6400 低约 50 美元,这对 A380 来说是一个不错的结果。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(4)

在 900p 时,英特尔 GPU 快 3%,然后在 1080p 时,平均帧速率性能大致相同,尽管 A380 确实提供了 20% 的 1% 低点。

相对于《杀手 3》中的 Radeon 6400,A380 令人难以置信,在两种测试分辨率下的性能都提高了 70% 以上。使用 ARC 显卡,游戏明显更流畅,更有趣,在 900p 时达到 77 fps,在 1080p 时达到 60 fps,而 RX 6400 仅 34 fps。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(5)

这里的结果非常了不起,虽然我们确实看到了其他类似的例子,但我很遗憾地告诉你,它们很少而且相距甚远......

英特尔 A380 的另一个出色表现是《全境封锁 2》,它在 1080p 时比 Radeon 6400 快 64%,将平均帧速率从滞后的 45 fps 提高到相当平滑的 74 fps,低 1% 为 62 fps。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(6)

使用 ARC GPU 的体验要好得多,遗憾的是我们没有看到更多。

Wolfenstein:Youngblood 是 ARC GPU 的另一个成功游戏。A380 和 RX 6400 在 900p 时的表现都非常好,平均超过 100 fps,尽管 Radeon GPU 最终以 10% 的优势位居榜首。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(7)

但是,我们能够使用“超”质量预设,这使 A380 及其更大的 6GB VRAM 缓冲区在 1080p 时具有优势,使其能够以 36% 的幅度领先,以提供非常可观的平均 75fps。

当我们试图启动 Dirt 5 时,我们在 A380 上遇到了第一个障碍,它完全无法与英特尔的显卡一起工作,游戏甚至无法加载,你只会收到一条错误消息。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(8)

显然,这是一个不幸的软件问题,但也令人遗憾,因为这款现代游戏在使用适度质量设置的低端硬件上运行良好,因此使用 RX 6400 具有很高的可玩性。

接下来是 Apex Legends,在这里 A380 与 Radeon 6400 具有竞争力,仅落后几帧,这意味着两者都可以在 1080p 时超过 90 fps。A380 的结果很好,特别是如果它最终比 RX 6400 便宜。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(9)

在 F1 22 中也有类似的情况,这里 A380 在 1080p 时慢了 10%,这还不错,尽管它落后于 900p 的 16% 利润率开始上升,对于那些拥有高刷新率显示器的人来说肯定会注意到这里的不同。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(10)

战地 V 使用 Radeon GPU 在 900p 时运行得更好,A380 在平均帧速率上慢了 15%,在 1% 的低点下慢了 20%。

利润率确实接近 1080p,但即便如此,英特尔 GPU 的速度也慢了 10%。总的来说,这款游戏是可玩的,但如果你有选择的话,你宁愿用 RX 6400 玩它。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(11)

我们已经听说英特尔如何优先支持 DirectX 12 和 Vulkan 等新 API,因此这些结果或许不足为奇。CSGO 仍然是一款广受欢迎的游戏,所以这些结果对你们中的许多人来说将是一个彻底的交易破坏者。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(12)

Radeon 6400 的性能是您的两倍多,虽然 A380 看起来仍然非常可玩,但稳定性在这里是一个真正的问题。

在我们的测试过程中,游戏两次无法正常运行闪退到桌面,这在 Radeon 的显卡上从未发生过,至少在最近几年对该游戏进行基准测试时没有发生过这种情况。英特尔在这里还有很多驱动工作要做。

英特尔 A380 苦苦挣扎的是《堡垒之夜》。诚然,这些帧速率是可播放的,但它们对于竞技射击游戏来说并不理想,而且我们从 Radeon 6400 获得的效果更令人印象深刻,对于那些使用高刷新率显示器的人来说更理想。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(13)

使用最低质量设置的 Halo Infinite 看到 A380 未能达到 60 fps,即使在 900p 下也是如此,因此整体性能令人失望,特别是考虑到 1080p 时 Radeon 6400 快了近 40%。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(14)

继续看 Red Dead Redemption 2,我们遇到了更多与驱动程序相关的问题。这次 Vulkan API 导致崩溃,我们可以运行我们的基准测试,但确实需要多次通过才能获得结果,基本上游戏完全不稳定。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(15)

然而,DirectX 12 似乎运行没有问题,因此 A380 使用 DX12 进行基准测试,而 RX 6400 使用 Vulkan 进行测试。最终结果是 Radeon 在 900p 和 1080p 的性能优势分别为 26% 和 22%。

战神使用 A380 的体验很有趣,因为起初我们认为这将是另一个不可能的事情。游戏确实加载了,但最初的菜单非常慢,几乎无法导航,但一旦我们设法点击“继续”按钮,游戏就会加载并且非常可玩。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(16)

与 CSGO 一样,我们在测试时确实遇到了一些崩溃,因此尽管我们设法收集了结果,但考虑到稳定性问题,它们仅供参考。在 World War Z Aftermath 中,我们遇到了更多问题。出于某种原因,也无法在此标题中使用 Vulkan。我们只能使用 DX11 运行,虽然游戏运行良好,但它会在退出时崩溃并挂起整个系统 30 到 60 秒,所以这很有趣。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(17)

这一切都意味着 Radeon 6400 使用 Vulkan 进行了测试,而我们使用 DirectX 11 运行 A380。性能非常糟糕,尤其是相对于提供两倍以上性能的 RX 6400 而言。

Far Cry 6 还存在一个菜单错误,导致导航速度非常慢,难以更改设置甚至进入游戏。除此之外,游戏没有崩溃,至少在我们的测试过程中,整体表现还不错。这是 A380 的强劲结果之一。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(18)

我们已经查看了测试的 51 款游戏中的 15 款的个人结果,现在是时候看看 Arc 3 A380 和 Radeon RX 6400 在所有 51 款游戏中的 900p 和 1080p 比较。

从 900p 数据开始,我们可以看到 Arc 3 A380 的好坏参半,遗憾的是它的“坏”比“好”要多一些。如前所述,A380 在包括《杀手 3》、《全境封锁 2》、《毁灭战士永恒》、《彩虹六号大逃亡》和《地铁出埃及记》在内的几款游戏中表现出可观的回报……

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(19)

在 7 款测试的游戏中,性能极具竞争力,在 5% 以内。但不幸的是,有 14 场比赛的 A380 落后 20% 或更高,大多数比赛平均差距为 11% 或更高,为 10% 或更高。

当然,这些结果忽略了尘埃 5,其中 A380 未能启动,而战神和 CSGO 等游戏则出现稳定性问题。

1080p 的利润率略微偏向于英特尔 A380,平均处理速度慢 7%。但是同样,这并没有给我们提供完整的画面,因为我们正在查看一个好坏参半的结果,并且忽略了没有运行或存在某种破坏游戏问题的标题。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(20)

我们不得不承认 Intel ARC 3 A380 在这个 51 游戏基准测试中的表现并没有我们预期的那么差,但这并不是说整体体验很好。有一些游戏的体验很棒,也有很多游戏还不错,但也有很多游戏的性能很糟糕,或者稳定性有问题,或者两者兼而有之。

英特尔驱动程序问题也有两个方面...首先,我们刚刚测试了游戏支持,显然还有很多工作要提高性能、兼容性和稳定性。驱动等式的另一面是控制应用程序,或英特尔版本的英伟达的 GeForce Experience 或 AMD 的 Adrenalin 软件。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(21)

英特尔的独立显卡驱动非常糟糕,有很多问题,根本无法在本次评测中涵盖所有问题。可以确认我们已经遇到了几乎所有讨论的问题。所以它被打破了,英特尔还有大量工作要做,特别是如果他们计划在今年晚些时候以 “官方身份” 发布 ARC 显卡。

还值得注意的是,Radeon RX 6400 是一款非常糟糕的产品,因此我们有意将英特尔的入门级标准设置得极低。目前,RX 6400 的售价至少为 150 美元,对于那些需要单槽低配置显卡的人来说,这是一个合理的购买理由。除此之外,您最好还是为更高端的显卡存好钱。

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(22)

在 A380 评测中,希望英特尔能够提供驱动程序支持,但在花了更多时间使用它之后,我们对愿意接受这个赌注并不那么有信心.如果有一半像样的驱动程序,它将是比 Radeon 6400 更好的产品,但很难说它们是否以及何时到达那里。

假设我们需要入门级显卡,我们认为我们会去购物平台或类似网站寻找二手 GeForce GTX 1650、Radeon RX 580 或类似的东西。我们真的希望英特尔能扭转局面,但这需要一些重大改变,作为玩家的我们不确定英特尔是否有能力做到这一点。只有时间会给出答案。


大家可以在文章底下进行留言,让远信和大家一起看到你的发言吧!

英特尔arc显卡算力(英特尔ARC显卡)(23)

【文章的内容仅为个人观点!喜欢文章的朋友不妨给远信点个赞、关注以及转发,让更多的朋友收到远信的文章!你们支持是远信坚持创作的动力。】


,