最近，曾颖因安倍的去世而在报道时哭泣，这引起了舆论的热烈讨论。
曾颖说，安倍为中日友好做出了巨大贡献。她对安倍遇刺感到非常难过和激动，哽咽着播报。
驻日女记者曾颖也被卷入舆论风波。她在新闻直播时，听到安倍死讯后哽咽，被网友骂上热搜。
网民们不明白，作为一名职业人士，曾颖听到安倍在工作时遇刺身亡，为什么会发脾气，哽咽。
曾颖写道，安倍是一个值得尊敬的人。我只是对他离开的方式感到震惊和抱歉。她当时没有哭，而是悲伤地哽咽了，她陷入了铺天盖地的网络风暴中。
安倍遇刺后，作为媒体的报纸当然也在第一时间报道了这一事件，并与日本的曾颖取得了联系。作为记者，她应该如实报道现场情况，但曾颖在直播时，声音含着泪，几度哽咽，似乎流露出自己的真情，令人心酸。同时，她赞扬了安倍生前的贡献，称安倍是促进中日交流的英雄。
首先，曹颖是一名记者，她的行为非常不专业。其次，她是中国人，一个日本“右翼分子”的死能让她在公共场合感到如此悲伤。这些态度是中国人非常愤怒的原因。
在她的个人社交账户上，吕丽萍引用了安倍的一段话。结果被网友打脸了。
因为这段话不是安倍说的，而是出自小说《千年暮光之城》。其实引用错了也没关系。关键是她用了九个哭的表情来表达内心的悲伤。
安倍是谁？作为一个正常的中国人，应该都知道。有很多“名人”的发文真是让人难以理解。
应该说吕丽萍还是很懂事的，发现了有问题，然后把这个动态删了。
随后，即使网络平台做出了快速反应，也直接封禁了吕丽萍的社交账户。
但很多人没想到的是，大家对安倍的死褒贬不一，甚至一度吵了起来。
有人对安倍的离去感到窃喜，甚至有人扬言要开席！
从历史的角度来看，中国人民确实受到了日本侵略者的巨大伤害，这一点甚至已经刻在了每一个中国人的骨子里。
此外，日本作为侵略者，至今仍拒不承认自己的罪行，相反一直试图篡改和粉饰这段历史。
当然，从个人角度来说，作为一个长期工作生活的地方，我对它有感情是可以理解的。
就像美国人或者日本人在中国生活久了，现在也会夸中国。
但是在新闻直播的过程中，作为一个公众人物，尤其是在大是大非的问题面前，更应该站在历史和国家的角度去分析问题，而不是个人感情。
疫情期间，她得到了政府100多万日元的补助，约合人民币5万元。而且这个补助不仅仅是针对日本国民，也是针对外国留学生的。所谓软语人缺手。面对实实在在的现金补贴，我估计很多在日华人都会对日本政府产生双重好感。
另一方面，我们国内疫情补贴(发展中国家)相对较低(城市券，可能没有)。这样的横向比较。没办法让这些在日本的中国人(日本大学100万中国人)对日本有好感！
首先，作为一名记者，在报道这件事的时候，她不应该带有个人感情色彩。更何况她还是一个有争议的人物。我们与日本的关系非常微妙。作为一名记者，我们应该避免一些争议。
不管是什么原因，她带着这种感情去报道的时候，应该想到的是结果。不解释什么恐怖行为不应该被狂欢。她应该为亚伯哭泣吗？还有一句她说的:希望中日之间永远不要发生战争，因为最穷的永远是老百姓。我认为她的陈述有错误。日本叫侵略战争，只有我们中国人可怜。
中国人总是爱恨分明，恨恶如仇！现在，她做出了这样奇怪的举动，这是任何一个中国人都无法接受的，也是无法接受的！安倍遇袭身亡，中国驻日本美女记者含泪报道。你想过国家烈士的牺牲吗？
许多网民不赞成小莹教授的观点。认为从小学的“毒课本”，到唐山高校的“教授不当言论”，都应该反思我们的教育。
曾颖直播的时候，无论是哽咽还是真的流泪，都显得不专业。因为当时她不是代表个人，她是一名中国记者。
曾颖可能已经成为日本公民，因为她的个人资料上写着日本华侨。她当时对安倍出事的反应应该是一种真实的情绪表达，以后会长期生活在那里。
赵曾说:“国门大开，来去自由。”每个人都有自己的选择。只是，无论你在哪里，都不要忘记自己的根。
你们觉得安倍晋三的离世，是该喜还是该悲？
,
