《笑傲江湖》是金庸众多武侠作品中十分成熟的作品。无论是写作风格,还是故事情节铺设都显得技法老练、符合逻辑。所谓“人无完人,金无足赤”,金庸先生在写《笑傲江湖》的时候,似乎有意跟书迷开了个玩笑。细心的读者或许早已经发现,整部小说没有具体明确的年代背景,纯粹以武侠写武侠,以至于很多书迷为小说的年代背景争论不休。
武侠必须架空历史,才有可读性
目前根据已有的论证表明,《笑傲江湖》大致的年代背景应该介于明清两朝,甚至有人提出它是民国初年的事儿,对此笔者不敢苟同。无论是支持明朝,或是清朝民国的书迷,都能从书中拿出具体的史料作为依据。但是笔者认为,小说毕竟不是历史,诚如《三国演义》那样,尚且保留“三分写实,七分虚构”的故事情节,何况现代武侠小说。
再者说,武侠小说有着特有的武侠风格,它为了增强故事的可读性,必须采取架空时空与历史的手法,适当地进行情节润色,才能突显人物和情节的扑朔迷离。若是非要深究《笑傲江湖》的年代背景,笔者更愿意支持它是明朝年间的事儿,原因有5个。
一是武当的出现
《笑傲江湖》中有很多门派,根据这些门派产生的历史渊源,可以基本确定它的年代背景。少林寺由于历史久远,没有太大的参考价值,毕竟是本小说总会有少林寺的影子。剩下那些江湖小帮派,估计也都是金庸先生杜撰而来,更没有历史可依。但是有个门派,出现的时间比较要远远晚于少林寺,它便是武当。小说中,武当派的掌门人是冲虚道长,他所使用的是太极剑。令狐冲前往少林寺时,曾经见过冲虚道长,两人特意比划一番,最后令狐冲的独孤九剑,完美破解冲虚道长的太极剑。
武当派的创始人是张三丰,提起此人无人不知。张三丰早年师从少林寺,后来开山立派创立武当。张三丰是南宋末年的人,生于1247年(南宋淳祐七年),逝于1464年(明天顺八年),此人极其高寿,据说活了117岁,比整个元朝的时间都要长。即使冲虚道长是武当张三丰的亲传弟子,他做到武当掌门的位置也必然是在元代。所以,小说中冲虚道长的出现,给小说的年代设定大致的时间框架。
二是鹿鼎记里有交代
金庸先生的高明之处,不仅仅体现在单独一本武侠小说,更厉害的是,金庸所有的小说基本上都有着千丝万缕的关联。很难想象《笑傲江湖》的年代背景,居然在看似毫无关联的《鹿鼎记》里出现。
《鹿鼎记》里有个叫“澄观和尚”的角色。书中“澄观和尚”曾说“听说前朝有位独孤大侠和令狐冲大侠……”。前朝是什么概念?按照习惯用语“前朝”一般代指上个朝代,那么清朝之前必然是明朝,《笑傲江湖》也只能是公元1464年至1644年240年间的事儿。
三是根据史料推测年代
先秦韩非子说“侠者以武犯禁”。古代社会对于兵器有着严格的管制,普通百姓决不允许携带武器招摇过市,除非有叛乱的情况下。既然确定《笑傲江湖》是明朝天顺年间以后的事,不妨从此处往后推算,看看明朝有哪些地方叛乱。
再说明朝叛乱的时候,先看看《笑傲江湖》里,令狐冲曾冒充泉州参将吴天德,再加上小说首篇“灭门”是以福州林平之家一事开始,说明此时的明朝应该恰逢南方叛乱。翻看明史,公元1464年后,明朝南方叛乱基本上发生在明武宗正德年间(公元1510年),且以江西为重灾区。
是否进一步确定时间?可以!
福威镖局遭到青城派围攻前,林震南为了抵御青城派的骚扰,以为夫人过生日为由,广发英雄帖。按照林震南的说法,他的夫人恰好39岁属虎。再加上1510年至1518年长达8年的明朝江西叛乱,其中1518年正好是戊寅年。
将时间定在公元1518年最为恰当,也非常符合逻辑。公元1510年明朝江西叛乱,江湖人士开始集结,经过数年的经营酝酿,到公元1518年开始矛盾升级,才上演角逐武林盟主的争斗,也在情理之中。以上是笔者根据有限的资料推测而来,若是有不妥之处,还望各位朋友指正。
,