这两天我和学生沟通的时候，聊到一个有趣的话题，就是在阅读中“we”到底是什么意思？借着这个话题和大家聊一聊，今天小编就来说说关于we打入决赛了吗?下面更多详细答案一起来看看吧!
we打入决赛了吗
这两天我和学生沟通的时候，聊到一个有趣的话题，就是在阅读中“we”到底是什么意思？借着这个话题和大家聊一聊。
如果要问“we”是什么意思，大家都会说是“我们”，从语法的角度上说，是“第一人称的复数”。可如果把这个“we”放入到具体语境中去，我们就会发现实际情况要复杂得多。
比如，请看在这两句话中“we”有何区别？
句1：“We bring you a gift.” （“我们给你带了份礼物。”）
句2：“Shall we meet for lunch at one then?”（“我们要不一点钟去吃午饭？”）
第一句中的“we”并不包含说话的对象（exclusive），而第二句中的“we”则包含说话人和说话的对象（inclusive）。但这两者都是复数的概念，还都还好理解。那有没有可能“we”仅仅指单数的“I”（singular I）或者单数的“you”（singular you）呢？
医院里，一个医生对病人说：“How are we today then?” 明显医生没有病，这个“we”并不包括医生自己。幼儿园里，老师对孩子说“We mustn’t cry. …We must be brave!” 明显老师也没有在哭，并不是老师需要勇敢。再比如，你和同学课间去小卖部买东西，上课快要迟到了，你很着急，你看同学却还是慢悠悠的，你会说“你要快点”还是“我们要快点”呢？在这些情景下，说“我们”会好一些，因为这是把自己和对方联系在一起，让对方感觉我是和对方站在一起面对问题的，形成一种团结一致的感觉，便有利于对方接受自己说的话。但其实这里的“we”并不真的包括自己，而仅仅是单数的“you”。
再请看一本的“自传”的开头，作者在表达自己写作的缘由：
“That is my excuse, that we who may not have time to write anything else must do what we now can. If we have not time to chew another book over we must turn to what comes first to mind and that must be how one changed from boy to man, how one lived, things and people and one’s attitude.” (Henry Green)
大家一读会发现，这里用了好多"we"...
学生问，这是一本自传，作者应该要用“I”才对，为什么一直说“we”呢？要知道写“自传”本身就要冒很大的“风险”，因为只有大人物才需要写，随随便便写自传可能会让人觉得“自大”、“傲慢”，故而这个作者一个劲地谦虚说“我们”需要如何如何，他这是在回应时代的要求，以示写作的必要。我们回想自己写论文的时候，会说“we think…”还是“I think…”呢？如果要用“I”就免不得容易被人攻击，特别是在表述一个有争议的观点时，更是要被“枪打出头鸟”了。把自己藏在一个不知名的“we”中去，显得更加安全，还多少有了些权威感。但其实我们知道，这里的“we”仅仅指单数的“I”而已。
综上所述，“we”的含义在具体语境中至少可以有以下四种可能：
1、仅仅指说话一方的多个人，不包括对方听话人在内，we为复数的含义（exclusive）；
2、既包括说话人，也包括对方听话人在内，we也为复数的含义（inclusive）；
3、仅仅指说话一方的单个人，we其实是单数I的含义（singular I）；
4、仅仅指听话一方的单个人，we其实单数you的含义（singular you）
所以说，一个简单的词一旦进入具体语境中，它的含义可能就会发生变化，我们学习单词不仅仅是要记忆它的字典意义，更要结合语境去理解它在实际语用中的含义变化。
,
