文/煮酒君
白起是战国时期秦国的名将，与王翦、廉颇、李牧并称“战国四将”，被封武安君，担任秦国国尉。在公元前294-257年长达 37 年的军事历程中，先后参与伊阙战役、鄢郢战役、长平战役等 14 次重大军事行动，立下显赫战功。史学家司马迁评价他“料敌合变，出奇无穷，声震天下 ”。纵观白起这一生大小战役70余场，且这70几场战役都以胜利而告终。正是这样的经历让他从一名低级武官荣升为秦国的武安君。这样的人生经历不可谓不传奇，然而就是这样一位为秦国建立了卓越功勋的旷世奇才，最终却被秦王赐死。
关于白起之死，司马迁说： “死而非其罪⋯⋯白起料敌合变，出奇无穷，声震天下，然不能救患于应侯”，班固在《汉书》中也提到： “昔白起为秦将，东破韩、魏，南拔郢都，应侯谮之，赐死杜邮。”林剑鸣先生在《秦史稿》中指出： “白起之死固然与秦昭王有直接关系，但根本原因还是范雎在一旁煽动所致，是统治阶级内部将、相争权所酿成的一幕悲剧。”由此可见，司马迁、班固和林剑鸣先生都认为白起之死应归因于范雎的嫉妒与排挤。
司马迁、班固等人认为白起之死，与范雎的嫉妒、离间有着密不可分的联系。在长平之战后，白起坑死了二十万赵军，从此山东六国再无一国可以单独与秦国相抗衡。此时白起在秦廷的地位，可谓是一人之下，万人之上。作为秦昭襄王的宠臣，范雎自然容不下自己屈居白起之下，于是先劝说秦王不要继续让白起进攻邯郸城。白起灭赵国的愿望自此破灭，两人也结下了梁子。随着第二次进攻邯郸的失败，白起拒绝挂帅，范雎趁机诋毁白起。在范雎的诋毁之下，秦昭襄王赐死了白起。
功高盖主，不听调令
当然范雎的诋毁，只不过是白起被赐死的直接原因。
实际上白起之所以被赐死的根本原因，还在于白起的个人威望和君王地位的冲突。古代君王最害怕的就是底下的臣子，名望过大，盖过自己的威望。白起自长平之战后，秦国已经没有更高的爵位给他，基本上他已经做到了一个武将的最高位置了。正因为这样，白起在军中的威望也达到了前所未有的高度。在这种情况下，秦昭襄王的地位明显受到了挑战。再加上白起拒绝了秦昭襄王的征调拒绝出征邯郸，直接恶狠狠地打了秦昭襄王一记“耳光”，如果不杀白起，以后武将们都敢居功自傲，不听调令。
白起自身性格使然作为一个久经沙场的将军，白起的性格不免残暴、桀骜不驯。正是这样的性格，让白起在第一次邯郸之战撤军后，与范雎交恶，直接得罪了范雎。范雎在历史上可是除了名的锱铢必较，司马迁曾经这样评价过范雎“一饭之德必偿,睚眦之怨必报”。白起因为自身性格得罪了主要政敌，直接导致了自己的死亡。
桀骜不驯的白起，在秦昭襄王征调他去攻打邯郸的时候，这样对秦昭襄王分析道：现在要想取得胜利已经很难了。其一，秦国虽然取得了长平之战的胜利，但士兵死伤过半，国内空虚。其二，各诸侯国对秦国有意见也不只是一天两天了，他们的救兵马上就要到了，如果各国联合起来攻打秦国，秦国必败。
在秦昭襄王的再三下令下，白起仍不为所动，拒接前往邯郸战场。白起的拒绝出征，恼怒了秦昭襄王，但是此时秦昭襄王还不想杀白起。白起也是自己作死，在秦军邯郸几次战败后对人说 ：“当初秦王不听我的计策，现在如何？”秦昭襄王听后十分恼怒，下令免去白起的一切官职。让秦昭襄王决议赐死白起的是邯郸战场的失意，秦昭襄王把怒火撒到了白起身上，加上范雎等人这时候的诋毁“白起之迁，其意尚怏怏不服，有余言。”于是秦昭王派使者赐剑， 令白起自裁。
值得一提的是白起临终前还不知道自己为何而死。他想着自己对上天也没犯过什么罪过，为何落得如此这个地步。良久之后才说 ：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死”于是自杀。
白起死后，秦人很惋惜，乡邑地方都祭祀他。东方六国闻讯，皆酌酒相贺。
,
