有关中部某高校的“和服赏樱事件”，已经连续占据了两天的头条和热搜。
而在今天，事件迎来了彻底的反转。
随着事件的“水落石出”，我们也不对事件本身多言，大家心中自有一把量尺。
但是，相信很多人都对这场冲突中的其中一个焦点——“唐装”和“和服”，产生了一些困惑。
众所周知，日本文化，包括但不限于传统服装，都受中国汉唐两朝的影响十分深远，特别是唐代。
因此，中国服饰和日本都是一脉相承，不少都有十分雷同之处。
不少人都表示自己“傻傻分不清”，究竟哪件是唐装、汉服以及和服。
在几年前，作为非专家的普通人，常常也闹出把汉服误为作和服的闹剧，让人啼笑皆非。
所以，抛开本次事件的争议，我们觉得有必要给大家做一次科普：中国的唐装（汉服）与日本和服究竟有什么区别？
【从“唐衣”、“吴服”到“和服”】
首先，第一个概念必须先说明清楚。
提到唐装，在很多人的印象里，是下面这种马褂样式的，但是这其实是一种误区。
马褂之所以叫“唐装”，是因为清朝统治时期，汉民族的传统服饰被禁绝，大部分华人穿的都是清朝马褂式的衣服，而海外华人又被称为“唐人”，所以这种改良版的马褂被称为“唐装”了。
其实，这种实则上是流行于清朝的马褂式“唐装”被称为“伪唐装”更合适，因为它与真正的唐装毫无关系。
我们这里要说的唐装，指的则是唐制汉服，这是汉族服饰系统中一种重要款式，流传最广，其特征是交领、右衽、系带、无扣或布扣。
和服，则是日本民族的传统服装，它是在依照中国唐代服装的基础上，经过一千多年的演变形成的。
而当时，日本所大规模学习的唐装汉服，就是：吴服，意为从中国的吴地 (今江浙一带)传来的。
在日本的奈良时代，同时期则是中国的盛唐时期，日本派出遣唐使到中国学习中国的文化艺术、律令制度、衣冠制度，当然，也包括了唐朝的华丽服装。
在引进唐服的初期，日本的和服，几乎就是唐服翻版，甚至那时候和服都能直接称呼为“唐衣”。
汉服与和服，直到今天都有两个特别明显的共同点，是很容易被普通人认为是同一种服装的。第一个共同点，就是上面提到的：交领。
就是衣服的领部，是两边重叠交叉闭合的设计。这样一个特色贯穿汉服与和服。
此外，和服和汉服还有一个很重要的相同点，那就是这两种服装的纹样设计，都喜欢使用植物的自然纹样，尤其以大花型纹样表现为主。
因为大花型图案造型饱满，色彩华丽。
和服纹样的分布，可以是布满整件和服也可以是位于下摆部位，还可以在肩部或从肩到胸部的位置上，分布位置不拘一格，这和汉服的衣裙也很相似。
【唐服灵动，和服庄重】
但是，和服虽由唐装、汉服发展而来，但经过了漫长的历史时期，早已发展出自己的民族特色。
因此，和服和唐装，还是具有一定的区别。
除了比较明显的，女性和服会有一个“小枕头”背在腰后外，也有一些十分明显的区别。
就是，在裁剪上：和服属于平面裁剪，几乎全部由直线构成，即以直线创造和服的美感。
和服裁剪，几乎没有一根曲线。
如果把和服拆开，人们可以看到，用以制作和服的面料，仍然是一个完整的长方形。
对于这个特点，你可以说，和服能突显出日本民族性格中的“一根筋”或刻板。
和服的一个特点就是“以不变应万变”：高矮胖瘦不同的人，即使穿着同一尺寸的和服，也很少给人以衣不合体的印象。
因为，它可以因人而异，在腰间调节尺寸。
但是，其缺点也是很明显，和服穿在在身上后，基本上呈直筒形，缺少对人体曲线的显示，比较“硬朗”。
但另一方面讲，它却能显示庄重、安稳、宁静，也符合日本人的气质。
和服的这样的一个特点，就使得其整体风格，和传统的汉服唐装存在差较明显的区别。
汉服的线条是曲线，有些款式展开铺平了是方形，但穿在身上都是流畅的曲线，显得婀娜飘逸，美在灵动；
而和服的线条是直线，展开铺平了都是直线直角，像几个大方块组成的，穿在身上也都是直线条，不显身材，拘谨宁静，美在端庄。
除了整体风格的区别，汉服与和服在一些明显的细节，也是很容易看出区分。
举个例子，就是袖口，
汉服的“广袖”，线条是柔和，袖口是开放的，可以缝口袋放东西，相当实用和生活化，宽松和圆滑的剪裁，也十分方便活动；
而和服的“振袖”则呈现直线直角，下部缝合，后部敞开，显得较为紧凑，体现身材的曲线美。
此外，汉服的衣裾一般都大得多，衣领、袖口、衣裾都有缘边；而和服衣裾相对较窄，且只有衣领有缘边。
在衣服的下摆上，二者也有所不同。汉服的下摆宽大，可以行走自如，活动不受限制。
而和服的下摆窄小，走路只能迈小碎步，活动受限制。
汉服的腰带系在腰上，是束腰的，一般在前面打结，多余部分自然下垂。
而和服的腰带又厚又宽，在背后打结，结很大，以至于很多人以为那是个背包。
而且，就从现在的服装价格来说，汉服与和服也足够能体现，一个相对平民化，一个则是贵族化的区别。
一套正式和服动则上万，但汉服一般几百到上千块钱就有比较好的。
看到这里，相信大家对唐装（汉服）和和服的区别有一定的了解了吧，以后就不要分辨错误了哦！
