在今年的6月9号，OPPO正式为用户带来全新的年度拍照旗舰R11、R11 Plus。对于此次的OPPO R11系列，除了延续主打的拍照功能而用上双摄设计外，更是全球首发了骁龙660移动平台。
对于OPPO来说，堆硬件拼性能一直都不是OPPO的强项，所以在此次的OPPO R11的新品发布会上，大部分时间都是花在介绍外观以及拍照，而对性能的介绍都是简而带过，但是对于其首发的骁龙660移动平台，让诸多人尤为陌生，也让人极其关注它的表现。
当然，对于一颗移动平台，大家更为关注的是性能体验，而又有多少人去留意了移动平台所集成的其他器件呢？那么笔者将会不断为大家解析这颗骁龙660各方面的能力，用实测来检验这颗能够让旗舰移动平台颤抖的骁龙660是不是真的有那么厉害。
那么，笔者现在将为大家深度解析骁龙660移动平台所内置的2x2双路WiFi技术会有着怎样的水平。需要注意的是，在目前搭载骁龙660的手机也暂时只有OPPO R11一款，所以笔者将继续围绕OPPO R11为大家解析骁龙660的双路WiFi技术。
在测试骁龙660的双路WiFi性能之前，我们先来唠一唠它的原理。在目前的无线路由器中，均支持MU-MIMO无拥堵Wi-Fi技术，（“ Multi-User Multiple-Input Multiple-Output”的缩写，直译就是——“多用户多入多出”），而在这个技术的支持下，路由可以实现高性能WiFi网络的传输效率，但是想要支持MU-MIMO技术的AP端（路由器、热点）发挥最大的传输效能，客户端设备天线也需要作相应的配合才能达到最理想的WiFi传输速度。
在众多客户端中，有着诸多的差异，但是本文只针对手机这种客户端。所以就手机而言，目前主要有1X1单天线和2X2双天线两种方案。对于传统的手机来说，主要使用1X1单天线方案，但是在骁龙移动平台推出双路WiFi技术后，2X2双天线方案便慢慢多了起来。例如小米6、一加5、OPPO R11等等。
相对于传统的1X1单天线方案，2X2双天线方案拥有双接收信道2RX和双发射信道2TX。即是双天线同时传输和接收两个数据流，从而有效地使吞吐量倍增，实现更快的下载速度。打个比较通俗的比喻：单车道和双车道，在单车道（1X1单天线）上，多辆汽车（数据流）的来回都只能在一条道路上排队行驶；而在双车道（2X2双天线），多辆汽车（数据流）来回可以同时进行，达到不堵塞的目的。
需要注意的是，在手机上想要成功实现2X2双路WiFi并不容易，毕竟手机内部器件高度集成，空间也被高度制约。而现在，移动平台集成的WiFi基带与手机的协调下，实现了天线设计与内部器件的相互协调。让2X2双路WiFi手机比传统手机（1X1）提升了整整一倍的吞吐量，信号覆盖也变得更宽广，进而极大提升用户体验。
俗话都说，是骡子是马拉出来遛遛便知。那么，我们现在是实测来看看OPPO R11所搭载的骁龙660的双路WiFi性能到底有着怎样的表现。同时为了测试结果更加直观，笔者还将采用搭载骁龙835的一加5，搭载麒麟960的荣耀9进行一个横向对比。
此外，为了让结果更加真实，笔者先介绍一下测试使用的网络环境：这里使用的是电信独享的百兆宽带。而对于路由设备的选择，笔者选择了极路由3，其支持802．11ac无线协议和双频WiFi并发，并最高支持1167Mbps。
手机上网，最直观的应该就是网速。虽然网络的快慢程度大部分由网络供应商决定，但是对于百兆光纤来说，手机内部Modem集成WiFi基带更起决定因素。也就是说，在网络供应商提供足够的带宽后，还需要由手机内部调制解调器进行处理信息流。
那么，笔者将用这三台手机下载三个大小不同的文件，同时记录他们的最高速率以及时间。
--（左：OPPO R11 || 中：荣耀9 || 一加5）--
从结果来看，支持2X2双路WiFi手机的手机下载都相对较快，耗时也相对理想。细分来看，在平均耗时方面，一加5和OPPO R11差距非常的小，同时对三个文件的下载速率都比较稳定，而荣耀9方面，在下载速率与前面两者有些差距，其次在下载的过程中有明显的波动。当然，这也是为何会出现耗时要比前者低的根本原因。
在目前的生活场景中，局域网内文件共享对比用户来说变的越来越常见，就拿笔者的工作来说，许多文件都需要跟同事进行一个共享，而相对于网络共享来说，局域网共享速率不被网络供应商所限制，而取直接因素的就是共享终端的容纳能力。那么，笔者将新建一个FTP服务器，用这三款手机进行局域网共享。
--（左：OPPO R11 || 中：荣耀9 || 一加5）--
在局域网共享中的上传操作来看，一加5和OPPO R11得益于骁龙调制解调器中的双路WiFi技术，所以在上传的过程中，都有着较为稳定的速率，同时用时也比较理想；而在荣耀9则跟此前的下载速率相似。值得注意的时，在没有网络供应商的限制后，这三款手机都能达到上传速率峰值。
--（左：OPPO R11 || 中：荣耀9 || 一加5）--
或许对于局域网共享的下载操作来说，其下载速率受制于共享服务器端的限制（服务器端的上传速率），所以在下载操作中，这三款手机的速率都出现了一个下降的趋势，并没有出现此前的大差距。细分来说，OPPO R11的速率为6.40MB/s，一加5的速率为6.34MB/s，而荣耀9为5.07MB/s。
从上文的三个测试项目来看，无论是网络下载还是基于局域网的文件传输，凭借2X2双路WiFi技术，一加5和OPPO R11都能有着比较理想的表现。毕竟在2X2双路WiFi技术的本质上，都要比传统的1X1单路WiFi足足多一倍的数据吞吐量，所以达不到该有的速率似乎也说不过去了吧。
网络延时测试
在目前的各种网络游戏中，都有着一个显示网络延迟的窗口。而当手机出现有微信、QQ等通知信息出现时，该网络延迟都会出现一个波动。那么，现在笔者将在游戏过程中开启下载任务，来看看手机游戏过程中在后台存在下载任务时，游戏体验又会有怎样的表现。
OPPO R11：（上：无下载任务 || 中：启动下载任务 || 下：下载任务稳定）
荣耀9：（上：无下载任务 || 中：启动下载任务 || 下：下载任务稳定）
一加5：（上：无下载任务 || 中：启动下载任务 || 下：下载任务稳定）
经过笔者的游戏测试来看，在后台没有下载任务时，三款手机都能够处于一个正常的游戏状态，但是在网络延迟上看，拥有双路WiFi技术的一加5和OPPO R11在延迟上会相对低一点。
但当后台有下载任务开启时，三款手机都会出现波动较大的网络延迟状况，但是随着后台下载的稳定，游戏的网络延迟都会随着下载稳定而稳定。在有后台下载任务的整体游戏过程中，凭借着骁龙移动平台特有的2x2双路WiFi技术，一加5和OPPO R11都能够恢复到正常状态。
对于荣耀9来说，后台有下载任务时游戏的体验就逊色许多，从刚开始下载任务时，游戏的网络延迟直接变成最大的460ms，并且在游戏界面中处于一个失灵的状态。不过好在随时下载的稳定，网络延迟也慢慢变小，但是总体上，网络延时依旧是处于黄色的标示（100 ms）。
综合游戏体验来看，双路WiFi技术对游戏体验有着非常不错的一个加成，即使在后台有着下载任务的游戏过程中，都还能保证一个较为流畅的体验。从侧面来看，拥有双路WiFi技术的手机在日常使用上网络反应更为迅速、灵敏。
信号测试
相对于传统的1X1单路WiFi手机，2X2双路WiFi在网络速率以及网络响应上有着非常大的提升，那么，除了拥有更好的网络体验外，双路WiFi技术还能不能带来更好的网络覆盖以及信号强度呢？同时这也是目前用户对无线网络的一个痛点。
那么，笔者现在按照所处的办公环境，将固定无线路由器后，走到如上图所示区域，并记录在不一样的距离下，2X2双路WiFi在信号强度以及覆盖上有何区别。
A区近距离：（左：OPPO R11 || 中：荣耀9 || 右：一加5）
B区中距离：（左：OPPO R11 || 中：荣耀9 || 右：一加5）
C区远距离：（左：OPPO R11 || 中：荣耀9 || 右：一加5）
D区中距离 穿墙：（左：OPPO R11 || 中：荣耀9 || 右：一加5）
根据以上结果来看，A区近距离下，三款手机都是能有着满格的信号。而当笔者移动到B区中等距离后，三款手机的WiFi信号都开始出现了下降。但从差别上看，三者的差别并不是特别的大，也能够保持正常的网络体验。
而要说三者最大的差别，就应当属C区远距离了。在远距离的情况下，荣耀9的WiFi信号质量不太理想，同时在上网体验上，已经有着一个较为缓慢的相应速度。对于拥有搭载骁龙调制解调器的一加5和OPPO R11来说，虽然信号质量不如此前，但是在上网体验上，还是相对较好。至于在D区中距离的穿墙后的体验上，三者的网络情况则和远距离相似。
总结
在以上整个测试中，凭借着骁龙调制解调器的双路WiFi技术，一加5和OPPO R11无论是在外网、内网传输还是网络响应、延迟上，都有着不错的体验。同时这也说明，2X2双路WiFi相对于传统的1X1单路WiFi，确实有着双倍的数据吞吐量，也让用户在日常的使用上更为省时省心。
撇开荣耀9的网络表现，回归文章开头带入的疑问来看，虽然骁龙660定位于高端的骁龙移动平台，但是从其2X2双路WiFi技术的具体表现来看，其拥有比肩顶级旗舰骁龙835的2X2双路WiFi表现体验。换句话来说，在性能过剩的今天，在用户体验层面上的提升要比性能上的提升似乎更为贴心。
结合此前笔者对骁龙660的性能体验、拍照测试以及现在的网络体验，更可说明骁龙660是一颗非常不错的高端移动平台，想要在中高端制霸更不是一件难事。当然，当骁龙移动平台提出2X2双路WiFi技术后，也相信会有更多的设备支持2X2双路WiFi技术，让用户在网络体验上更为畅快，就让我们拭目以待。
