六百年前的今天，也就是永乐十九年的元旦，明成祖朱棣在北京新落成的太庙祭祀了朱元璋以上五代祖先神主。祭祀结束后，他又在紫禁城奉天殿接受了文武百官与外国使节的朝贺。这一系列仪式的完成，标志着北京取代南京正式成为了大明帝国新的首都。
明朝迁都北京，作为一个南方人，龙马君多少是有点不以为然的，就当时的历史条件而言，南京无疑是大明首都更好的选择。今天，距离迁都正好过去了600年，我们不妨聊下这桩历史公案。
一、与南京相比，北京的安全系数过低首都，顾名思义，是国家腹心之所在。
既然是腹心，那么，安全就是选择首都时要考虑的首要因素。这就好比下象棋，不论跳马还是飞象，走子的第一目标都是保障自己老帅的安全。
就这点而言，北京无疑是非常不合适的，它的战略纵深实在过浅。
打开明朝地图，您就会发现，北京几乎就挨着边境。九边之一的蓟州镇就在现在京津一带，长城上的重要关口古北口就位于现在北京的昌平区，离明朝的北京城也只有100公里。
把作为国家腹心的都城放在边境上，这种做法极其少见，缺点也显而易见：一旦长城防线被突破，北京就会完全暴露在敌人的铁蹄之下，稍有不慎，就会被一剑封喉。
在明朝存续的276年间，作为一国都城的北京竟然被兵临城下了四次，堪称史上最惨首都。
公元1449年，蒙古瓦剌部在土木堡大胜后明军直抵北京城下，幸得于谦等人死战才免于沦陷。
公元1500年，蒙古鞑靼部突破距离北京最近的古北口，直接杀到了东直门外。明朝守军紧闭城门不敢应战，鞑靼部大肆劫掠了四天后方才离去。
公元1629年，后金10万大军从喜峰口再次破口，围攻北京长达一月，在多路援军尽皆战败的不利情况下，崇祯帝一度决定弃守，幸被群臣劝阻。
公元1644年，李自成大军强攻北京，一日之后，城破。
发现了没，从瓦剌到鞑靼，到后金，再到李自成，围攻北京几乎是有明一代所有势力的标配，您没围攻过北京，都不好意思说在明朝的历史舞台上蹦跶过。
地处江南又有长江之险的南京则显然不存在这个问题，两三千里的战略纵深，足够明朝调集全国的力量与敌军决战，绝不至于像北京一样突然间被敌人一招制敌。
二、在经济中心南移的大环境下，迁都北京带来了极为沉重的财政负担迁都，并不单单是朝廷换个地方办公，而是包括朝廷在内上百万人口的大迁徙。
据当时人们的记载，迁都后新增的僧道人口就有上万人，其他诸如官差、奴仆、家属、百工更是不可计数。由于北京离边境过近，为保安全，明朝不得不像北宋一样在京师周边囤积重兵。
粗略估算下，因为迁都，北京及其周边卫星城市、长城沿线大致要额外增加两三百万的人口。
自宋朝始，随着北方农业生产的破坏以及经济重心的南移，北方的粮食产量大为减少，堪堪能够自给，很难再额外供应如此大量的人口。因此，因迁都而增加的粮食供应，就只能仰赖南方，也就是要依靠所谓的漕运。
古代常说千里不运粮，漕运的代价有多大呢？由于明代的相关史料较少，我们可以参照清朝的记录。
根据清朝道光年间的记载，为漕运专门养的漕军有十几万人，每年漕运大约需要花费400万两左右。
由于我国地势上北高南低，黄河又常常决口，导致京杭大运河经常断航，因此，朝廷还要每年投入大量经费治河。这部分投入是多少呢？按照王庆云《石渠余纪》的记载，大概在500万两到1000万两之间。
漕运的花销，几乎占到了清朝岁入的四分之一，对于财政情况远不如清朝的明朝而言，更是一笔极为沉重的负担。明朝的灭亡，最直接的原因恰恰就是因为缺钱。
对此，汉学权威费正清就曾说过：
北京这一宏伟都市远离它的经济源泉，维持这一中心所用的人力和物力在明代灭亡和在帝国时代结束之前，一直消耗着政府的收入和人民的财富。
如果依旧定都南京，则完全不存在这一问题。南京临近粮食主产区，太湖平原一地的粮食供应京城就绰绰有余，最关键的是，粮食运输还极为便利，江苏省至今都是我国的内河航运第一大省。
三、迁都北京，极大限制了明朝向海洋方向的发展南船北马，这是中国的一句古话。
由于地理环境的影响，我国南方的海洋文化远较北方炽烈。
三国时期，定都南京的东吴即派出大将卫温率领万人以上的船队扬帆出海。
五代时期，吴越国的船队与新罗、渤海等国建立起了频繁的贸易关系，通过海洋贸易赚取的利润是吴越国的重要财源。
南宋时，偏居一隅的南宋小朝廷虽然军事上节节败退，但是海外贸易却搞得有声有色。与南宋有贸易关系的国家和地区多达60多个，海外贸易范围远至波斯湾和东非海岸。我们都知道明代郑和下西洋是一件壮举，殊不知南宋才是中国古代海洋贸易的鼎盛时期。
法国历史学家布罗代尔就曾说过：
15世纪初的中国放弃了因长江之利而对航海开放的南京，却定鼎北京，背离了利用大海之便发展经济和扩大影响的方针，正是这时候，中国在争夺世界权杖的比赛中输了一局。
试想一下，如果明朝依旧定都南京，并将迁都带来的沉重的财政负担转化为向海洋发展的动力，这又会是一幅什么图景？先于欧洲发生工业革命也说不定。
四、保安与董事长关于明朝迁都北京的弊端，明末大儒黄宗羲在《明夷待访录》中有过精彩的论述，原文比较拗口，龙马君打个现代的比喻说明一下。
南方财富人才集聚之地，就好比是一个公司的核心业务部门，直接关系着公司的业绩和存亡。而北京，就好像是公司的大门。看好公司的大门固然重要，但是显然不需要董事长亲自坐镇，派几个保安去就可以了。就算大门有失，董事长也能及时调集人力进行补救。
明朝定都北京，就好比是董事长亲自去当保安，貌似天子守国门，拉风得很，实则是主次不分，一旦坐镇大门的董事长有失，整个公司都要跟着遭殃。不信您看强汉、盛唐，他们哪个会让天子去守国门？
欢迎关注，与龙马君一起，相信思想的力量。
,
