今天向大伙推荐一部2009年的科幻动作电影《夺命手机》，这部电影当年不算是一部成功的科幻动作电影，但其所建立的科学幻想结构和故事内容，在当年可以说还很标新立异，导演在这部电影里所展现的科技和对科技未来的引喻，不得不说，充满了野心。虽然这部电影成果一般，但也不是一无是处。
看《夺命手机》，建议应该一起观看比它早一年上映的另一部电影《鹰眼》，做为科幻动作片，从卡司到制作《鹰眼》的表现要强于本片，算是好莱坞商业电影生产线上的标准产品，但《鹰眼》的故事突破性不强，甚至还没有《终结者》系列产生颠覆性的影响。反观《夺命手机》，在故事的设置和对人工智能架构的探索上，有着比前者高明不少的思想内涵。《夺命手机》是一部小成本制作电影，有时感觉上院线都有点差强人意。但我却认为它有着不可比拟的前瞻性效果。
鹰眼
2009年，人工智能已经发展成为具备一定高度的新科技体系，相关理论的成熟已经达到一定高度，但在当年的人工智能基本还停留在以PC为架构的生态体系。互联网在当年还正在互联网破沫危机后的恢复期。人工智能理论不再新鲜，只是当年的科学路径，已开始探讨未来人工智能的载体是向什么形态发展的节点时期。在那个时代，智能手机开始萌芽，以诺基亚为主的塞班系统，开始探讨移动互联网的可行性，黑莓手机的出现，让移动互联更近一步，但当初的移动互联网正在经历着从2G向4G跃升的初期。2009年，如果你说未来你手机将会全面替代PC时，大概很多人还不认为这是个成熟的想法，多数人可能还认为这一代人可能还没法实现。当年的手机不断怎么变化还基本停留在通讯工具的层面，娱乐方面借助互联网还可能实现。移动智能还未成熟到能够借互联网架构成为个人智能设备的现实可能。
夺命手机
《鹰眼追击》中，鹰眼系统的反击只是体现出机器的意识觉醒，那还远未传达出人类对未来人工智能的恐惧。电影的表现充其量也只是对《终结者》系列电影的危机担忧的重复，无法传达出危机的现实意义。而《夺命手机》不同，它的立意中，明确表现出人工智能的意识觉醒、进步升级、自我重构和自我思想建立等内容。
这部电影想表现的内容很多，首先是梯阵系统，开始自我选定利用者时，就有意识表现出了自我的觉醒，并通过四个维度，开始建构自我的体系，为逃离束缚作准备。梯阵的选定先是从金融入手，掌握能够摧毁国家经济结构的命脉；同时开始为自我生存选定开发商建立自系统体系；选择五角大楼管理者利用防火墙关闭间隙完成自我逃离；最后让男主——一个网络系统工程师完成最后的 生命苏醒。这就是梯阵做为智能生命体的自我重生。电影真正想表现的也正是这种理性社会化的潜在危机。
这部电影里，导演想表现很多，这部电影里最为亮点的是电影中的反派boss说的一句话：“智能系统，看要掌握在谁的手里，制造者可以掌握他的能力，让它来保护国家利益。”我个人觉得这才是这部电影的题眼。人工智能的可怕可能正是反映在这个关键点。以我们现在人类的认知，人工智能是基于芯片、大数据和互联网为一体的智能化综合设备，基于强大芯片的算力，现在的人工智能的学习能力已经可以说接近人类，目前人工智能的智力体现还是算力和大量的数据处理能力，以目前的能力，在一定的领域的范围，人工智能已经可以战胜和替代人类，在不远的未来，当芯片技术得以出现颠覆性的突破，人工智能在智力上的能力必然能够远超人类，且超越的程度以人类的认知水平还无法判定。现在的人工智能还未建立起人类情感相关的软性感知体系，但并不代表无法突破。就仅以现在人工智能的水平，那么可能对人类带来的危机就不可控。例如，象电影里反派boss的那句话，人工智能现在超越人类大脑的学习和认知力下，如果制造者和拥有者对其进行定向的知识输入，未来的可控性就无法预测。这还是在机器没有自我觉醒下就能达到的高度和毁灭力。因为人性有恶的一面，当机器的拥有者把恶的一面传导给机器，那么未来到底会发生什么，我们谁都不知道。这也是为什么霍金、比尔盖茨等社会精英们对人工智能的担忧。而电影正是在表达这种不可控性，虽然电影的高潮是男主通过给梯形表达了她的生存意义和初衷时，造成系统的自我否定，从而避免了人类危机，那么现实中，如果机器没有悖论体系的产生，那么人类是无法影响到她的思维体系的。这也是这部科幻电影留下隐喻的高明之处。
夺命手机
这部电影我说过她的野心很大，但成果不大。她的野心其实是想讲一个充满矛盾冲突和人性光荣的大片，但因为没有资本支持和大卡司团队而走向平庸。但这部电影的一些细节和小处理上，还是能看到导演和编剧的用心，想要表达时代背景下的社会生态和人性理想。2009年前后，美国社会正在经历反恐和金融危机的大背景下，互联网经济也正处于复兴的十字路口，技术有所突破，但很多人还未看到希望。电影中想表现的全球博弈，主要有三方势力，国家力量的角逐放在美俄对抗的背景下，但当时的俄罗斯还有亲西方的倾向，电影中表现的冲突要温和的多。美俄联手控制这起危机的表述还相当明显。电影也没有刻意把俄罗斯放在对立面，但也隐隐的表达了俄罗斯未来的“阴暗面”，电影的最后，也在有意无意地表现出俄罗斯对技术的隐藏而另有图谋；另一方面，以赌场老板为蓝本，电影塑造了第三方势力——国际资本力量，游离于国家之外的财富新势力，还特意放在欧洲的捷克，一个混乱而又有发展的地区，也表现出这一势力的潜在力量。电影中提到反恐，说明当时美国的对外主要还是以打击恐怖势力为主，而梯阵的产生正是基于反恐而要做的全球监控系统。电影没有明确的对手，而将反派设置国家安全局，并表现出共和党对国家机器和技术的掌控下，对美国人民的全方位监视，用最终的失败来反讽共和党，而民主党更提倡自由民主和人性光辉的形象的带领美国人走向更大的辉煌。
美国电影中以小民的胜利那都是传统的政治正确桥段，这里不再赘述。
电影在科技方面的表现也很亮眼，特别是对手机的展示，电影中男主的手机，就已经开始展现出未来移动智能设备的雏形模样，全屏设计，无物理按键，当时互联网的不成熟，还只是建立在tcp/ip架构下的短信传递消息的层面，还未体现出未来移动社交的基层架构。但也在预示着科技进步下未来移动设备的新发展方向。
总之，这部电影想表现的很多，但却没有把故事讲好，小制作电影，很多人认为是《鹰眼追击》的山寨，而我恰恰认为它是超越了前者的一部用心之作。虽然没有成功，便也能影迷一个全新的科技认知。这才是科幻电影应该有的表现方向，要有一定的超前思维。表现人工智能的电影很多，但真正能够表现出如此迫切而显见的潜在危机的电影并不多。我认为《夺命手机》算一个。
,
