10月3日去图书馆借书时，无意中看到了《哲学问题》这本书，篇幅不多，精巧简约。原本打算花至多半天时间看完，结果不知不觉用了三天。
如果说从书中学到了什么东西，说实话，确实没怎么看懂，只是加强了自己对西方哲学的了解。冯友兰关于“理”的哲学理念也能在里面找到影子，有点类似于书中“心灵”这个概念，一种唯心主义思想。如果要将书本里的内容与A股联系起来，能用的上的大概就两点：1、殊相与共相；2、不确定性。
就第一点而言，股市中的任何一支股票的涨跌是殊相，不存在某一指标可以完全预知股票的涨跌。如果存在这种指标，那就意味着股票市场有规律可寻，这个规律可以称之为共相，也就表示从某一时刻起，人人都是股市里的赢家，很显然这是与事实不符的。书中提到一个融贯性概念，不同的两种信念都与事实相符，但却无法判断它们的真假（理论上而言，必有一个是假的），将二者融会贯通，就构成了真理。哲学上，这是不可取。但如果把这个概念运用到股市上，就是多个指标的联合运用，不同的是，所有的指标都是部分真部分假，如果合在一起，会不会有意想不到的收获，目前还没有确定的结果。（经过一段时间测试，效果还是有的。）
对于第二点，书中最后提到哲学研究的就是不确定性问题，对于已经有确定结果的问题，都分门别类，另起炉灶了。这样来说，股市从本质而言是不是也可以算作哲学问题呢[捂脸]，毕竟股市的不确定性确是真实存在的。我一直认为，股市由人构成，如果研究股市，首先研究人，而哲学就有这方面的思考。由人组成的社会，里面的随机性无处不在，政府为了方便管理，所以研究出了统计学，根据不同的统计结果，颁布不同的政策，以照顾大多数人。推而广之，股市也一样，随机性阻碍了判断，但统计学可以告诉结果的概率分布，至于采取何种对策，每个人就有不同的想法了。
我们大A股再过两天就要开市了，涨也好跌也吧，一切按交易系统来。我的生活理念：恬然宁静。
