2009年，徐峥、李小璐、乔任梁、张嘉译一起演了一部小成本电影。
有多小？
在当年那个动辄就成本上千万甚至上亿的大片时代，这部电影的制作成本仅仅300万。
长达90分钟的剧情里，只有一个场景。
但是，这部电影成功了，上映后单票房就1190万。
有人说，这不是电影，这是小品。
《夜·店》
初看《夜·店》这名字，你或许会以为电影场景是想象中那些声色场所。
其实不然，电影的英文名为《One Night In Supermarket》，十分直白。
所有的一切，发生在一个24小时营业的超市里。
电影讲述的，也仅仅是这个超市一晚上所发生的故事。
01、荒诞的汪汪超市
李俊伟和唐晓莲是汪汪超市晚上的值班员工，而李俊伟一直暗恋着唐晓莲，甚至偷偷用手机拍摄晓莲的照片。
朱辽，是和李俊伟一起合租的哥们，自称是演员，其实就一跑龙套的。
这天晚上，朱辽接到一部新戏，准备到汪汪超市进行彩排。
何三水是一个老彩民，他唯一一次中的大奖却因为汪汪超市老板娘粗心打错了号码而错失。
在几次讨债未果后，何三水决定带着自己的侄子轮胎上门讨个说法，找回自己的9500块奖金。
可就在这时，准备彩排的朱伟头套肉色丝袜闯进其中。
本想扮演一个假劫匪，没想到遇见了真正的“劫匪”。
何三水认为自己是个有原则的人，既然是老板娘欠自己的钱，那么就是超市欠自己的钱。
所以他决定把朱伟和两个店员绑在休息室，自己当店员，用今晚所有的超市收入当做老板娘的赔偿。
李俊伟本以为何三水的“有原则”只是说说，但是在交往过程中，一系列小事情让他对何三水的看法逐渐发生了改变。
比如侄子“轮胎”在超市里随手拿的零食，何三水一定会在欠款里把相应的费用扣除。
比如虽然何三水是一名临时店员，但接待顾客时却比自己都还要用心——
“我在说欢迎光临的时候是不是还不够热情？”
就在一切都照常进行的时候，老板娘王素芬突然回来了。
按照平时，老板娘一定在麻将馆打牌赌钱，她回来的原因只有一个——
钱输光了，要拿营业额回去继续赌。
在与老板娘一番打斗后，何三水知道奖金那笔钱王素芬是一定不会掏的。
所以何三水用电棍把她击晕，和其他人一起绑在了休息室。
何三水搜遍她的钱包，所有的财产只有一个钢镚。
不得已，“临时店员”只得继续做下去。
在老板娘行为的“不人道”和何三水“有原则”的强烈对比下，李俊伟决定站在何三水这边，他提出了一个可以快速笼络钱财的方案——
今晚超市，全场五折。
这消息一出，凌晨的汪汪超市里排起了长队，出租车司机络绎不绝。
经过一番促销后，今晚的总收入距离9500块只差最后的三块五毛。
只要卖出一件商品，那么今晚的讨债行动就圆满成功。
可就在这时，汪汪超市进来了一个奇怪的客人，他在空无一物的冰柜里搜寻半天，仍迟迟不肯离去。
何三水好心提醒，这名头戴红色旅行帽的男子却突然对他大打出手，并且掏出了手枪。
此时，电视上正播报着一则新闻——
上个星期，两名男子持枪冲进了重庆大厦的珠宝商店，抢走了一颗36克拉的钻石。一名抢劫犯已被逮捕，另一名抢劫犯头戴红色旅游帽，随手携带米黄色挎包。
这一切特征，都与超市中的持枪男子相吻合。
抢劫犯在逃跑过程中，把钻石藏在了超市的冰柜里，但是今晚回来打算取回时，却没发现钻石的踪影。
就在店员们被搜身时，冰箱里突然传出了手机铃声。
原来，是警察在买水的时候，不小心把手机落在了冰箱里。
电话里说，他五分钟后就马上来取。
不得已，抢劫犯和其他人一起藏在了休息室，并威胁他们一旦轻举妄动就休想活着出去。
何俊伟和唐晓莲则假装一切正常继续营业。
警察离去后，抢劫犯宣言——
天亮之前若是还没找到钻石，那么所有的人一个也别想活着走出汪汪超市。
看着恼羞成怒的抢劫犯，朱伟终于说出了钻石的去处——
冰柜因为结霜严重，何俊伟把冰霜都给铲到了厕所，朱伟上厕所的时候发现化掉的冰水里有颗钻石。
可是，就在抢劫犯满心窃喜，所有人都以为自己逃出生天的时候，朱伟不小心滑倒，手中的戒指飞到了老板娘的宠物狗面前。
接下来的结局各位也许已经心领神会。
这小狗吞下了戒指。
24小时营业的汪汪超市门口，天也终于亮了起来。
02、酒店与排档
就电影本身来说，皮哥认为影片逻辑自洽缜密，剧情虽然荒诞却不尴尬，笑点足够。
但是，在上映之初的《夜·店》，口碑和评价的两极分化是相当严重的。
有人说，这部电影花了几十块的票去电影院看，一没大咖、二没大场面是亏本买卖，不值当。
（备注：当时徐峥几位演员，还没有现在在电影圈的名气）
有人说，看个长篇小品还得花钱，被骗了。
这些话有道理吗？
其实对他们来讲，是有一点点道理的——
因为他们在购票的时候，满心期待地希望看到的是一部场面宏大，布景精致的电影。
但是，早在宣发之初，《夜·店》导演就表明，本片的制作成本300万不到。
对于一部小制作低成本的电影，你本身不能报以画面上的过分期待。
那么小制作电影靠什么取胜？
靠剧情，靠表演，靠导演功力。
虽然《夜·店》没有一些社会人文片的立意深度，没有一些深刻的人性剖析，但是作为一部合家欢的喜剧电影，它是合格的——
因为它让观众笑了，开心了。
就像豆瓣网友的一句评价，在我看来是一针见血——
《夜·店》就是碗卤煮，便宜但是管饱。
你不能奢望去排档吃出《英雄》之类的山珍海味。
例如影片里频繁插入的段子——
王迅饰演胡搅蛮缠的顾客，买一个商品把自己当成了上帝，频繁指出营业员的服务问题。
唱片公司CEO在听见休息室的歌声后，对被绑的其他人视若无睹，甚至给在唱《两只蝴蝶》的朱伟递上了名片。
这些剧情对故事本身有意义吗？
其实是没有的，既没有推进故事进程，也没有深化主题。
但是却极为有趣。
《夜·店》的优点很简单，他挺逗，能搞笑。
缺点也很简单，就只有逗，没内涵，没剧情，没立意深度，没人性剖析。
但是作为一部幽默喜剧来说，挺逗不就够了吗？
如果你只想解个闷，笑一笑，《夜·店》也许是一个不错的选择。
他就像赵本山的小品，郭德纲的相声，观众笑了，那就成功了。
不要想着进了一家排档，却要点一份龙虾。
所以事实也证明，没有明星，没有华丽的大场面，只要你剧本定位好，找准你的观众群体，小成本电影也能创造票房奇迹。
文/皮皮电影编辑部：Cc
©原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）
未经授权请勿进行任何形式的转载
,
