原创：收音机评论译介
一、电池简介收到全新的德仕博5号充电电池后，我先在收音机上使用了3个充放电周期，目的是活化电池，彻底激活电池的充放电潜能。就这样，25天悄然就过去了。昨日，终于可以做简单的充放电测试了。
我们先看一下德仕博5号充电电池的外观。乍一看，是不是很眼熟？是不是有似曾相识的感觉？那就对了，它与国内外卖的火热的松下（从前为三洋）eneloop电池（俗称“爱老婆”电池）犹如孪生兄弟：相同的白色外皮、同为蓝色的logo、同为浅灰色的说明文字。请看下面两个电池的对比图，上面为eneloop，下面为DESHIBO。
再来给德仕博电池称重，看看在生产过程中，对用料、工艺等的控制如何，查验一下电池间的个体差异大不大。本次使用的电子称精度只能精确到1克，而非0.X克，请大家见谅。另外，我在4节电池上标注了1、2、3、4的阿拉伯数字，方便我们辨识与区分。
由上述四图可以看出，除了4号电池为27克外，其余3节电池都是28克，出入不大，尚可接受。然而，与eneloop电池相比，还是处于下风。请看我用了近10年的eneloop电池的称重图。
可见，4节电池的一致性非常好，同为26克。这也间接体现了厂商在工艺、品控方面的差异。
二、放电测试为了检验德仕博5号充电电池的放电容量，我使用了错版（即标有能研BC5100字样的版本）的IC99充电器以及PC端的电池性能测试软件。
由于电池中还有部分剩余电量，所以，先用IC99充电器将电池充满。然后，将IC99充电器与电脑联机，监控和记录放电全过程。我将IC99的放电电流调整到了最高，即1A。
请看放电测试结束后，IC99充电器上显示的各项数值。
①停止放电后的电池电压。
②电池的放电容量。
③整个放电过程的耗时。
④放电结束后，IC99充电器的放电电流由1A归为0mA。
⑤各节电池的内阻。电池说明书标注：合格电池的内阻≤28毫欧。可见，4节电池的内阻值均在合理的范围之内。不过，IC99充电器的制作者也承认，此设备对电池内阻的测量不是太精确。要想求得更精确的内阻值，请用YR1030等电池内阻测试仪等类似设备。
⑥放电测试过程监控图。图中上端的四色虚线表明：大约在放电开始20分钟后，放电电流开始下降并呈现出一定的离散型。图中下端的数值表明：1号电池的放电容量为2013.296毫安时；2号电池为2093.396毫安时；3号电池为1967.343毫安时；4号电池为2047.626毫安时。特别需要注意的是：电池说明书标注，当放电截止电压为1V时，放电容量大于标称的2200毫安时。而IC99充电器的放电保护电压大约是1.1V，所以，图中显示的放电容量略低于标称容量。
我使用的充电设备依旧为IC99充电器，充电电流我设置为了1A。
请看充电测试结束后， IC99充电器上显示的各项数值。
①充电器显示电池已充满。
②各节电池的充电容量。
③整个充电测试全过程所耗费的时间。
④停充后，各节电池的电压。
⑤充电测试过程监控图。图片显示4节电池的充电饱和度较好，均超过了标称的2200毫安时的容量。详细说来，1号电池的充电容量为2257.765毫安时；2号为2446.74毫安时；3号为2425.477毫安时；3号为2294.562毫安时。
★特别说明：上述简单测试属于自娱自乐性质的，所测数值缺少严谨性，仅供各个看官做大致的参考。
四、后续的测试德仕博5号充电电池宣称为低自放电池，为了检验这一点，我会将本次充满电的4节电池闲置30天，待8月8日再用IC99充电器进行放电测试，看看电池自身的放电能力究竟怎么样，敬请大家期待！
*******************
欢迎留言评论！
★欢迎关注、转发、点赞！
——完——
*********************************
个人水平有限，文中必有错漏之处，恳请批评指正。
禁止任何自媒体转载。欢迎大家转发！
本头条号已经与维权骑士、快版权签约。侵权必究！
********************************
,
