说到《哈利·波特》的主要人物，我们的第一反应可能是由哈利·波特、罗恩和赫敏组成的“铁三角”，但如果没有那些配角的支撑，整个故事也不能如此丰满。而且，在罗琳的笔下，这些配角的光彩程度、给读者留下的深刻印象，有时候甚至超过了主角的光环。
那么，说起那些配角，你最先会想到谁？
邓布利多
是邓布利多吗？有着强大的力量、渊博的知识、无上的智慧、惊人的天赋，还有那超高的情商，当之无愧的精神领袖，一度成为哈利精神上的父亲，堪称完美。
海格
亦或者是海格？第一本出场时他真的很讨喜，骑着会飞的摩托车，如同是哈利的救世主，让所有读者看到了希望。
但在评选最深入人心的配角时，不是邓布利多，不是小天狼星，更不是海格，而是这个人稳坐了哈迷心中第一的宝座。
斯内普
这个人就是斯内普。
斯内普为什么能够如此深入人心？
用西方传统文论中一个比较专业的概念来解释，就是斯内普是一个“典型形象”。
要成为“典型形象”，他必须要达到这三个条件：
1、高度真实；
2、极强的艺术感染力；
3、将这种高度真实和艺术感染力完美地结合在一起。
不说全部，但至少在欧美文学的殿堂中，几乎所有在我们脑海中留存的典型形象都有着这样三个特点。
关于高度真实，斯内普最为人称道的地方就在于他的真实性。而他的真实性从何而来？
就两个字——复杂。
因为复杂，很多人可能不喜欢他甚至厌恶他，但正因为他的复杂，使得他更加真实。最突出的表现就在他对哈利的态度上。不知道大家有没有注意到，我们对于斯内普最初的反感，很大程度上来自于哈利，因为一直以来我们都是站在哈利的视角看斯内普，这可能是罗琳玩的一个小把戏，但是很有用。我们看到了斯内普故意整哈利，斯内普对哈利不怀好意的眼神……一切的一切，就好像上学的时候，我们可能因为某些不好的行为被某些老师发现，然后就想被揪住了小辫子，总是会被针对，然后我们就觉得这个老师对我们有偏见，这个老师不喜欢自己。哈利也是这样的心态，更何况斯内普确实很不喜欢他。
但如果站在斯内普的角度来说，你要他如何像小天狼星一样喜欢哈利？试想想，如果有一个妹子（帅哥）你特别喜欢，偏偏她（他）爱上并且嫁给了你最恨的人，你会怎么想？我觉得大多数人应该都很难释怀，不是圣母，更不是玛丽苏，凭什么要原谅，更何况这个孩子长得还那么像仇人！斯内普就是这么想的，他只是一个普通人，也有七情六欲，甚至他的七情六欲要比一般人还要强烈。你叫他如何释怀？
可是偏偏他依然深爱着哈利的母亲——莉莉。我想这是很多人喜欢斯内普的原因，就算被莉莉再怎么伤害，就算告诉自己放手不应该再爱这样一个女人，却依然无法阻止内心澎湃的爱意。而这样的一份爱，在天长地久之中，非但没有消弭，甚至逐渐积淀，历久弥新。在现实中，我们迫于生活的压力，我们因为种种原因，对于一个人的执着，可能仅仅局限于记忆，于是我们会怅惘，会感叹，但我们不会等待，更不会停滞不前，我们会选择更舒适的方式，去迎接一个新的自己。
但斯内普却选择了不，他拒绝忘记莉莉，他拒绝抹杀回忆，他就是要沉浸在痛苦里，他就是要隐藏在过往之中。谁的过往不是带着伤痕？邓布利多为妹妹的死愧疚了一辈子，于是他以一种解救苍生的姿态来迎接未来，这是一种大爱；但斯内普选择的是小爱，别人怎么看他无所谓，他也不想要青史留名，哪怕让他一辈子背负恶名也没关系，他只想对莉莉一个人好，对他而言，莉莉的死就是他此生最大的痛，他跨不过去，在这思念消失之前，人生还很漫长，所以他选择赎罪，他做最难做的双面卧底，他杀死他最敬重也最了解他的邓布利多，选择走最难走的那条路。
这是一个普通人能够达到的程度吗？显然不是。斯内普的人设源自于生活，却高于生活，正因为如此，他极具艺术感染力，当我们读到他最后的回忆，当我们听到他的临终之言：“Look at me”只为了再看一眼那双属于莉莉的眼睛时，我们会潸然泪下，我们会不舍，我们会悲伤。
而最终，正是因为斯内普将这种真实和艺术感染力完美地融合在了一起，才使得他赢得了我们的尊重，他不需要依靠我们而存在，反而我们需要依靠他，就像他不需要任何人的同情，也不需要任何人的理解一样——在第一部中，当哈利知道了真相以后，他想要和斯内普和解，但斯内普是什么反应？依然一副“高高在上”的样子，摆出一张“我帮你只是我乐意、跟你没有半毛钱关系”的“臭脸”。
可即便是如此，哈利对他的评价依然是——“他可能是我见过的最勇敢的人”。
对于我们而言，斯内普可能不仅仅是最勇敢的，因为他早就已经超越勇敢了。
,
