十年合作伙伴一朝反目。记忆绵制品龙头企业梦百合董事长倪张根近日在网上发帖，围绕两家公司之间持续3年的诉讼案件，“炮轰”万华化学副总裁兼CFO李立民，喊话要与之“法庭见”。
这是倪张根今年第三次在网上发帖“炮轰”万华化学。三次都引发了各方不同观点，有人力挺他“怒斥和曝光不诚信行为”，有人则认为他“想利用网民、股民为自己做舆论武器”。
12月16日，新京报记者分别致电梦百合和万华化学，截至发稿时，双方均未对此事做出回应。
新京报记者注意到，12月16日，梦百合股价起伏波动较大，截至收盘，其股价为33.21元/股，跌幅0.57%，市值为123.46亿元。而万华化学今日股价一路上扬，截至收盘，股价为86.35元/股，涨幅2.69%，市值达2711.17亿元。
倪张根凌晨发帖称要与万华“法庭见”
12月11日凌晨，倪张根在雪球发布了《出离愤怒之万华案进展》帖子。倪张根所说的“万华案”，是梦百合和万华化学之间进行了将近3年的一场赔偿诉讼。
根据公开资料，因原材料价格问题，2018年1月梦百合以违约为由将万华化学告上法庭，要求对方赔偿1884.13万元。2019年11月，法院判决梦百合胜诉，万华化学赔偿梦百合100.16万元。该金额与预期相差甚远，梦百合决定上诉。今年11月10日，北京市第一中级人民法院裁定撤销一审判决，将案件发回重审。
在《出离愤怒之万华案进展》中，倪张根提到，在过去3年里，自己费尽周折希望能找到万华化学可以对话解决问题的人。在中间人的劝解下自己这次有和解意愿。12月6日，倪张根与李立民见面，李立民提出按照一审判决（100万）金额加律师费解决，倪张根则希望在原有标的金额约1800万的基础上大约取一半，即800万，包含100万法院判赔金额、律师费、合同损失费，李立民表示要回去商量。
12月10日晚间，倪张根和李立民按约定通了电话。李立民给出的方案是要求“梦百合撤诉、删除网络信息，后面业务慢慢谈”。倪张根认为，李立民态度含糊，没有诚意，因此曝光了二人此次通话的情况，同时截图发布了微信文字交流的内容，并喊话万华化学“法庭见”。
倪张根在帖子中公布的微信截图。
对于倪张根发帖“炮轰”李立民的做法，网友有不同的观点。有人称，“一个上市公司的老板，想利用网民、股民为自己做舆论武器。直接上干货或走法律程序就可以，一个公众公司的老板还是要把精力多放在业务和发展上，心系股东。”
也有网友力挺倪张根：“首先力挺这次你怒斥和曝光万华不诚信的行为。其次，想知道将来随着梦百合产品销量的不断扩大，对于生产原料的需求也越来越多，那么对于上游厂商相对集中的问题，以及他们经常利用垄断地位联合涨价伤害下游商户的恶行，梦百合有没有对策？”倪张根回复了这位网友的问题：“我们放弃万华已经4年了，他们虽然垄断，但至少还没敢明目张胆地打压我们。”
合作十年一朝反目
公开资料显示，梦百合创立于2003年，2016年在上交所挂牌上市，主要从事记忆绵床垫、枕头及其他家居制品的研发、生产及销售，是国内记忆绵制品龙头企业。万华化学是梦百合的上游企业，是MDI（二苯基甲烷二异氰酸酯，为生产聚氨酯的重要原料）领域的知名企业，它成立于1998年，2001年挂牌上市，业务涵盖MDI、TDI(甲苯二异氰酸酯)、聚醚多元醇等聚氨酯产业集群，丙烯酸及酯、环氧丙烷等石化产业集群等。
公开资料显示，2007年，万华化学与梦百合达成合作。合作期间，万华化学为梦百合提供原材料MDI。2015年开始，聚合MDI与纯MDI的期货价格涨价，在这一情况下，2016年万华化学与梦百合多次探讨达成了2017年供货的价格约定。然而2017年，MDI的价格继续暴涨，由2016年13000元/吨的平均价格，上涨至2017年26451元/吨的平均价格，甚至在2017年9月15日创出43000元/吨的天价。
面对市场价的暴涨，2017年万华化学拒绝按照此前的协议约定供货，提出了50%的原材料按此前合约价格，剩下的50%要求梦百合以当时市场价格付费。由此，梦百合将万华化学诉至法庭。
2019年11月，法院判决梦百合胜诉，万华化学赔偿梦百合100.16万元。这与梦百合最初提出的1884.13万元赔偿相差甚远。
今年11月19日，根据中国裁判文书网披露的裁定书显示，对于与万华化学买卖合同纠纷一案，梦百合不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初1507号民事判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉。最终，本案发回北京市昌平区人民法院重审。这也正是此番倪张根向李立民喊话“法庭见”的缘由。
倪张根连续三次公开发帖“炮轰”万华化学
今年以来，倪张根已经三次公开发帖“炮轰”万华化学，而这次的《出离愤怒之万华案进展》距离上两次也仅仅过了3个月。
今年9月16日，倪张根发布《关于原料涨价》的文章，文中指出近期海绵(包括记忆绵、普通绵等)原料涨价的问题，背后的始作俑者就是万华化学，倪张根称“这种杀鸡取卵的行为最终只有被市场给唾弃”。此文同样引起热议，阅读量达到105.3万，围观网友的观点不一：“作为董事长，需要从更理性的角度看待这个世界存在的一些现象，否则容易逆势而为。”“格局有点低。”“万华违约是不对，应该接受法律赔偿。”“碰瓷营销？”
9月17日，倪张根发布《垄断扫盲》的文章解释称，“其实近期涨价厉害的还不是TDI和MDI，反而是聚醚”。“我说过TDI、MDI两个月不买对我们没有影响，但聚醚的涨价我们是始料不及的。”倪张根当时就直言“不会苟同他们的公司文化”，而这次发布《出离愤怒之万华案进展》他再次表示“我不认为这是他个人的问题，但背后一定反映的是公司价值观问题”。
梦百合近年一直受困于原材料高成本
近年来，梦百合一直受困于原材料的高成本。据2016年-2018年财务数据显示，梦百合直接材料成本分别为8.47亿元、13.70亿元、16.51亿元，占总成本的比重分别为75.58%、79.79%、80.04%。
面对一直存在的原材料高成本的问题，梦百合也曾尝试调整规避，但效果并不明显。据2019年年报显示，直接材料成本为17.22亿元，占总成本的75.12%，比上年同期增长4.31%。梦百合在2019年年报中也特别指出自身面临原材料价格波动的风险。新京报记者了解到，梦百合生产所需的主要原材料包括聚醚、TDI等化工原料和面料，石油价格的波动以及原料市场的影响都会导致该等原材料价格的波动。由于公司报价调整相对于原材料价格波动具有一定的滞后性，因此在原材料价格大幅上升时，梦百合产品的市场竞争力及利润水平将受到不利影响。
业内人士称，成本中75%是原材料，对于处在行业链下游的梦百合来说是一大“痛点”。
针对目前的情况，有业内人士认为，无论是梦百合还是万华化学，在各自领域还有很多路要走，打落牙齿落肚里，自身图强才是王道。
新京报记者 张洁 图片来源/网络截图
编辑 王琳 校对 李项玲
,
