《狂飙》这部剧，它是2023年的开年“王炸”，掀起了全民追剧的热潮，口碑、收视率、评分都一路走高。
可以说，《狂飙》甚至可以媲美5年前《人民的名义》！
而剧中两个主要人物，一个是安欣，另一个是高启强，这两人的热度和话题不断。
安欣由张译饰演，而高启强由张颂文塑造，两位演员的演技，也被网友们放在一起热议，有种要分出个高低的感觉。
针对张译和张颂文谁的演技更胜一筹，业内的两位专业人士给出了答案。
两位业内专业人士评价张译和张颂文的演技。张译和张颂文，这两位演员，都是演技派，虽然不至于说是老戏骨，但绝对是实力派。
近日，中央戏剧学院的教授李红，点评了安欣和高启强这两个角色，同时也对张译和张颂文的演技，做出了一个客观的评价。
她认为，安欣这个角色要比高启强更难演，这个人物特别考验演员的演技，因为人物设定的原因，安欣更多是一以贯之的正义信仰，留给演员发挥的空间特别有限。
安欣这个角色要把握好度，稍微发挥一下，就过了，稍微收敛一下，就演不出那种效果。
而张译对这个角色的塑造，可以说是恰到好处，他把这个人物的性格和个性理解到位，通过自己的演技塑造出来了。
因此，李教授用一句话总结安欣的演技，那就是:他的表演充满激情，又不缺乏理性，值得我们反复赏析。
另外，她对张颂文的高启强，也提出表扬。因为高启强这个角色，比安欣那个更丰富、更活跃、更复杂，角色前中后期有变化，不像安欣那么“扁平”。
所以，张颂文演起这个角色，游刃有余，除了角色本身很出彩之外，张颂文的演技，加上他塑造角色的功力，演的高启强“深入人心”。
除了这位李红教授之外，本剧的导演徐纪周也谈到了这事。
当记者问导演，您觉得谁演的最好？他没有犹豫地说了三个字:张颂文，对于张译的演技，他并没有提到，也没有评价。
张颂文的演技确实好，而且据说导演也很偏爱张颂文，估计他是张颂文老师的铁粉。
据说起初决定，张译演高启强，张颂文演安欣。网友们传来消息，据说，当时原定张译演高启强这个角色，而安欣这个角色分给了张颂文。
不知道为什么，开拍之后，两个人的角色互换了，后来因为这些事，似乎还有点不愉快。
那么问题来了，如果角色互换，两人能演的出彩吗？
如果张译演高启强，我个人认为，他演不出那种“狠劲”，也演不出那种“痞子气”。
为什么这么说呢？因为，一直以来，张译演的角色都比较正面，他一出场，观众们基本能猜到八九不离十，他就是那个正面角色。
如果他演反派的话，估计观众们一时也接受不了，这不是说他演技的问题，而是观众们对他的固有认知。
所以，张译演安欣这个角色，拿捏的很到位，之后可以再接这种角色，尝试突破。
张颂文老师呢，如果他不演高启强，而是选择安欣这个角色，那么他能演好吗？
我个人觉得，张颂文演安欣，肯定没有张译揣摩的到位，同时也不会像他演高启强那么出彩。
所以说，导演的眼光很“毒辣”，或者说是火眼金睛，他能够把合适的演员安排在合适的位置，分配一个合适的角色，让演员发挥自己的潜能去塑造角色。
这部《狂飙》中，张译除了演安欣这个角色之外，还提供了很多想法，想了很多“点子”，几个名场面就是他想出来的。
比如那个经典名场面，拉警戒线的片段，就是张译想出来的。
张颂文曾在微博中亲口承认，剧中安欣拉警戒线逼退高启强那个画面，就是张译的想法。
这段剧情，真的特别精彩，高启强遇上善良的安欣，一副不可一世的样子，而且还想套近乎。
安欣不搭理他，用警戒线逼着让他往后退，这段剧情曾冲上过热搜。
除此之外，还有一段剧情，张译和李响出去抓捕时，一摸口袋发现，把手铐拉车里了，他机智之下，把鞋带接下来当做“手铐”，这个想法也很有意思。
所以说，张译给对这部剧有贡献。
结语我认为，一个成功角色的塑造，需要两方面的共同作用，一是演员演技，二是人物设定。
也就是说，剧本中的人物，TA是否饱满立体，是否有血有肉，关系到这个角色的成败。
举个例子，当时的侯亮平这个角色，由陆毅出演，当时他被吐槽演技差，但是，他真的演技差吗？并不是，这个角色设定的原因，他塑造起来有难度。
同样的道理，高启强这个角色之所以出彩，张颂文老师演技好是一方面，编剧塑造的人物很丰富、立体，这就是另一方面。
安欣这个角色有所不同，编剧塑造的很“有限”，张译发挥起来自然难且没有空间。
这也就说明一个道理:一部好的电视剧，最基本的情况就是剧本好，编剧写的人物出彩，导演选一些演技派演员，最后播出，一定会受到好评。
好的电视剧，高质量的作品，所有人都喜欢看，观众也特别愿意投入时间去追剧，这部《狂飙》就是一个很好的例子。
,
