据环球网援引英国《卫报》报道，美国有史以来已知的最大一笔“政治献金”出现了，来自于电子制造业巨头巴里·塞德向保守派政治团体捐献的高达16亿美元的资金。
报道称，在过去的两年中，塞德将其名下的公司股份以16.5亿美元的价格出售给一家爱尔兰集团，然后将全部所得捐赠给共和党人伦纳德·利奥持有的“联邦党人学会”。
和其他美国亿万富翁相比，塞德的知名度并不高，唯一一次出现在公众视野还是在上世纪90年代。当时他向某共和党州长候选人提供了近50万美元的政治献金，在那个年代，这也算一笔巨资了，所以塞德的名字才有机会出现在《纽约时报》。
利奥可就不一样了，作为前“联邦党人学会”的副总裁，他在保守派内部享有极大声望。“联邦党人学会”成立于1982年，最初是一个对抗左翼人士的右翼学生组织，后来逐渐发展成为一个可以影响最高法院法官提名的保守派法律团体。
利奥最知名的成就，莫过于帮助美国前总统特朗普改变联邦最高法院的格局，使保守派和自由派大法官的力量对比达到6:3。前段时间闹得沸沸扬扬的反堕胎案，就是保守派大法官的手笔。
消息人士认为，有了塞德给的这16亿美元政治资金后，利奥的权力将会进一步扩大，甚至足以影响到各州法院的提名人选。
实际上，利奥早就开始这么干了。自2014年共和党呼吁各界向州司法选举提供政治献金以来，利奥名下的另一个政治团体“司法危机网络”，已经向各州法院共和党候选人捐献了至少524万美元。
利奥除了积极参加其持有的政治团体的工作，还利用自身的影响力独立推进保守派法官的提名。奥巴马执政时期，曾试图任命现任美国司法部长梅里克·加兰担任联邦最高法院大法官，最后在奥利的极力阻止下失败了。为此，奥利足足筹集了2.4亿美元资金，筹款能力堪比特朗普。
《卫报》指出，这场高达16亿美元的政治献金的问题在于，他们对公众隐瞒了真相，用一种秘密方式影响司法选举。而那些被资助的候选人上台后，就会颁布有利于相关企业的法律判决，比如，禁止合法堕胎后，对堕胎药的需求必然会激增，生产堕胎药的企业就能大赚一笔。
当然，比起国会选举中的政治献金，用于司法选举的“黑金”回报周期更长，影响范围也更小。毕竟，只要自己支持的议员上台，很快就可以有针对性地作出提案，收回竞选时花的钱。
如果这个钱花在总统身上，投资回报率就更高了。捐献者不仅可以得到金钱回报，还能过一把当官的瘾。一般来说，美国总统可以任命的职务有3000多个，尤其是驻外大使一职，因为油水多和自由度高，更是成了富豪们竞相追捧的香饽饽。
不过，政治献金带来的腐败和不公都是老问题，现在的美国面临着一个更大的挑战：互联网和社交媒体。
在传统媒介流行的年代，政治素人根本没有发声和出镜的机会，也就没办法影响选民的意愿。但在今天，每个人都可以注册社交媒体账号，随时随地和网友互动。只要你够特别，能抓人眼球，就可以获得知名度，特朗普就是其中的佼佼者。
信息和大数据带来的不只是流量，也使得政治选举更容易被操纵。从选民的社交动态可以了解到他们的政治倾向，便于候选者制定相对应的政治纲领。比如，一个人经常在社交媒体发布各种枪支的照片，共和党候选人收集到他的信息后，就会在选举前给他发一条短信，内容无外乎希拉里或拜登支持禁枪。
事实确实如此，2016年大选中，特朗普团队聘请的剑桥分析就利用这一招，影响了威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州的选举结果，正是由于这些关键“摇摆州”的胜利，特朗普才赢下了当年大选。
特朗普的厉害之处在于，他的网红属性正在帮他吸引更多的政治献金，这也是共和党建制派看不惯他却又对他无可奈何的原因。中期选举在即，2024年美国大选也不剩多久了，短时间内想要找到可以替代特朗普的人，几乎是不可能的事。
,
