前段时间,李宁开了个发布会,公布了最新的篮球鞋矩阵,狗哥也关注了这个事,几个单品都挺棒的,网上对李宁的关注度,也空前高涨了起来,但争议也开始多了,不光是李宁发布会公布的这些单品,近几年李宁的篮球鞋,似乎有点迷茫了,走到如今这步的李宁,真的出问题了么?
狗哥看了下目前网上的一些声音,这并不代表狗哥的观点,先给大家罗列一下:
1、专业的篮球鞋产品,实用度在降低
2、顶尖的产品,性能并没有那么强
3、设计师的互动,以及个别粉丝的互动,有点让人难以接受
4、个别产品,十分令人失望
问题大概就是这样,不知道大家对目前的李宁,有没有这样的想法,或者说,你还有其他的想法,也可以后台留言告诉狗哥。接下来,我们就一个一个来说,先看第一个问题,专业的篮球鞋产品,实用度太低了,指的就是李宁这次发布会公布的几个产品。
专业的篮球鞋产品,实用度在降低驭帅EVO,是不是真的有必要存在?外形上,他和驭帅14代真的很像,配置上并没有太大的变化,中底的虫洞灵感,其实最早是用在闪击8代上的,旋钮的设计,对于一双顶级实战篮球鞋来说,真的有必要么?各种复杂的设计,势必会增加重量,还有限量发售的策略,数量稀少,很难不让人去“质疑”他。图片来源:鞋吧Sneakersbar
驭帅EVO是孙明旭老师的作品,狗哥更愿意把他当做是一个“概念产品”,更像是他本人对驭帅䨻系列的一个总结,或者说,是他目前能用到的李宁的最好的东西,都给了这双鞋,还记得驭帅11代么?那会其实孙老师就有驭帅䨻系列的构想了,但没有䨻科技,当䨻科技诞生,才有了驭帅13䨻和14䨻,目前李宁的科技水平就是这样,所以,狗哥更愿意称他为概念鞋。
后面驭帅EVO还有低帮版,没有了复杂的鞋面设计,中底配置似乎得以保留,减重增加灵活性,或许这双鞋才是实战党的首选。驭帅EVO有没有必要出现?狗哥觉得,如果没有这双鞋也可以,完全不影响李宁的产品矩阵,货量也不大,这东西就是给大家看看的,说白了,秀一下肌肉而已。
infinity3.0,也是华而不实么?同样的道理,大周都已经说明了infinity系列未来的定位,所以,别纠结了,这个系列的产品就是一种探索,他可能都不是一双很完美的鞋子,但理念、设计一定是最前端的,输出的产品并不会得到很多人的认同,但他还是会存在。
这是李宁金字塔尖上的产品了,设计师早就拥有了“无限开火权”,前几代的产品已经非常成功了,对整个球鞋行业有着指导性的作用,这些产品更是对抗耐克、阿迪等国际品牌的一把利剑,可能会“华而不实”,但品牌必须要做这些。
顶尖的产品,性能并没有那么强
第二个大问题,李宁近期的鞋款,尤其是顶尖的产品,真的很差么?巴特勒一代,网上的口碑非常一般,谍照流出的时候,网友的评价就非常低,外形拼接感浓郁,不仅像李宁以往的篮球鞋,更像是欧文的签名鞋,颜值这关似乎是没过去。
等到发布会的时候,孙明旭老师公布了这双鞋的配置,全掌䨻科技鞋垫,鞋面采用䨻丝科技,中底全掌勺形碳板,全新蜂窝材质外底科技,挺新鲜的组合,重量轻缓震优秀,这是他的特点。
目前巴特勒一代有三个配色,黑白南海岸,还有一个橙色款。狗哥说下自己对这双鞋的评价吧,设计还是可以的,想法也不错,如果单独架空看这双鞋,那他的毛病不大。为什么网友对巴特勒一代的期望值这么高呢?韦德退役后,他是目前李宁最能打,且极有可能拿到总冠军的代言人了,超巨级别的球员,应当配上顶级的签名鞋。
时间等待的也有点长,最后用这样一个产品呈现给大家,难免会有点失望,不过,后来孙明旭老师也解释了,巴特勒对自己的签名鞋就一个要求,轻质,第一版的sample足够轻,轻到巴特勒的团队给否定了,于是才有了现在的签名鞋。
对于签名鞋,巴特勒也不要细节展示,鞋舌有个logo就行了,反其道而行之,很奇怪,但他的要求就是这样,看看他穿的rookie板鞋吧,颜色素净,鞋舌logo,版本都是最便宜的那个,签名鞋朴实无华,也说得通了。
对于巴特勒一代的评价,还是交给实战测评吧,希望这双鞋能像CJ1一样,后期随便买。第二个争议比较大的产品,是韦德808二代ultra版本,这鞋子采用全掌䨻鞋垫,织物鞋面,后跟碳板,设计上其实和808没啥关系,理念上其实和GT CUT也差不多,最重要的是性能,似乎口碑一般,这是大家吐槽他的点。
之前大周说过,韦德808二代是全新的体验,是新的结构,但这个新,其实耐克也用过了,大家抓着喷。韦德808二代,如果抛去实战性能看,外形、配色都是不错的,目前的价位太高,如果降低一些,狗哥觉得骂声也没那么多了。
这双鞋不能说成功,但也没完全失败,算是一个实验性的产物,在李宁篮球鞋的历史中,他一定会留下身影的,如果设计师有心的话,希望三代、四代能继续更新下去,用心做好这个系列,让韦德808的荣光,重新燃起。
设计师的互动,以及个别粉丝的互动,有点让人难以接受这个问题,狗哥看有一些网友反映了,负面情绪还挺大的,搞的跟某些圈子一样,是不是不太好?狗哥说下自己的看法吧,设计师的各种互动,那是人家自己的自由呀,而且为自己的产品,为同事的产品打call,这太正常了,王婆卖瓜还是知道自卖自夸呢,李宁设计师自己做出来的产品,自己认可,然后宣传下,很常规的操作。
设计师抱团取暖,相互支持鼓励,这是一个很好的氛围,总比乌烟瘴气的强吧?而且,李宁的设计师自己晒图曝光产品,自己去晒手稿,狗哥非常喜欢这个环节,能从更深层次理解产品的定位,设计师的用意。
李宁也是第一个设计师走出来的品牌,不在闷头做事,而是走到台前和大家互动,好的坏的都要听到,从前啥也不是的李宁,不就是这么走过来的么?所以,对于李宁,如果你有充分的论据支撑你的观点,大可去设计师微博下面留言,去告诉他们你的想法,这也是促进国产品牌进步的一个方式。
再说第二个问题,某些粉丝的互动,网友觉得有点乌烟瘴气,狗哥说下自己的看法,首先,他们都是爱李宁的,其次,利益相关的东西,没见到真正的情况,别去轻易评价,最后,看看就完了,别去参与。
如果是有理有据的去指正一个问题,狗哥觉得没问题,但别人身攻击,别去制造话题,那就太没意思了,就事说事,李宁好的方面大家认可,不好的方面,说了就要改,维护品牌的行为没错,指正错误的作法也没错,如果能更加温和的去处理这些,那可能会更好。
个别产品,十分令人失望最后的这个问题,集中出现在某一两双鞋款上,驭帅16代,这鞋子上市这么长时间了,配色也推出了好几款了,但评价非常一般,尤其是在同类产品的衬托下,一个老牌的口碑实战鞋,被吐槽了好长时间。
驭帅16代的问题在哪里呢?狗哥觉得,这鞋子确实是有问题,但没那么大,而且,驭帅系列换设计师后,这都是常规操作了,不出意外,17代也是这样的设计风格,经历了这么多代,大家应该适应了,李宁给驭帅系列的定位,也早就变了,换个角度去看这双鞋,或许他就没那么差了。
另外,驭帅系列这几代都有V2版本,也就是低帮版,颜值很高,接受程度也不错,不喜欢高帮版的朋友,看看低帮版也是可以的。驭帅16代升级的地方肉眼可见,中底全掌䨻科技,实战能力其实是增强的,后期折扣到位,这会是一双很棒的球鞋。
对驭帅系列,失望谈不上,因为狗哥喜欢的是老驭帅,还有更加体现功力的䨻系列,驭帅正代,其实没那么喜欢,如果能做的好,那自然皆大欢喜,做的差,倒也不影响。第二双争议比较大的鞋款是闪击9代,因为logo的摆放方式,得到了网友的嘲讽,设计师颜哥都出面解释了,狗哥之前也专门写过文章说过这件事。
只能说,喜欢他的一定会维护这双鞋,认为logo抄袭安踏的,那干脆看看别的鞋款吧,闪击系列的实战口碑非常棒,性价比也很高,今年的闪击9代还有ultra版本,应该是闪击系列的巅峰之作了,终极形态的闪击,谁能不期待呢?对于这个系列,狗哥一点都不失望。
最近关于李宁的各种问题,狗哥说了下自己的看法,确实是有问题,但不是全线崩盘,很多产品口碑非常好,比如利刃3.0,韦德之道10代,CJ1代,包括音速系列,真正有问题的产品并不是很多,所以看待问题,还是要仔细想想的。大家觉得李宁还有什么样的问题呢?欢迎后台留言和狗哥讨论哦。
,